Vad är brottspsykologi?

den kriminell psykologi är dedikerad till att studera brottslingar beteende, tänkande och trossystem samt att undersöka varför brott begås.

Under de senaste åren har det blivit en tillväxt av populärt intresse som har uppstått av framgången av serier som brottslighet eller CSI.

Detta fenomen har ett namn inom det vetenskapliga samfundet: CSI-effekten, genom vilken folk tenderar att fördjupa sina uppfattningar om kriminell psykologi, i synnerhet och rättsmedicinskt arbete i allmänhet baserat på tv-serier av denna typ.

I Spanien, dock är ett verk av en kriminell psykolog långt från att göra samma professionella i Amerika, där den har en mer framträdande plats i till exempel domstolar eller rådgivande funktion till domaren. I Spanien motsvarar en brottspsykolog ofta siffran hos rättsmedicinsk psykolog, men med skillnader.

Trots att liknande roller, kan en rättsmedicinsk psykolog diskutera frågor som flyter genom tvistemål (t.ex. ge handikapp till en person som har drabbats av en olycka), medan en professionell kriminella psykologi fungerar endast med brottmål där minst ett brott har ägt rum.

Brottsligt beteende

Vi har just förklarat vad som är den brottspsykologens arbete, liksom skillnaderna mellan en kriminell psykolog och en annan rättsmedicinsk psykologi. Men vi måste nu fråga hur är en brottsers beteende och analysera vad som skiljer sig från en person som uppfyller normalkriterierna.

En brottsling är inte att vara en individ med en sjukdom, antingen personlighet eller inte, men om vi tittar på kognitiv beteende uppfattning kan vara en historia stimuli (beteenden och kognitioner) som leder honom att begå en brottslig handling eller brott.

Låt oss ta exemplet på en person utan historia av psykiska störningar, med en normal IQ och en icke-patologisk personlighet som avskedas från jobbet och urkastas hemifrån. Det betyder inte att det är berättigat att stjäla under dessa omständigheter, men det här fallet är exemplifieringen av en psykiskt normal person utan resurser som är "tvungna" att överleva begå brott.

Det finns dock verkliga fall av brottslingar som begår stora brott (mord, mord, sexuella övergrepp) som ligger utanför alla normala kriterier och som vi kommer att diskutera i följande punkter.

Faktorer som påverkar kriminellt beteende

Först av allt måste vi klargöra att ingen faktor eller grupp av dem oupphörligt leder till att en person begår brott. Men som det är logiskt att tänka ökar risken för en grupp riskfaktorer (eller predisponerar mer) att någon har en tendens till kriminalitet.

Traditionellt och i synnerhet i samhällsvetenskap beaktas två typer av variabler när man förklarar beteende: å ena sidan genetik eller biologi; å andra sidan miljöfaktorer.

Förutom det genetiska bagaget (temperamentegenskaper, predisponering mot vissa sjukdomar etc.) och miljö (tidig stimulering, föräldraskapsmiljö, utbildning och utveckling etc.) beaktas socialt beteende eller interaktioner som en isolerad variabel. social.

Denna sociala faktor blir ännu mer relevant när det gäller att tillgripa moderna förklaringar av kriminellt beteende. Exempelvis utlämnar teorin om E. Sutherland att förövaren verkar som sådan eftersom han väljer att omge sig med en grupp jämställd som uppmuntrar till brott eller våldshandlingar.

Låt oss nu lista vilka frågor, både genetiska och miljömässiga / sociala, förespråka förutsättningen för kriminell handling:

Genetiska variabler

• Aggressivt temperament
• Historia av psykiska sjukdomar i familjen, som schizofreni. Vi måste emellertid vara försiktiga i denna aspekt eftersom studierna visar motsägelsefulla resultat avseende procentdelen av arvbarhet hos psykotiska störningar, till exempel. Det är emellertid känt att den genetiska komponenten är närvarande, i större eller mindre omfattning, i närvaro av psykisk sjukdom.

Miljömässiga och sociala faktorer

• Låg socioekonomisk status.
• Finansiella problem, såsom skuld.
• Brist på stöd från institutionerna eller socialtjänsten.
• Har vuxit upp i en familj vars föräldrar eller syskon har ett straffregister.
• Ha vänskap med grupper som främjar aggressivt eller kriminellt beteende och användningen av våld för att uppnå slut.
• Obefintliga eller minskade arbetsmöjligheter.
• Frånvaro av känslomässig återhållsamhet.
• Familjhierarkier av övervägande patriarkalisk karaktär.

Som vi redan har antydat finns det ingen kärnpredikt för kriminellt beteende, även om det vi just uppräknat är prekursorer eller "triggers" som kan utlösa kriminella handlingar.

Idag är både psykologer och kriminologer överens om att mekanismen som leder en person att begå ett brott är för komplicerat att förutsägas och kontrolleras med 100% tillförlitlighet, även om vi självklart kan vidta åtgärder för att utvärdera det och, Förhindra det därefter.

Förklaringar av kriminellt beteende

Därefter ska vi granska tankens strömmar och de olika synpunkter som genom historien har haft något att säga om kriminalitetens uppkomst. Hur kombinerar vi alla de faktorer som vi har citerat för någon att begå ett brott?

Att kontrollera och förebygga brott, undersöka och utforska varför människor begår sådana handlingar är mycket relevanta, och det är just de mest inflytelserika teorierna inom kriminell psykologi som vi ska prata om nu..

Teorin om Cesar Lombroso

Denna italienska läkaren Cesare Lombroso, far kriminologi, var föregångare till systematisering och vetenskapliga positivism kriminella psykologi, att göra en klassificering av alla typer av brottslingar och nådde sin topp med sin "L'uomo delinquente" ( 1896).

Denna teori kom att säga att en brottsling inte är klar, född. Lombroso hamnade erkänna att sociala faktorer har sin vikt i ekvationen för brottet, men ursprungligen för honom det viktigaste var den genetiska och biologiska belastning, även sagt att fysionomi och anatomi var direkt relaterade till tendensen att begå brott a person.

De fysiska egenskaper som mest "predisponerade" någon för kriminell handling var, för Lombroso, en framträdande panna, en mycket markerad haka och en böjd rygg.

Även om den biologiska förklaringen som genetiken tar i isolering för att förklara beteendet i praktiken är föråldrad, är det fortfarande teorier som tar flagga som ärftliga faktorer. Ett exempel på detta är den nordamerikanska kriminologen Jefferys sociobiologi.

Den psykoanalytiska avhandlingen

Kriminalitet kan också analyseras ur psykoanalysens perspektiv. Enligt honom var mänskligt beteende relaterat till processen med personlighetsbildning genom interaktion och utveckling sedan barndomen, under vilken personliga konflikter är mer kokande än någonsin, enligt Freud och hans lärare Charcot.

Som vi ser, till skillnad från Lombroso de psiconalíticos författare betonar de problem som kan uppstå i barndomen för att förklara den kriminella psyket, eftersom det är under denna period där personligheten är inställd och, naturligtvis, inte personlighet "kriminell" inget undantag.

På detta sätt är kriminellt beteende förstås som härrörande från olösta psykiska konflikter. Några av de olösta psykiska konflikterna är skuldkänslor, misslyckande att identifiera med referensstal eller dominans över instinktivitet över rationalitet.

Som vi redan vet är den psykoanalytiska terminologin väldigt komplex, så vi kommer inte att sluta att dyka in i den. Det är dock lämpligt att nämna några av de mest pratade orden när man förklarar det kriminella beteendet enligt psykoanalysen.

Eftersom triumf id (där bor våra mest primala instinkter), genom frånvaron av överjaget (där social konventioner och hålla önskvärt beteende) till obeslutsamhet den berömda Freudian Oidipus komplex.

Teorier om dålig socialisering

För teorier om defekt eller dålig socialisering är kriminellt beteende lärt sig genom de olika stadierna av socialisering beteende: familj, skola eller företag är faktorer att tänka på när djupdykning i ursprunget av brott.

Bland de mest framstående samtida författarna är Sutherland, föregångare till differentialkontaktteorin: i samhället finns grupper som uppför sig enligt sociala normer och transgressiva grupper av dem. En persons lutning mot en av dessa två grupper kommer att markera den kriminella framtiden för samma.

Dessa teorier finner sin tillämpning särskilt i ungdomsbanden och organiserad brottslighet: en grupp människor (endogrupo) som utgör ett relationsnätverk vars syfte är brott och som upprätthåller liknande attityder kring idén om rättvisa och social ordning samt främjande av våldshandlingar och brott.

Teorierna om dålig socialisering som liknar Sutherland är de mest accepterade och studerade idag, speciellt om vi utforskar brottsliga insatser och utslag ur den sociologiska synvinkeln.

Psykopatologi i samband med kriminalitet

Även om det faktum att man diagnostiseras med en psykisk störning inte betyder att en person har allt att vara en brottsling, är det sant att det statistiskt finns ett stort antal fall där brottsligheten har begåtts av personer med viss sjukdom eller speciell sjukdom som till exempel psykopati eller antisocial störning.

På tal om det tvivlar på att ofta leder till förvirring uppstår proffs är det samma en sociopat, en psykopat? Vad skiljer dem ifrån varandra? vi kommer att se svaret nedan.

Anspelar på den stora nosologi (ICD-10, Världshälsoorganisationen och DSM-V, American Psychiatric Association), att de inte anser att skillnaden mellan sociopater och psykopater, men hänvisar till sina egenskaper beteendestörning (före dissociala störningar) respektive antisociala störningar.

Men Robert Hare, en expert inom kriminell psykopatologi, fortsätter att använda termen psykopati vid diagnos. Låt oss se på vilka punkter dessa begrepp skiljer sig åt.

Skillnader mellan antisocial personlighetsstörning och störning och beteendestörning (disocial)

När det gäller antisocial personlighetsstörning (TAP), talar om utåtriktad och känslomässigt instabila människor och som kännetecknas av fientlighet, uppror och frihet från fruktan för straff och riskfyllda situationer, samt en låg tolerans för frustration.

De brukar ha långa historier om brott mot andras rättigheter, utan att känna sig skyldiga till det. Ligga och fuska är en del av deras beteende.

Om beteendestörning, som tidigare nämnts i DSM-IV-TR som störning, diagnostiseras vanligtvis i barndomen eller ungdomar och barn med detta tillstånd brukar gå med ungdomsbanden.

Dessa människor har en begränsning i prosocial aktivitet (altruism, till exempel), brist på ånger eller skuld, domningar, brist på empati eller yta känslor. Det är väldigt vanligt även djurmissbruk i en tidig ålder.

Det finns också egenskaper som indikerar en stor sannolikhet för att ett barn kommer att utveckla allvarligt antisocialt beteende i hans vuxna scen. Detta återspeglas i den så kallade mordisk triad av R. Ressler, som ägnade en stor del av sitt liv åt att profilera kriminella psyket.

Enligt Ressler, om ett barn upprepade gånger missbrukas djur som lider av nattvätning sent (brist på sfinkter kontroll över sängvätning under de senaste åren av barndomen) och pyromani, är det troligt att personen begå brott i framtiden och före TAP.

Faktiskt är inte alla personer som diagnostiserats med TAP eller alla barn eller ungdomar med beteendestörning brottslingar. Vissa visar riskabelt beteende, frustration eller, som normalt är mycket intelligenta människor, kan presentera anläggning för affärsverksamhet och andra intellektuella färdigheter.

slutsats

Sammanfattningsvis, vi säger att det inte finns någon universell prediktor för att förutsäga antisocialt beteende, brott eller kriminellt förflutet hos en person, vare sig i sin linda, ungdomar eller vuxna.

Som psykologer, kan vi göra en uppskattning eller en approximation av beteendemönster som på något sätt kan förbättra utvecklingen av dessa oönskade beteenden och ägna särskild uppmärksamhet åt dem som anser farligaste.

I korthet innebär en riskfaktor i sig inte innebära början på en kriminell karriär, men för varje riskfaktor som vi identifierar sannolikheten för att dessa beteenden kommer att ge ökad.

Det är för dem att yrkesverksamma inom detta område har kudde med skyddande faktorer som medvetande, utbilda och stärka pro-sociala och produktiva beteenden för personer som har att presentera den största potentialen i framtiden TAP, till exempel.