De mexikanska mirakelfunktionerna, fördelarna och svagheterna

den Mexikanska mirakel Det är scenen som passerade i Mexiko ungefär mellan 1940 och 1970 och det präglades av en snabb ekonomisk tillväxt som tog det att bli en industrialiserad och blomstrande nation. Denna period kallas också "stabiliseringsutveckling".

Medan världen var just börjat återhämta sig från förödelsen kvar av andra världskriget, Mexiko belysts av dess exponentiell tillväxt som blev den första industrialiserade landet i Latinamerika.

Ekonomisk tillväxt under denna period nådde 7%, en mycket hög siffra om man beaktar, till exempel, att årtiondet 2005-2015 tillväxten i landet var endast 2% av genomsnittet.

Allting tycktes gå bra med den ekonomiska politiken som antogs av presidenterna som styrde Mexiko under de tre decennierna, men i verkligheten fanns det saker som inte gick lika bra som de uppträdde och som slutade vara avelmark för stagnation och kris av de senare åren.

Huvudegenskaper hos det mexikanska miraklet

Befolkningen växte snabbt, särskilt i stadscentrum, eftersom den industriella tillväxten inte följde jordbruks tillväxten, vilket medförde att människor skulle flytta från landsbygden till städerna och generera en process av okontrollerad urbanisering.

Industrins industrialisering och expansion ökade förstärkningen av servicesektorn, som blev en av de mest dynamiska ekonomiska aktiviteterna.

Handel, turism, transport och finansiella tjänster konsoliderades. Tyvärr växte stats byråkratin också oproportionerligt med fler och fler anställda. Vid 1970 arbetade hälften av befolkningen i tertiär sektorn.

Fördelar med perioden

De tre årtiondena som ingår i detta stadium av stabiliseringsutveckling medförde många positiva konsekvenser bland vilka kan listas:

1. Fattigdomsminskning.
2. Uppkomsten av en viktig medelklass, åtföljd av lägre ojämlikhet.
3. Politisk stabilitet.
4. Blomstrande industri.
5. corporatism.
6. Investeringar i utbildning och social välfärd.
7. Gyllene eran med mexikansk biograf, med skådespelare som fick världsomspännande berömmelse som exporterade den mexikanska idiosynkrasen till världen (Cantinflas, Pedro Infante, etc.).

Svagheter i perioden

Svagheterna i denna modell av industrialisering som ledde till det mexikanska miraklet till slutet var:

1. Jordbrukssektorn var förskjuten av industrisektorn.
2. Detta resulterade i att inte tillhandahålla de resurser som landet behövde för sin integrerade utveckling.
3. Den protektionism som industrin hade och begränsningen av importen orsakade bristen på konkurrens, vilket resulterade i försämring av kvaliteten på produkter och tjänster.
4. Det var ingen förändring eller teknisk uppdatering.
5. Byråkratin växte överdrivet.
6. Ökningen av byråkratin medförde mer korruption.
7. Behovet av investeringar, i kombination med bristen på resurser och interna besparingar, ledde den mexikanska staten att tillgripa andra finansieringsformer.
8. Detta resulterade i större skuldsättning.

40-talet

Manuel Ávila Camacho presided över regeringen från 1940 till 1946, traverserad av världskrisen som orsakades av andra kriget. Under sin mandatperiod förhandlades den utlandsskuld som härrör från nationaliseringen av olja av sin föregångare Lázaro Cárdenas.

Hans regering gjorde avtal med affärs eliten för att utveckla ekonomin, så att produktens pris blev överens och i händelse av företagens konkurs ingripit regeringen för att flytta dem.

Ávila Camacho tilldelade arbetarna också en bra lön och social trygghet, utöver många resurser för förbundsledarna, för att garantera arbetets ordning och acceptans av arbetarna före handlingarna från företagen och regeringen.

Sedan börjar man mobilisera den ekonomiska apparaten på ett sätt, om du vill, fiktiv, eftersom det var staten som lyckades finansiera både företag och arbetstagare, istället för att göra det självklart synergin i ekonomin själv.

Denna politik kallas tillväxt utan utveckling, det vill säga det ökade antalet industrier, men eftersom det inte kunde konkurrera, fanns det ingen verklig ekonomisk utveckling.

I fallet av fältet, staten garanterade också det slutliga priset på produkter och investerings lån till stora producenter medan småbönder var begränsade när det gäller tillgång till dessa fördelar.

Detta ledde till att många av dem beslutade att migrera till städerna på jakt efter arbete som arbetare i fabriker eller butiker.

År 1946 antog Miguel Alemán Valdés, den första presidenten för det institutionella revolutionära partiet PRI, presidiet i Mexiko, som fortsatte den nationalistiska politiken och främja industrialiseringen och substitutionen av importen..

Mexiko var till stor del stängd för internationell handel för att främja inhemsk handel: det blev dyrare att importera varor på grund av pesos låga värde mot dollarn. Men dess period var också markerad av en ökning av inflationen, ökningen av de offentliga utgifterna och minskningen av de sociala utgifterna.

50-talet

År 1952 började Adolfo Ruiz Cortines (även av PRI) hans sexåriga mandat intensifiera sin nationalistiska politik. En kraftig ökning av livsmedelspriserna som regeringen inte längre kunde kompensera resulterade i okontrollerbar inflation.

Det här är när Stabiliseringsutvecklingsmodellen föreslås och där det så kallade mexikanska miraklet är tydligt bevisat.

Ruiz Cortines bestämde sig för att devalvera valutan (som tills dess höll en stabil paritet på 8,65 pesos per dollar) till 12,50 pesos per dollar. Dessutom ökade den mexikanska exporten och minskade ytterligare importen av varor, som från och med dess skulle behöva produceras i Mexiko..

Dessa åtgärder sänkte inflationen och främja "inåtgående" ekonomisk utveckling: Mexiko fick konsumera vad Mexiko producerade.

Denna inåtriktade ekonomiska politik var i stor utsträckning orsaken till den efterföljande debatten om det så kallade mexikanska miraklet, trots att den hade fortsatt tillväxt under nästan tre årtionden.

Statens protektionistiska politik resulterade i företag utan konkurrenskraft och som inte kunde konsolidera på utländska marknader, ett väsentligt villkor för en sann modernisering av landet, hållbar över tiden och som på sikt bidrar till social utveckling.

60-talet

År 1958 antar Adolfo López Mateos ordförandeskapet, med bordet som betjänas av låg inflation och ökad ekonomisk tillväxt, men Mexikos ekonomi var redan en tidsbomb.

Den ekonomiska dynamiken fortsatte att vara den av subventionen. Staten upprätthöll finansiellt stöd för mexikanska och utländska företag. Vägar och hamnar byggdes, men samtidigt ökade skuldsättningen, byråkratin och korruptionen.

1964, när Gustavo Díaz Ordaz gick till tjänst, var situationen i Mexiko komplicerad. Uppfattningen av befolkningen var den för en korrupt, socialt indolent regering som bara gynnade verksamheten och den politiska klassen.

Mellanklassen, som hade uppstått med styrka under 40-talet, blev alltmer komplicerad för att behålla sin status, och arbetarklassen, bonden och arbetaren lidit en ostoppbar försämring.

Jordbruksproduktionen minskade gradvis i en proportion som var omvänd proportionell mot befolkningstillväxten. bristen på mat på grund av övergivandet av landsbygden var allt tydligare och oroväckande.

Tillverkningssektorn och turismen ersatte jordbruksexport som huvudkälla för utländsk valuta för landet. Samtidigt tilltog regeringen kontinuerligt till extern kredit för att täcka budgetunderskottet.

Under mandatet för Díaz Ordaz fanns de olympiska spelen på 68 och världscupen på fotboll i Mexiko i Mexiko mitt i sociala protester som presidenten försökte lösa upp på ett sätt - för vissa auktoritära.

Förtrycket blev konstant och det sociala utbrottet var nära förestående. Mexikans bild som en välmående och rik plats upprätthölls endast av dess härskare och cirkeln kring dem fortsatte att gynna.

Mirakelens slut

År 1970 var situationen ohållbar. Den ackumulerade statsskulden genererade en stark ekonomisk kris, dollarn höjde sig, gerillorrörelserna kom fram, fattigdomen förvärrades och det mexikanska miraklet bleknade.

Övergången från inflytande perioden i slutet av fyrtiotalet och början av femtiotalet till scenen för "stabiliserande utveckling" var snabb och enhetlig.

För att denna stabiliserande politik ska vara framgångsrik på lång sikt, förutom växelkursjusteringen och ökningen av exporten, krävdes också en minskning av graden av monetär expansion och ett allvarligt åtstramningsprogram för de offentliga utgifterna. Dessa villkor kom inte att vara.

referenser

1. Clark W. Reynolds (1977). Varför Mexikos "stabiliserande utveckling" verkligen var destabiliserande. Economic Trimester Vol. 44 nr 176, 997-1023.
2. Louise E. Walker (2013). Waking fron drömmen: Mexikos medelklasser efter 1968. Stanford University Press. Kalifornien, USA.
3. Soledad Loaeza (2005). Gustavo Diaz Ordaz: kollapsen av den mexikanska mirakel, i Bizberg, Ilan Meyer, Lorenzo (red.), En samtida historia Mexico, Ocean, Mexiko.
4. G. Ortiz och L. Solis (1978) Finansiell struktur och utbyte erfarenhet: Mexiko 1954-1977. Barbados. Återställd från Banxico.org.mx.