Sokrates filosofi Viktiga principer och egenskaper

den Sokrates filosofi består av element som flätas samman i sin mest grundläggande grund: idén man "känna dig själv" -och därför vet vad det goda mänskliga naturen och justa-, och erkännande av okunnighet, som öppnar vägen till möjligheten att gripa nya och mer exakta sapiencias.

Otvivelaktigt är Sokrates en av de största grekiska filosoferna i historien och deras bidrag är fortfarande studeras på grund av vikten och unika deras perspektiv, bland vilka det är värt att nämna hans ständiga sökande efter sann kunskap och oersättliga dialektiska metod.

Men allt är inte så enkelt med denna viktiga filosof, främst för sina gamla läror och för det andra, eftersom jag skrev aldrig en bok med hans egna ord. Detta kallas "det sokratiska problemet", vilket kommer att förklaras i detalj i nästa avsnitt.

index

• 1 Det sokratiska problemet
• 2 Sokrates grundläggande princip: utveckling av dialektik
• 3 Sokrates huvudsakliga filosofiska övertygelse
  • 3.1 Moralitet och dygd
  • 3.2 Policy
  • 3.3 Mysticism
• 4 referenser

Det sokratiska problemet

Akademiker och filosofer, är alla överens om att siffratets siffra och följaktligen allt hans tänkande kanske inte har varit helt egen. Sokrates legitimerade aldrig sin filosofi i text och det enda som skrivs om honom är en produkt av hans anhängare, som Plato och Xenophon.

Många tänkare vågar säga att Platon även kom att sätta sina egna tankar i Sokrates, särskilt i de senaste böckerna han skrev. På grund av detta är det mycket svårt att skilja mellan vad hans lärjungar tänkte och vad Sokrates faktiskt försvarade och trodde.

Men det är allt du har av hans filosofi. Därför finns det inget annat val än att ta det som sant, alltid med tanke på att om någon motsättning uppstår är det troligt att det kom från de som skrev om det och inte från Sokrates själv..

Sokrates grundläggande princip: utveckling av dialektik

Sokrates huvudfilosofiska princip var hans dialektiska metod. Sokrates studerade djupt teman relaterade till kosmologi och andra varianter som skulle hjälpa honom att förstå universum och den värld vi lever i.

Men hans besvikelse den vetenskapliga metoden tillämpas i dessa naturvetenskap tillsammans med den stora förkastande av relativistiska perspektiv som sofisvisade vid den tiden gjorde honom väljer att söka vägar för att uppnå allmän definition av allt.

För Sokrates var de grundläggande definitionerna inte en relativ fråga, så han genererade en induktiv metod genom vilken man kunde komma fram till sanna kunskaper om världen och dess element. Enligt honom var sanningen densamma oavsett plats eller individ.

På detta sätt börjar han tillämpa det som skulle kallas den sokratiska metoden. Genom detta syftade Sokrates till dialog med vänner och bekanta som alltid strävar efter att uppnå universell definition.

Metoden bestod av två delar: ironi, genom vilken man inser sin egen okunnighet om saker; och maieutics, som bestod av alltmer specifika frågor och svar tills de uppnådde den särskilda kunskapen.

För Sokrates var det ytterst viktigt att individen känner igen sin egen okunnighet, eftersom det inte fanns något rum för sanningen utan detta steg.

Efter den person jag samtalade acceptera hans okunnighet om ett ämne var Sokrates engagerad i att ställa frågor om att hans partner skulle reagera med sig själv, allt mer bestämma huvudtemat.

Sokrates använde denna dialektiska metod för resten av sitt liv. Detta framgår av nästan alla Platons böcker, som representerar hans lärare dialogar med olika tecken om olika ämnen som han försökte definiera.

Sokrates huvudsakliga filosofiska övertygelse

Och veta att filosofi Sokrates är svårt att skilja från övertygelser Platon, genom texterna på den senare kan fastställa vissa sanningar som Socrates försvarade.

Någonting som tas för givet är att de flesta av hans argument och åsikter var helt annorlunda än de som han fanns tillsammans med amerikaner, både i politik och i moraliska och etiska.

Sokrates behöll och avslöjade behovet av män att "ta hand om sina själar" över nuvarande prioriteringar, vilket innebar att man oroade sig för en karriär, en familj eller ens en politisk resa i staden.

Moral och dygd

För Sokrates var moralen grunden för människans liv. Om mannen visste att han var bra, vacker och rättvis, skulle han inte agera på något annat sätt utan genomföra handlingar som utgivna och producerade resultat av denna släkting..

Denna grekiska filosof var erkänd för sin ironi och moral, liksom för att ha en tydlig medvetenhet om sin egen okunnighet om de frågor han behandlade. Häri härleds användningen av den dialektiska metoden, där det alltid var hans dialogpartner som svarade på sina frågor.

På så sätt lyckades han sprida sin kunskap bland nära vänner med avsikt att stimulera sina egna sökningar efter dygd och visdom. På samma sätt trodde han att sann lycka kom från att vara moraliskt upprätt; Det är bara den moraliska mannen som verkligen kan leva ett lyckligt liv.

Slutligen försvarade Sokrates tanken att det fanns en universell mänsklig natur med lika universella värderingar att varje man kunde använda som en vägledning att agera moraliskt dag för dag.

Den viktigaste delen av denna socratiska teori? Längtan och initiativet hos den enskilde att känna den konstanta och raka naturen.

policy

För Sokrates är idéerna och de sanna essenserna av saker tillhör en värld som endast den vise mannen kan nå, så han upprätthöll en ståndpunkt enligt vilken filosofen var den enda mannen som kunde regera.

Huruvida Sokrates är överens med demokrati är en kontroversiell fråga. Även om det är mycket tydligt att Platon kritiserat denna form av regering, är det inte säkert att Sokrates opinase samma: det är fullt möjligt att många av de fraser och meningar som den senare var mot demokratin var bara Platons kreativa produkt.

mysticism

Ett annat viktigt ansikte i Sokrates filosofi var mysticism. Det är känt att Sokrates praktiserat spådom, och att han var mycket nära Diotima, en prästinna till vilken han tillskrivit all sin kunskap om kärlek.

Filosofen är också känd för dialog om mystiska religioner, reinkarnation och till och med myter och legender som kan anses vara orealistiska och meningslösa.

Likaså Socrates nämnts många gånger (alltid genom Platons dialoger) förekomsten av en mystisk röst eller signal som kände när han var på väg att göra ett misstag.

Trots att många hävdar att denna signal inte var något annat än fenomenologin av sin egen intuition, tycks allt tyder på att Sokrates ansåg att det var av gudomligt ursprung och inte beroende av hans tankar eller övertygelser..

referenser

1. Liv och tankar om Socrates (2001) Återställd från webdianoia.com
2. Cohn, Dorrit (2001) Talar Sokrates om Platon? Reflektioner om en öppen fråga. Ny litteraturhistoria
3. Kamtekar, R. (2009) En följeslagare till Sokrates. John Wiley & Sons
4. Vander Waerdt, PA. Den sokratiska rörelsen. Cornell University Press, 1994
5. Hadot, P. (1995) Filosofi som ett sätt att leva. Oxford, Blackwells
6. Navia, Luis E. Socrates, mannen och hans filosofi. University Press of America