Dela med sig:
Fallacy av komposition i vad den består och exempel
den kompositionsfel Det består av att tillämpa eller antas vara giltig att de enskilda egenskaperna hos en eller alla gruppmedlemmar representerar hela gruppens egenskaper. Det betyder att man sammanfattar gruppen utan att ta hänsyn till de enskilda skillnaderna som skiljer dem på många sätt.
Ett exempel på kompositionens felaktighet är att slutsatsen är att alla hundar i staden är aggressiva och biter förbi förbi, bara för att hunden i mitt hus är det. Denna felaktighet är det fullständiga motsatsen till delningsfel, som begår det motsatta felet.
Både fallacies (komposition och division) felaktigt relaterar medlemmarna i gruppen som helhet eller en helhet, ignorerar deras skillnader. I kompositionens felaktighet antar individen något som sanning bara för att det är delvis sant.
I divisionens felaktighet tillskrivs en eller flera egenskaper hos en grupp var och en av de individer som utgör den. Jaimes baseballlag är till exempel det bästa i delstaten av två anledningar: han var obesegrad förra säsongen och vann ungdomsbasebalaget. Det betyder att lagets kanna är bäst i ligan.
index
- 1 Vad är sammansättningen felaktighet??
- 1.1 En sanning för alla
- 2 Skillnad mellan sammansättningens och divisionens felaktigheter
- 3 Exempel på sammansättningsfel
- 3.1 Exempel 1
- 3.2 Exempel 2
- 3.3 Exempel 3
- 3,4 Exempel 4
- 4 referenser
Vad är sammansättningen felaktighet??
Logiska missförhållanden är fel i resonemang som begås på grund av falska övertygelser eller vilseledande eller felaktiga argument. De är en typ av tänkta tricks som är avsedda att manipulera människor medvetet eller omedvetet.
Kompositionernas felaktigheter hör till kategorin logiska, icke-formella eller informella missförhållanden. Dessutom är denna typ av fallacies en del av undergruppen av tvetydighet, liksom misslyckanden av accent, misstag och man av halm, bland andra.
En sanning för alla
De kallas felaktigheter i kompositionen för att "sätta allt i en väska." De består i att tro att det som är giltigt eller sant för en del, det kan vara för en hel grupp eller hela.
Till exempel, enligt denna typ av felaktiga resonemang extrapoleras problemen i den nationella ekonomin till de ekonomiska problemen hos en viss familj. Utan att ha inflytande kan denna typ av inferens inte göras. Skulden i ett land är inte lika med familje skulden, inte heller är nationalekonomin familjeekonomin.
Det faktum att ett land går igenom en kris betyder inte att alla medborgare i det landet gör det dåligt. Krisen hos vissa kan bli en välsignelse för andra, för att de antar krisen som ett tillfälle att växa, köpa billigt, bland annat.
För att förklara detta fel kan man hänvisa till offentligt beteende i en rockkoncert. Till exempel, om någon bestämmer sig för att komma upp för att se bättre, betyder det inte att hela tiden kan de se bra, eller att om alla kommer upp ser de bättre också. Vad som kan vara sant för en kanske inte är sant för resten.
Ett annat fall av felaktighet i kompositionen uppstår när man tror att alla strategier fungerar lika för alla. Till exempel bakaren som klarar av att öka sin försäljning genom att införa en mängd billiga och glutenfria bröd i hans grannskap.
Baker strategi som inte nödvändigtvis fungerar för alla bagare i stan, eftersom konsumenterna är inte samma sak, är bröd med en speciell recept eller typ av mjöl som endast förvärvas, bland andra skäl.
Skillnad mellan sammansättningens och divisionens felaktigheter
Både sammansättningens och divisionernas felaktigheter är relaterade eftersom de hanterar det förhållande som finns mellan totaliteten och medlemmarna eller delarna som komponerar den. Det vill säga upprätta ett förhållande mellan uppsättningen och varje medlem.
Emellertid, är den huvudsakliga skillnaden att bedrägliga i kompositionen tar en individuell karaktäristik och omvandlar gruppen karakteristik, medan bedrägliga i divisionen gör det motsatta: extraherar en karakteristisk grupp och felaktigt attribut till varje medlem av formen enskild.
I båda fallcellerna görs generaliseringsfelet med avseende på individuella och gruppattributen eller egenskaperna. Genom att generalisera individuellt eller kollektivt, som det händer med sammansättningens och divisionens felaktigheter, gör människor ofta grova misstag i beslutsfattandet.
Exempel på sammansättningsfel
Exempel 1
"Varje tegelsten i det huset väger mindre än ett kilo. Därför väger huset mindre än ett kilo ".
Vikten är uppenbarligen kumulativ, inte individuell.
Exempel 2
"Om väte inte är våt och syre inte är, är vatten (H2O) inte vått".
Den egenskap eller egenskap som vatten tar i flytande tillstånd uppnås genom att man förenar väte- och syremolekylerna.
Exempel 3
"Så att samhället kan spara mer pengar måste det spendera mindre, för jag spenderar mindre pengar och jag kan spara mer".
Denna ekonomiska paradox kan inte tillämpas på brevet. Om samhället som helhet brukar minska, minskar konsumtionen eller efterfrågan på varor och tjänster i enlighet därmed. I stället för att dra nytta av ekonomin stagnerar och genererar en kris.
Exempel 4
"X-fotbollslaget har 1 professionell spelare och har vunnit flera turneringar. Det betyder att X-fotbollslaget är obefogat ".
Det behöver inte vara nödvändigtvis, för att ha en bra spelare försäkrar dig inte om att du aldrig kommer att besegras av ett annat lag, till och med en mindre..
referenser
- Fallacies av sammansättning och division (och varför de spelar roll). Hämtad den 10 mars 2018 från americanvision.org
- Komposition. Sett från iep.utm.edu
- Vanföreställningar. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Rådfrågades från plato.stanford.edu
- Vanföreställningar. Rådfrågad av writingcenter.unc.edu
- Sammansättningsfallet i ekonomi: Definition och exempel. Rådfrågad av study.com
- Typer av logiska fall. Rådfrågad av examples.yourdictionary.com