Vad är differentialpsykologi?

den differentialpsykologi är det område av psykologi som handlar om att studera skillnaderna mellan individernas beteenden och de processer som ligger till grund för dessa skillnader.

Detta fält skiljer sig från andra aspekter av psykologi i det, även om psykologi består av studier av individer, studerar moderna psykologer ofta också grupper..

Platon sa mer än 2000 år sedan:

"Inga två människor är födda och exakt samma. var och en skiljer sig från de andra i sina naturliga begåvningar, vissa är naturligt lämpliga för ett yrke och andra för andra yrken "

Vad gör differentialpsykologi??

Psykologin av enskilda skillnader undersöker hur människor liknar varandra och hur de skiljer sig åt i sina tankar, känslor och beteenden. Inga två personer är exakt samma, men det finns inte heller två personer som är helt olika.

På så sätt försöker vi förstå hur människor är psykologiskt likartade och i synnerhet vilka psykologiska egenskaper som varierar mellan människor. Differentiell psykologi är intresserad av regelbundenhet av skillnader mellan människor.

När man till exempel utvärderar effekten av ett nytt läkemedel jämförs de genomsnittliga effekterna i en grupp där den har administrerats jämfört med effekterna av en annan kontrollgrupp där en placebo (eller annan typ av läkemedel) har administrerats. redan känt). I detta sammanhang studeras skillnader mellan individer i deras reaktion på experimentell kemisk manipulation och kontroll.

Den huvudsakliga metoden som används av differentialpsykologi är den vetenskapliga metoden som följer ett antal steg i en logisk och rationell ordning genom vilken forskare når slutsatser om världen runt omkring oss..

I den vetenskapliga metoden formuleras en eller flera empiriskt verifierbara hypoteser om vad som har observerats. En förutsägelse görs om hypotesens resultat, vilket verifieras empiriskt genom experiment med giltiga verktyg (test, intervjuer). Efter resultatet av experimentet sluts det på hypotesernas trovärdighet.

Kort historia av differentialpsykologi

I västerländsk tillvägagångssätt till psykologin för individuella skillnader antas det generellt att:

• Människor varierar i ett brett spektrum av psykologiska attribut.
• Det är möjligt att mäta och studera dessa skillnader mellan individer.
• Individuella skillnader är användbara för att förklara och förutse beteenden hos människor.

Människor kan klassificeras med avseende på deras psykologiska egenskaper, till exempel i relation till deras intelligens och personlighetskarakteristik, med relativ framgång. Människor är dock komplexa varelser och det finns fortfarande mycket att förklara. Det finns vanligtvis ett stort antal teorier och bevis på differentialpsykologi som ibland strider mot varandra.

Historiens början på undersökningen av individuella skillnader är mycket gammal; Platon undrade redan varför samverkan av vissa lämpliga egenskaper hos människor var så sällsynt: "... en snabb intelligens och minne, uppfinningsrikedom och andra liknande egenskaper växer vanligen inte tillsammans, och de som äger dem och till en gång är de energiska och magnanima, de utgör inte naturen att leva på ett ordnat och stabilt sätt (...) ".

Men det vetenskapliga studiet av skillnader mellan individer tillbaka till när Franz Gall uppfann teorin om phrenology i början av 1800-talet Phrenology var en teori om att hjärnan, undersöka hur och paket skull människa, du kan gissa varje persons personlighets förmåga och egenskaper, eftersom varje egenskap hade sin egen plats i hjärnan. Denna studie bildade en av de första teorierna om psykologi av individuella skillnader.

Fenologin var så modern när 1832 fonologiska samhällen fanns i Storbritannien och många tidningar och publikationer både i Förenade kungariket och Förenta staterna var helt dedikerade till studien av detta område. Det var även allvarligt föreslagit att välja parlamentsledamöter enligt deras kranar. Några phrenologists kom att forma barnens huvuden för att betona positiva egenskaper och minimera de som anses negativa.

Fastän det visat sig att den frenologiska teorin var felaktig var en av dess antaganden korrekta: tanken att flera regioner i hjärnan har specifika funktioner.

Darwin föreslog att naturen väljer egenskaper som har blivit framgångsrika genom "den mest fina" överlevnaden (eller den mest skickliga eller förberedda). Hans kusin, herr Francis Galton, drog slutsatsen att han kunde tillämpa denna princip vetenskapligt. Varför inte mäta egenskaperna hos den mänskliga personligheten och då selektivt skapa överlägsna människor? Galton antog att mänskliga drag, från höjd och skönhet till intelligens och färdigheter, förmågor och personlighetsdrag, varvdes.

Modern psykologi har formaliserat undersökningen av individuella skillnader under de senaste hundra åren. Psykologin för enskilda skillnader är fortfarande en relativt ung vetenskap och utgör en relativt ny utveckling i modern psykologi. Det finns fortfarande många debatter och problem att lösa, och den information vi redan har kommer säkert att förändras och utvecklas.

Eftersom det finns flera och kontroversiella synvinklar är det nödvändigt att förbli öppet att anta alternativa perspektiv, särskilt de som används vid psykologinspiration och som har stöd för forskning..

Differentiell psykologi i förhållande till de fem stora personlighetsdrag

Många av samtida personlighetspsykologer tror att det finns fem grundläggande dimensioner i mänsklig personlighet, vanligen kallad "The Big Five" ("The Big Five" på engelska). De fem egenskaper som beskrivs av denna teori är extraversion, vänlighet / självkänsla, öppenhet för nya upplevelser, ansvar / noggrannhet och neurotikism / känslomässig instabilitet.

David M. Buss, professor i socialpsykologi vid University of Texas känd för sin forskning i evolutionär psykologi om individuella sexuella skillnader, föreslog i sin bok Personlighetens utveckling och individuella skillnader tillämpningen av de evolutionära principerna för differentialpsykologi till de fem huvudsakliga personlighetsdrag. Buss förklarar varför individer skiljer sig åt vart och ett av de fem huvudegenskaperna och det evolutionära värdet av vart och ett av dem:

extraversion

De Extraverta tenderar att vara ambitiös, självsäker och konkurrenskraftig och sällskaplig, aktiv fysiskt och sexuellt motiverade. Höga nivåer av extraversion är associerade med ett större antal sexpartner, vilket ökar chanserna att överleva arten.

Det är också relaterat till en högre social status och större uppmärksamhet av andra människor, egenskaper som vanligtvis är önskvärda är vår art. Extravert människor är också förknippade med större fysisk aktivitet. Alla dessa egenskaper innebär emellertid en viss grad av risk, olyckor, sjukdomar, sociala konflikter eller uttömning av resurser.

I överensstämmelse med denna synvinkel har det visat sig att personer som har hög grad av extraversion har högre risk för olyckor och arresteringar och lägre livslängd än de som gör låga poäng..

På så sätt beror det på två saker om en hög extraversion medför en ökning eller minskning av reproduktiv framgång. För det första finns det egenskaper hos individer som bestämmer hur mycket extraversion är optimal. De mest attraktiva och fysiskt starkare individerna som har en bra immunfunktion är mer optimala för att utveckla en extravert strategi och hantera riskerna.

Å andra sidan kan det finnas ekologiska sammanhang som i allmänhet gynnar denna typ av riskupptagande. När sociala strukturer är flytande eller livsmiljön är ny, kan det finnas stora fördelar för att ta risker. När habitatet är stabilt är det bättre att vara försiktigare.

Neurotism / känslomässig instabilitet

Människor som har hög grad i neurotikum har ofta frekventa humörsvängningar, är irriterande och oroliga. Dessa människor står inför de allvarliga nackdelarna med stressrelaterade sjukdomar och relativa svårigheter som ett resultat av deras negativa påverkan och höga ångestnivåer. Detta skulle peka på en urvalsprocess i arten vars syfte var att minska nivån av neurotism.

Emellertid finns negativa känslor av en anledning, främst för att upptäcka och hantera hot. Teorin tyder på att ju mer hotande miljön är, desto mer känsliga borde vara upptäckter av hot, till och med på bekostnad av att producera många falska positiva saker, där hot som inte existerar verkligen detekteras.

Ansvar / samvetsgrannhet

En hög poäng på denna funktion är förknippad med att begå de planer som görs, vilket i moderna miljöer har fördelen att leda till hög akademisk och arbetsprestanda..

Att kunna hålla sig till planerna internt genererade och långsiktiga mål trots distraktioner kan också ha varit en fördel i vissa ancestrally relevanta sammanhang, i synnerhet när den konfronteras med repetitiva uppgifter att samla frukt och grödor, där resultaten är förutsägbara.

Vissa situationer kan emellertid inte planeras eller förutsägas, och i dessa fall är det användbart att ha möjlighet att svara spontant och utan att behöva reflektera i stor utsträckning. Människor som presterar högt på detta drag kan bli mycket styva och oflexibla, egenskaper som når en skadlig extrem i obsessiv-tvångssyndrom.

Det är därför troligt att den optimala balansen mellan dessa två ytterligheter beror på detaljerna i sammanhanget och individens personliga roll. Denna variation skulle vara tillräcklig för att upprätthålla variationen av denna egenskap hos individer.

Vänlighet / självkänsla

En hög vänlighet och överensstämmelse är förknippade med en hög investering i samarbetsåtgärder och en stor harmoni i interpersonella relationer. Människor är en mycket sällskaplig art, så att samordning med andra i gemensamma handlingar kan gynnas av det darwinistiska urvalet.

Därför är fördelarna med en hög överensstämmelse inte svår att identifiera. Det finns emellertid kontekster i vilka företag gemensamma ekonomiska åtgärder kan vara av liten nytta. Det beror på de resurser som står på spel och den lokala sociala strukturen.

Mycket tilltalande individer kan investera alltför mycket i sina sociala relationer, på bekostnad av sina egna intressen. Många studier som genomförs i många länder har funnit högre självständighet i kvinnor än hos män, en egenskap som också har en kulturell komponent..

Öppnande till nya upplevelser

En av de mest slående egenskaperna hos den femte av egenskaperna är att den är länkad i litteraturen med positiva resultat med samma frekvens som med negativa resultat..

När det gäller de negativa resultaten är en hög öppenhet för nya upplevelser förenade med paranormala övertygelser, har många kontakter med psykiatriker och psykologer, med schizotypisk personlighetsstörning och även med psykos. På den positiva sidan är den nära relaterad till konstnärlig kreativitet och, mer svag, till intelligens.

Kreativitet, med därigenom ökad social och sexuell attraktionskraft, utgör en viktig fördel med att vara öppen för nya upplevelser, medan ovanliga övertygelser och potentiella psykotiska erfarenheter utgör en negativ kostnad. I det här fallet skulle det ekologiska sammanhanget inte vara mycket viktigt när man väljer olika nivåer av öppenhet, eftersom dessa nivåer är optimala beroende på andra särdrag hos den enskilda.

slutsatser

Psykologin för enskilda skillnader frågar två grundläggande frågor:

• På vilka sätt skiljer vi oss från varandra?
• Varför skiljer vi människor från varandra?

Även om de två frågorna är viktiga är det viktigt att området för differentialpsykologi inte är nöjd med att bara vara ett beskrivande och teoretiskt område. Man måste utveckla vägar för att tillämpa potentialen i differentialpsykologi för att öva, till exempel, att förutsäga resultat. Vilka egenskaper gör en person till exempel en framgångsrik student?

Ta fram kunskap om hur och varför människor skiljer sig från varandra och eventuellt tillämpa dem för att förbättra samhället är de uppgifter som detta område pågår. Differentiella psykologer gör stora steg i att förstå mönster av påverkan, beteende, kognition och motivation.

Dessa mönster kan konceptualiseras som individuella skillnader i färdigheter, intressen och temperament. Utan tvekan är differentialpsykologins framtid mer lovande än vad som har varit i årtionden.