Filantropi ursprung, egenskaper, fördelar och exempel



den filantropi Det är kärleken till mänskligheten och allt som mänskligheten berör, uttryckte punktligt genom handlingar som inte har något annat intresse än att hjälpa andra.

Med andra ord innehåller filantropi ekonomiskt stöd, arbete för ideella organisationer eller enskilda gester, förutsatt att de inte försöker få en ekonomisk avkastning, fördel eller ett särskilt erkännande genom dem. Som Jeffrey Gitterman anger, "när jag tänker på att ge, tänker jag inte bara på pengar, men också när det gäller tid, energi och uppmärksamhet".

index

  • 1 Egenskaper
  • 2 Ursprung av filantropi
    • 2.1 John D. Rockefeller
  • 3 "B-sidan" eller nackdelarna med filantropi 
  • 4 Fördelarna med filantropi
  • 5 Exempel på filantroper
  • 6 referenser

särdrag

Etymologin av ordet "filantropi" kommer från det grekiska "filos", vilket betyder "kärlek" och "ántrophos", vilket betyder "man". Därför betyder ordet "kärlek till mänskligheten". 

Med detta sagt kan vi anta att filantropi och välgörenhet är samma, men nej. I allmänhet löser välgörenhet det omedelbara problemet, medan filantropi försöker lösa detta problem för alltid.

Ett bra exempel på det första är att ge allmänt till en tiggare, medan den andra skulle vara att ge de nödvändiga verktygen så att du kan generera din egen inkomst.

Filantropi kan utövas från en person eller ett företag. Under det senaste århundradet har ett stort antal icke-statliga organisationer (kända som icke-statliga organisationer) ökat och föreningar som genom stora pengarbidrag hjälper en stor del av befolkningen.

Men som ordspråket säger "allt som glimmar är inte guld" eftersom det har förekommit fall där människor drog fördel av bra press som genererar ge, donera eller göra för andra, att "städa upp" personlig bild eller förvärva vissa skatteförmåner Vi får se det senare, låt oss först se lite historia.

Ursprung av filantropi

Det var i klassiskt Grekland när vi först talade om "filantropi". Till exempel i Platons akademi definierades det som ett pedagogiskt ideal som är nära förknippat med demokrati och frihet och vars syfte inte skulle vara annat än det som är av högsta kvalitet.

Närmare på dessa tider ville den romerska kejsaren Julian i det 4: e århundradet återställa hedendomen inom sitt stora imperiums territorium. För detta kopierade han vissa institutioner i den katolska kyrkan och tog också del av hans doktrin, som den som hänvisade till välgörenhet. Detta ersattes av filantropi, som blev en av de nya dygderna i den nya religionen.

Men vad de flesta liknar vad vi vet idag av filantroper ägde rum i sextonhundratalet vid tidpunkten för upplysningen. Då kända tänkare i Skottland och England, som Thomas Coram, William Wilberforce och Lord Shaftesbury, trängde de djupt in de högsta nivåerna i samhället med sina progressiva tankar, övertyga dem att organisera föreningar och klubbar i män vars enda syfte skulle vara att hjälpa till de mindre lyckliga.

John D. Rockefeller

Om det var en pionjärföretagare i företagsfilantropi, var det John D. Rockefeller. Det var 1889 när han var influerad av Andrew Carnegies bok Evangeliet av rikedom, när han började donera pengar till olika orsaker.

Från det var det hundratals stora entreprenörer som vände sig till filantropi, de flesta amerikaner (något vi kommer att se senare).

Således börjar vi observera att det kan finnas lite bekvämlighet i denna "hjälp" fråga. Låt oss se.

"B-sidan" eller nackdelarna med filantropi 

"Filantropi är ett sätt att utöva makt", säger Rob Reich i sin bok Giving bara. Varför filantrofi faller demokratin och hur det kan bli bättre. I denna avdelning det gräver indikerar att donationer av pengar från privata institutioner kan vara ett sätt att utöva plutokratins (statsskicket, där strömmen är i händerna på de rikaste eller starkt påverkad av dem) i ett samhälle för att förändra vissa offentlig politik. 

Han hävdar också att växande ojämlikhet är en fiende i samhället men en vän av privat filantropi. Och detta återspeglas med starka data: 1930 var det bara i USA cirka 200 privata stiftelser med donationer under 1 biljon dollar. 1959 var det redan mer än två tusen; 1985, cirka 30 tusen; och i 2014 var de nära 100 tusen organisationer med en kapital nära 800 miljarder dollar. 

En annan intressant reflektion om dessa kraftfulla affärsmän som "ge utan att begära något i gengäld," gjordes av redaktören för The Economist, Matthew Bishop, som kallade dem "philanthrocapitalism", en ordlek mellan "välgörenhet" och "kapitalism".

Fördelarna med filantropi

När en person hjälper det känns det bättre psykiskt, och vi vill inte ange att företag också känner det sättet, men de har andra "incitament" att göra det.

Å ena sidan kan vi säga att de har en förbättring av varumärkesbilden. Antingen den uppfattning som människor har om en punktlig entreprenör eller en institution. Således kan man försäkra sig om att de utnyttjar tävlingen om den inte ger samma bra och på något sätt stärker relationen mellan medarbetaren och företaget..

Å andra sidan är det inte nödvändigt att ignorera det i många länder, de företag som hjälper till att få skattefördelar. Till exempel i Förenta staterna tillämpas ett skatteavdrag som motsvarar marginalskattesatsen på donationer, vilket ökar ju mer pengar går in i filantropistens konto. Är det varför det finns så många välgörenhets miljardärer i det landet? Låt oss se.

Exempel på filantroper

Enligt The Chronicle of Philantrophy levererade de 50 bästa donorerna 2018 i genomsnitt 50% mindre pengar jämfört med 2017.

Rangordningen leds av Jeff Bezos och MacKenzie (den första är VD för Amazon), som genom botten "Bezos Day One Found", levererade de 2,000 miljoner till ideella organisationer som hjälper hemlösa familjer.

För det andra är affärsmannen och före detta borgmästare i New York Michael Bloomberg, som donerade 767 miljoner dollar till olika orsaker. Samtidigt steg det tredje steget i ett virtuellt "filantropi-podium" Pierre och hans fru Pam Omidyar (den första är grundaren av eBay), som levererade 392 miljoner.

På den punkten finns det enskilda fall, till exempel Bill och Melinda Gates (Microsoft), som visste hur man leder rankingen 2017 med ett belopp om 4.800 miljoner dollar, men 138 miljoner done 2018 förpassas till tolfte plats.

Under tiden donerade Mark Zuckerberg (medgrundare av Facebook) och hans fru Priscila Chan 213,6 miljoner, mycket mindre än de 2000 miljoner som fick honom andra plats i rankningen 2017.

referenser

  1. Filantropiets kraft. (2015). Justin Sachs. Hämtad från: books.google.bg
  2. Vår historia (2019). Rockefeller Foundation. Hämtad från: rockefellerfoundation.org
  3. "Giving bara. Varför filantrofi faller demokrati och hur kan det bli bättre. " (2018). Rob Reich. Hämtad på: play.google.com
  4. "Philantrocapitalism". (2013). Matteus biskop. Återställd från philanthrocapitalism.net
  5. Top Chronicle Lista över de 50 givare som gav mest till välgörenhet. Neonatal abstinenssyndrom. Hämtad från: philanthropy.com