Vad är Theory of Planetary Accretion?



den Teorin om Panetisk Accretion är den hypotes som den sovjetiska geofysikern och astronomen Otto Schmidt föreslog om bildandet av stjärnor, planeter, galaxer, asteroider och kometer 1944.

Accretion är den process genom vilken kroppens massa ökar genom ackumulering av materia, både i form av gas och små fasta kroppar som kolliderar och ansluter sig till kroppen (Ridpath, 1998, s. 10).

Med andra ord bildades planeten långsamt över miljontals år som ett resultat av partiklar av gasmoln och damm från planetariska nebulae som höll fast vid steniga kroppar och bildade därmed en accretionsdisk.

Tillsatsen av den ena till den andra är inte en harmonisk process utan snarare våldsam, eftersom tyngdkraften hos den större materien accelererar den hastighet vid vilken den minsta sten (eller stellar damm) lockas och producerar en stark inverkan.

Man tror att stjärnor, planeter och satelliter i solsystemet, inklusive galaxer, bildades på detta sätt (Ridpath, 1998, s.10). Vissa stjärnor bildas fortfarande av en accretionsdisk.

Denna teori, även om den är relativt ny, upprätthåller förordningar om modeller och teorier av större datum; började med Descartes Nebular Theory 1644 och utvecklades bättre av Kant och Laplace år 1796.

Artikulering av planetens accretionsteori

den Planetary Accretion Theory Den är baserad på den heliocentriska modell som rymmer att planeterna kretsa kring solen. Denna heliocentriska modellen först föreslogs av Aristarchos (280 f.Kr.), men hans postulat ansågs inte och segrade Aristoteles idé om jorden fast utan bana runt solen i mitten av yttre rymden (Luque et al., 2009, s. 130), som gällde 2000 år.

Renässansen Nicolás de Cusa dammade Aristarco de Samos idéer, utan någon acceptans i tidens vetenskapliga samfund.

Slutligen föreslog Nicolaus Copernicus tanken på ett planetarsystem som vrider sig runt solen, vilket motvilligt accepterades i princip och därefter stöddes av Galileo och Kepler.

Nyfiket, var problemet med ursprung planeterna och solen inte anses av vetenskap förrän långt efter det kopernikanska revolutionen (Luque, et al, 2009, s. 132).

Descartes, i början av 1700-talet, föreslår Nebulär teori där han säger att planetens kroppar och solen bildades samtidigt från ett moln av stardust.

På nittonhundratalet med bidragen av Newton mekanik studerats i vilken de fasta partiklarna i rörelse och riktning elliptisk öppnade vägen för i 1721, föreslog Emanuel Swedenborg Nebular Hypotes som en förklaring av bildandet av solsystemet.

Swedenborg var övertygad om att den bildades av en stor nebula vars material skulle koncentrera sig för att bilda solen först och omkring det roterande gravitationen vid höghastighetsstjärtstoft som kondenserade och bildade planeterna.

I 1775 föreslog Kant, fackmannen i Swedenborgs teori idén om en primitiv nebula från vilken Solen och dess system av planeter uppstod (Luque och andra 2009).

Pierre Simon de Laplace polerar analytiskt slutsatsen att nebulosan kontrakterade under inflytande av sin egen gravitation och rotationshastigheten ökar tills den kollapsade i en disk. Senare bildades gasringar som kondenserade till planeter (Luque och andra 2009).

Vissa invändningar mot teorin började dyka upp i slutet av 1800-talet. En av dem föreslogs av James Clerk Maxwell, som skilde sig från tanken om Laplace på en ring av planetoider som accreted planeterna.

Vårt solsystem började bilda 4658 miljoner år sedan och planeterna för 4550 miljoner år sedan (Luque och andra, 2009, s. 152). Den första himmelska kroppen som bildades är solen, den enda och centrala stjärnan i solsystemet.

Accretion av stjärnor

Efter explosionen av en supernova växer moln av gas och stjärnstoft ut och deras chockvåg kan orsaka kollaps av ett närliggande jättemolekylärt moln.

Om molntätheten ökar så mycket att gravitationsstyrkan överstiger gasens tendens att expandera (Jakosky, 1998, s. 247).

Från det större molnet kan små moln bildas som fortsätter en gradvis och självständig process av sammandragning tills den bildar en eller flera stjärnor.

När det gäller vårt solsystem var stjärnan koncentrerad i mitten och detta ökade trycket, vilket släppte energi och bildade en protostar för nästan 5 miljarder år sedan som senare skulle bli solen (Ridpath, 1998, sid. . 589).

Ursprungligen, i det embryonala tillståndet, protosun den hade mindre massa än solen har för närvarande (Ridpath, 1998, sid 589).

Accretion av planeter

En nebula laddad med heta, skivformade gaser roterar runt sin axel. När gasen förlorar energi genom strålning, börjar den kontrahera och ökar sin rotationshastighet för att bevara sin vinkelmoment.

Vid en viss punkt av detta krympningsprocess, hastigheten på den yttre ringen av skivan var tillräcklig för att "centrifugalkraften" är större än gravitationskraft till centrum (Gass, Smith & Wilson, 1980, s. 57) . Från denna ring, kallad Accretion Disk, planeterna uppstod.

den Accretion-skivor de är ringen av materia som gravit runt ett kompakt föremål på grund av atmosfärens attraktion i en annan närliggande stjärna (Martínez Troya, 2008, s. 143).

Bland de olika gaserna, ämnen och stellmaterial som kretsar runt ett kompaktobjekt är planetesimaler.

den planetesimaler de är steniga kroppar och / eller helium med 0,1-100 km diameter (Ridpath, 1998, sid 568). Tillväxten av flera planetesimaler, successiva kolossala kollisioner av stenar av olika storlekar; gradvis bildade protoplanets eller planetariska embryon som långt efter gav väg till planeterna (större eller mindre).

Man tror att kometerna är frusna planetesimala kvarlevor av bildandet av yttre planeter (Ridpath, 1998, s. 145).

referenser

  1. Gass, I.G., Smith, P.J., och Wilson, R.C. (1980). Kapitel 3. Jordens sammansättning. I I.Gass, P.J. Smith, och R.C. Wilson, Introduktion till Jordvetenskap (sid. 45-62). Sevilla: Reverté.
  2. Jakosky, B. (1998). 14. Formation av planeter runt andra stjärnor. I B. Jakosky, Sökandet efter livet på andra planeter (s. 242-258). Madrid: Cambridge University Press.
  3. Luque, B., Ballesteros, F. Marquez, Ä., Gonzalez, M., Agea, A., & Lara, L. (2009). Kapitel 6. Solsystemets ursprung. I B. Luque, F. Ballesteros, Á. Márquez, M. González, A. Agea, & L. Lara, Astrobiology. En bro mellan Big Ban och livet. (s. 129-150). Madrid: Akal.
  4. Martínez Troya, D. (2008). Accretion Disk. I D. Martínez Troya, Star evolution (s. 141-154). LibrosEnRed.
  5. Ridpath, I. (1998). Tillskott. I I. Ridpath, Dictionary of Astronomy (sid. 10-11). Madrid: Editorial Complutense.
  6. Trigo i Rodríguez, J. M. (2001). Kapitel 3. Bildandet av solsystemet. I J. M. Trigo i Rodríguez, Uppkomsten av solsystemet (s. 75-95). Madrid: Complutense.