Dela med sig:
Antisocialt beteende Begrepp, teorier och riskfaktorer
den antisocialt beteende Det hänvisar till vilken typ av beteende som helst som är märkt. Det omfattar ett stort antal beteenden som angriper den sociala ordningen, liksom beteenden som främjar denna typ av beteende.
I allmänhet anses antisociala beteenden vanligen som fel eller brott straffade enligt lag. Dessa beteenden kan angripa egendom (såsom stöld eller vandalism) eller mot människor (som angrepp, trakasserier eller tvång).
För närvarande blir studien av antisocialt beteende mycket relevant från det vetenskapliga samfundet.
Upptäckten av de element som leder till utvecklingen av dessa beteenden, liksom utformningen av behandlingar som gör att de kan ingripa är element som undersöks idag..
I denna artikel görs en approximation av konceptualiseringen av antisocialt beteende, de viktigaste elementen i samband med dessa beteenden diskuteras och deras huvudsakliga riskfaktorer granskas.
Karakteristik av antisocialt beteende
Antisocialt beteende utgör idag ett allvarligt problem med olika samhällen. På samma sätt tenderar det att vara ett problematiskt element speciellt.
Antisocialt beteende avser en mängd olika handlingar och beteenden som kännetecknas av att sociala normer och andras rättigheter bryts.
Denna definition ger dock en viss tvetydig förklaring om egenskaperna hos antisocialt beteende. Detta faktum motiverar att termen används för att beskriva ett stort antal beteenden som vanligtvis inte väldefinierade.
För närvarande argumenteras att ett beteende klassificeras som antisocialt kan bero på olika faktorer. De mest framträdande är:
- Domar om allvarligheten av handlingar.
- Domar om att flytta bort från normativa riktlinjer.
- Ålder av personen som utför dessa beteenden.
- Kön på den person som utför dessa beteenden.
- Social klass av den person som utför nämnda beteenden.
Antisocialt beteende är sålunda ett begrepp vars referenspunkt alltid är den sociokulturella kontexten där beteendet utvecklas.
Av denna anledning finns det för närvarande inga objektiva kriterier för att avgöra vilka handlingar som kan inkluderas i antisocialt beteende och vilka beteenden som faller utanför denna kategori.
Beteenden som bryter mot sociala och levnadsstandard återspeglar en svårighetsgrad som är både kvalitativt och kvantitativt skiljer sig från den typ av beteende som utvecklas i det dagliga livet för människor.
Detta innebär att antisocialt beteende involverar beteenden som inte är vanliga, varken vad gäller deras form eller vad gäller deras intensitet av verkställighet.
Konceptualisering av antisocialt beteende
Svårigheten att definiera exakt begreppet antisocialt beteende är ett av de faktorer som mest erkänns av studier och forskning som utförs inom kriminologiområdet.
Faktum är att alla studier om detta ämne visar att denna svårighet har blivit ett av huvudmålen för disciplinen.
I den meningen har det under de senaste åren uppstått ett stort antal tillvägagångssätt som har försökt att avgränsa och definiera begreppet antisocialt beteende. De viktigaste är:
Sociologiskt synsätt
Sociologi är nog den disciplin som har studerat antisocialt beteende i större överflöd och djup.
Från detta tillvägagångssätt har antisocialt beteende traditionellt ansetts vara en integrerad del av det mer allmänna begreppet avvikelse.
Således, från sociologi, antisocialt beteende skulle uppfattas som en rad beteenden, idéer eller personliga egenskaper som kännetecknas för brott en viss social norm.
Den sociala normen som anger det sociologiska tillvägagångssättet betecknar två semantiska fält som är relaterade till varandra. Å ena sidan skulle normen vara en indikation på folkets frekvens, vanliga eller statistiskt normala beteende.
På så sätt skulle normerna bli konceptualiserad som väsentligen beskrivande kriterier som skulle vara ansvariga för att definiera en rad övervägande typiska beteenden inom ett givet sociokulturellt system.
Å andra sidan presenterar normen en utvärderande och prescriptiv komponent. Det vill säga definiera vad som är tillåtet, lämpligt eller bra genom sociala förväntningar om hur människor ska tänka eller agera.
Från det sociologiska tillvägagångssättet bestämmer den implicita avvikelsen inom det antisociala beteendet inte bara sällsynta beteenden utan även negativa, förkastliga och straffbara handlingar.
Rättslig tillnärmning
Från det juridiska och / eller rättsmedicinska tillvägagångssättet är vanligtvis socialt beteende vanligtvis omfattas av etiketter och kategorier som brottslighet, brottslighet eller brottslighet.
Faktum är att dessa kategorier är särskilt viktiga delar i kriminologi, som i huvudsak fokuserar på studier av antisocialt beteende.
Enligt detta tillvägagångssätt är brott uppfattat som en handling som kränker det kriminella läget i ett visst samhälle. På så sätt är förövaren den personen som rättsväsendet har åtalat och klandrat för att begå ett brott.
Historisk-kulturell relativism framträder också i denna typ av tillvägagångssätt som ett element som är nära relaterat till definitionen av brottsling.
Lagar och institutionaliserade normer som skyddar vissa rättsliga tillgångar är föremål för flera variationer i tid och rum beroende på de statliga ideologierna.
På så sätt ger relativiteten som kännetecknar rättssystemen upphov till både brott och antisocialt beteende som en förändrad och mångsidig verklighet.
Detta faktum bidrar ännu mer till att hindra konceptualisering av antisocialt beteende. Långt från att utgöra en naturlig eller prefixad kategori svarar kriminella på komplexa processer för sociopolitisk produktion och blir ett fenomen vars innehåll endast kan specificeras med avseende på det rättsliga sammanhang där det förekommer..
Psykopatologiskt synsätt
Det psykopatologiska tillvägagångssättet har varit en annan av de discipliner som traditionellt har fått större framträdande i studien av antisociala beteenden.
Faktum är att psykologi är en av de vetenskap som har studerat denna typ av beteende i större utsträckning och, vad som är viktigare, har tillåtit att få information om dess utveckling och funktion..
Ur detta perspektiv har antisocialt beteende konceptualiserats som en serie av komponenter som mer eller mindre tillhör vissa psykiska störningar eller förändringar..
Denna koppling mellan antisocialt beteende och psykisk störning har fått bestämma vilka psykologiska processer som är inblandade i utvecklingen av denna typ av beteende.
I denna mening, de förändringar som har förknippats oftast dessa beteenden är: impulskontrollstörningar, antisocial personlighetsstörning och trotssyndrom.
När det gäller impulskontrollsjukdomar har olika patologier såsom kleptomani, pyromani eller intermittent explosiv sjukdom kopplats till antisocialt beteende.
Denna förening har tillåtit framhäva oförmågan att hantera och innehålla känslor vid specifika tider och är ett grundläggande element för att förklara uppkomsten av antisocialt beteende.
Den antisocial personlighetsstörning visar istället hur personlighetsdrag och characterial människor utveckling är också en viktig del i att förutsäga uppkomsten av antisocialt beteende.
Slutligen är trotssyndrom en sjukdom som uppstår i barndomen och tonåren kännetecknas genom att presentera ett mönster av negativ, trotsig, oregerliga beteende och värd, riktar sig till auktoriteter.
Den senare sjukdomen möjliggör associering av antisocialt beteende med interpersonella relationer och sociokulturella sammanhang där individen utvecklar.
Beteende
Slutligen, ur ett beteendemässigt synvinkel utgör antisocialt beteende ett element av särskild betydelse och användbarhet som ett studieobjekt av olika skäl.
Först inom beteende strategi innehåller antisocialt beteende kliniskt signifikanta beteenden som är strikt kriminell, ett brett utbud av antinormative handlingar utan att vara olagligt, anses skadligt eller skadligt för samhället.
Ett antisocialt beteende som anses vara kliniskt signifikant skulle till exempel anfalla någon eller stjäla. Å andra sidan skulle andra beteenden som att smutsa på det offentliga sättet eller störa andra människor vara en del av icke-olaglig anti-normbeteende.
På så sätt är det från beteendemässigt synpunkt tillåtet att skilja antisocialt beteende från kriminellt beteende. Den första kategorin skulle täcka den andra, men det skulle inte vara exklusivt.
Å andra sidan förvärvar beteendemetoden en hög relevans i barnens antisociala beteende. Antinormativa beteenden som störande beteende i skolan eller beteenden av aggression mellan barn är element som är katalogiserade inom antisocialt beteende genom denna metod.
Den huvudsakliga kontroversen som presenterar det konceptuella problemet med antisocialt beteende är alltså centrerad dels av partisans tillvägagångssätt för en legalistisk eller psykopatologisk uppfattning om detta fenomen.
Dessutom tvisten fokuserar också på visionen om brott som i huvudsak beteende verklighet som har sin egen enhet, oavsett om de sätts i verket de rättsliga förfaranden eller processer som tillhör psykopatologiska diagnoser.
Associerade begrepp
Komplexiteten hos konceptualiserande antisocialt beteende påverkas också av en rad begrepp i samband med detta.
På detta sätt är det viktigt att klargöra andra konstruktioner som är nära relaterade till antisocialt beteende. Differensskillnaden kan bidra till att avgränsa antisocialt beteende konceptuellt. De viktigaste associerade begreppen är.
Aggression och aggression
Aggression är ett yttre, öppet och observerbart beteende som har definierats som ett svar som ger skadliga stimuli till en annan organism.
Å andra sidan är den aggressiva tillstånd en kombination av kognitioner, känslor och beteendemässiga trender som utlöses av stimuli som kan framkalla en aggressiv respons.
Sålunda avser aggression ett specifikt beteende som skadar en annan person, som är en del av antisocialt beteende.
Aggressivitet, å andra sidan, innebär inte bara förekomsten av aggressivt beteende, utan också en rad aggressiva känslomässiga och kognitiva svar..
Aggression och våld
Våld är ett koncept som också är starkt förknippat med antisocialt beteende och som traditionellt har varit svårt att skilja sig från aggression.
I allmänhet är våld en term som används för att beskriva de mest extrema formerna för aggressivt beteende, liksom antisocialt beteende..
Dessutom är våld ofta också ett begrepp som är nära besläktat med fysisk aggression, även om det också kan tillämpas på psykologisk aggression. Generellt sett är huvuddragen i begreppet våld:
1- Det utgör en typ av maladaptiv aggression som inte har någon form av relation till den sociala situationen där den utförs.
2- Det kräver utförande av beteenden som betecknar en överdriven användning av fysisk kraft inom en väsentligt mänsklig sociokulturell sammanhang.
3- Det stöds biologiskt i en förändrad mekanism som är ansvarig för att reglera aggressions adaptiva funktion. På grund av mekanismens avreglering utvecklas en ytterst destruktiv karaktär och beteende över människor och saker.
Riskfaktorer
Bortom konceptualisering och beskrivning av egenskaperna hos antisocialt beteende, en annan faktor som rikligt studerat i dag är de faktorer som kan predisponera en person att utföra denna typ av beteende.
Dessa faktorer kan ingå i sex huvudkategorier: miljöfaktorer, individuella faktorer, faktorer, biologiska, psykologiska faktorer, faktorer socialisering och skolfaktorer.
När det gäller miljöfaktorer, media, arbetslöshet, fattigdom och social diskriminering är de element som relaterar mer påtagligt med antisocialt beteende.
I individuella faktorer men det har visat sig att den genetiska överföringen och onormal utveckling av vissa toxiner, hormoner eller neurotransmittorer, såsom testosteron eller enzymmonoaminoxidas (MAO) är också associerade med antisocialt beteende.
Slutligen presenterar de övriga kategorierna av riskfaktorer som viktiga delar lidandet av psykiska störningar, relationella förändringar inom familjen och skolans missanpassning.
referenser
- Huesmann, R. och Eron, L. (1984). Kognitiva processer och persistens av aggressivt beteende. Aggressiv beteende, 10, 243-251.
- Jacobs, P.A., Brunton, M., Melville M. M., Brittain, R. P., och McClermont, W.F (1965). Aggressivt beteende, mental subnormalitet och XYY manen. Nature. ; 208-1351-2.
- Loeber, R. och Stouthamer-Loeber, M. (1998). Utveckling av juvenilt antisocialt beteende och brottslighet, Clinical Psychology Review, 10, 1-4.
- López-Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (dir.) (2002). DSM-IV-TR. Diagnostisk och statistisk manual för psykiska störningar. Reviderad text Barcelona: Masson.
- Millon, Theodore & Davis, Roger D. (första upplagan 1998. Reprints 1999 (2), 2000, 2003, 2004). Personlighetsstörningar. Utöver DSM-IV. Barcelona: Masson.