Vad är en misslyckad handling? (Lapsus) Typer och mening

den misslyckad handling eller lapsus betraktas från psykoanalysen som en produktion av det medvetslösa, ett sätt, en kanal eller ett sätt på vilket den lyckas uttrycka sig. Det är det medel genom vilket det omedvetna lyckas avslöja de begär som deponeras i den.

Felaktiga handlingar är också kända som bortfall, misslyckade operationer, slipsar i tal och / eller minne; fel som inte kan förklaras av den person som har begått dem, eftersom det många gånger inte är medveten om vad som hänt.

De som uppfattar det kan fråga sig om det, men de finner inte en logisk anledning att förklara det. Detta beror på att de misslyckade handlingarnas ursprung kommer från det omedvetna och allt innehåll som är inrymt där fungerar som något oförklarligt och motsägelsefullt för medvetandet.

Det är genom psykoanalys och teknik för fria associationer, grundläggande regeln om denna disciplin, genom vilken den uppmanar motivet att säga allt som passerar genom hans sinne som han verkar, som kan kasta ljus över vad den omedvetna sanningen, som manifesteras i den misslyckade ageringen, kan ta på sig verklig mening för samvetet.

index

• 1 Ursprungets ursprung
• 2 Vad är ursprunget till de misslyckade akterna?
  • 2.1 Önskningar om det medvetslösa
• 3 Typ av misslyckade handlingar
  • 3.1 Verbal Manifestations
  • 3.2 Manifestationer i läsning och skrivning
  • 3.3 Manifestationer i auditionen
  • 3.4 Manifestationer i minnet, glömma
  • 3.5 Manifestationer vid händelser
• 4 Vad är meningen med de misslyckade akterna?
• 5 Vad säger de misslyckade handlingarna??
• 6 referenser

Ursprungets term

Begreppet misslyckad handling infördes av Sigmund Freud (1856-1939), österrikisk läkare, som han ansåg och de arbeten han skrev under hela sitt liv som fader till psykoanalysen.

Freud konceptualiserade den misslyckade agerandet som en manifestation, ett ordspråk för det omedvetna som kommer i konflikt med ämnets medvetna avsikt och därigenom genererar symtomet. Det är genom denna misslyckade handling att en medvetslös lust framträder i medvetandet.

Freud anser att de misslyckade akterna är psykiska handlingar, som är bärare av mening och är nära kopplade till två motsatta intentioner, det medvetna och det medvetslösa.

Vad är ursprunget till de misslyckade akterna?

En omedvetets lust eller avsikt som genom den misslyckade agerandet har funnit ett sätt att kommunicera. Förråd på detta sätt samvetet som, för hans närvaro är förvirrad eller förvirrad.

Det är då att ämnet kan möta sin egen omedvetna lust genom en misslyckad handling. Utan att veta något om det, eftersom hans medvetna avsikt ingenting hade att göra med det som hände.

Vad som händer är att det i verkligheten är den meningen som är lämplig för ämnet men i princip verkar vara gömd för honom. Det är på så sätt att de misslyckade handlingarna uppträder som ett resultat av en omedvetets avsiktliga handling, som uppstår spontant och utan att styras av ens egen vilja.

Det är därför som lapsus också ofta kallas ofrivilliga handlingar. Eftersom det inte är en vilja som kommer från medvetandet som verkar vid dess utseende, men en omedvetet avsikt.

Detta framstår som en motsägelse eller konflikt mellan viljan hos dessa två psykiska instanser som medvetandet och det omedvetna, presenterar också en tudelning i sin definition, eftersom klantade åtgärder, är faktiskt en prestation.

Önskningar om det medvetslösa

Detta kan förstås som en uppenbarelse av en lust som lämnats in i det omedvetna, som har övervunnit medvetandets barriärer som framträder i den. Det vill säga genom att den misslyckade ageringen uppenbarar en önskan, omedvetet natur.

Dessa önskningar har lämnats in i det omedvetna eftersom de har blivit förtryckta eftersom deras natur bryter mot ämnes moral. Att vara nära kopplad till sexuella känslor eller önskningar. Innehållet i den önskan avvisas av medvetandet och är således inlagt i det omedvetna.

Genom förtryck, förstås som en psykologisk försvarsmekanism, som verkar omedvetet, och har som slutmål avvisa något av medvetandet, ämnet lyckas undvika återuppleva eller komma ihåg obehagliga eller traumatiska situationer som genererar missnöje. Den misslyckade handlingen skulle då vara återgången till den undertryckta saken som brister i medvetandet.

De skäl som börjar mekanismen för repression är olika, men deras mål är alltid detsamma, för att undvika uppkomsten av känslor som ångest, rädsla, skuld eller skam bland annat i medvetandet hos ämne för att undvika missnöje.

Denna psykiska mekanism är inte perfekt och kan därför misslyckas i sitt arbete. Resultatet av detta är uppkomsten av en misslyckad handling.

Typer av misslyckade handlingar

Det finns många och olika sätt på vilka människor kan begå en misslyckad handling. Dessa är närvarande i alla människors vardag och det finns så många sätt att avslöja sig som olika personligheter, sätt att tala, agera och vara.

Denna klassificering hänvisar till de olika sätten på vilka sådana handlingar kan presenteras:

Verbal Manifestations

De hänvisar till uttryck som framställs i tal, av vilka ämnet kan eller kanske inte blir medveten när de spelas in.

• Säg motsatsen till vad som menades, representerat av uttrycket i strid med ämnets avsikt.
• Uttalningsfel, även sagt ett icke-existerande ord, vilket skapar en neologism.
• Byte av ord, när du ville säga ett visst ord och det ersätts av en annan.
• Säg vad du medvetet inte menade.

Manifestationer i läsning och skrivning

Representerad av fel vid läsning och / eller skrivning. Dessa misstag kan avslöjas i samband med verbala manifestationer.

Det kan hända att när du läser högt utbyter motivet ett ord för en annan, mispronounces ett ord eller skapar en neologism som följer av avsikt att läsa det lämpliga ordet i kombination med ett ord som hör samman med en tanke.

Eller i skrivande stund bryter en tanke in i samvetet och ämnet skriver ett ord relaterat till det istället för vad han ville och / eller skulle skriva.

Manifestationer i auditionen

De hänvisar till att höra något annat än det som har sagts, inte att göra med hörsel- eller hörselproblem, utan snarare har trott att höra något annat än vad den andra personen sa..

Det händer vanligtvis att personen är övertygad om att ha hört något som inte har något att göra med vad den andra har sagt. Eller att när man försöker medvetet associera vad som kommer att göra med vad han / hon hörde med vad som sa den andra personen, överge det försöket.

Manifestationer i minnet, glömma

Denna typ av manifestationer är relaterade till mentala lacunae, utan att komma ihåg. Med tanke på att det som är bortglömt är det som är inlagt i det omedvetna, men att ha varit medveten i ett tidigare ögonblick.

Du kan glömma dina egna namn, datum, händelser, ord, händelser eller möten, evenemang eller situationer. Denna typ av glömma har en kortvarig och övergående natur, inte permanent.

Manifestationer i rättsakterna

Intimt kopplad till förlusten av föremål. Denna typ av misslyckat uttryck är också konjugerat med tidigare manifestationer, eftersom en åtgärd är en följd av minst en tanke.

Och det är i dessa där konflikten presenteras i första hand, manifesterad eller bevisad genom åtgärden eller den misslyckade agerandet.

På det sättet är det som det omedvetna kommer att säga något genom sina egna produktioner, som avslöjar förekomsten av en dold tanke, som är begriplig för blotta ögat genom ämnet men fullt av mening.

Vad är meningen med de misslyckade akterna?

Den misslyckade agerandet har en särskild betydelse. Det har en egen mening eller mening. Ett specifikt mål, en särskild avsikt och en singular betydelse. Som sådan strävar det efter ett mål med sitt eget externaliserande innehåll, vilket förefaller utan att kunna avkodas av det talande ämnet.

Vem har blivit utsatt för en handling i princip, meningslöst för honom. Att vara den här åtgärden som brister i ditt medvetande, utbyte av den åtgärd som förväntas eller försöks av ämnet.

Det finns flera sätt att svara på frågan om meningen med den misslyckade handlingen som spelas in. Vissa människor relaterar det omedelbart till några tankar som de tidigare haft, och försöker på så sätt att förnuftiga den misslyckade agerandet. Andra, försök att fastställa hypoteser om varför, sammanhängande sammanslutningar mellan de omständigheter och tankar som utvecklats.

Vissa vet helt enkelt inte vad som hände och frågar därför inte om det. Men det finns också de som förnekar vad som hände. De verkar även vara arg på detta, vilket ger ett starkt personligt intresse för att den misslyckade handlingen är meningslös.

Är det förnekande driver dem, förstås som en omedveten försvarsmekanism för att parera eventuella samband med att minnet, tänkte jag eller obehaglig händelse för ämnet, som verkade omedvetet börjar att belysa detta möjligt länk.

Nu är den misslyckade ageringen inte ett resultat av en slump, men har en entydig betydelse. Oavsett vad sättet eller sättet att manifestera sig är dess syfte unikt och sant.

Brister i medvetandet med en sanning att ämnet vill ha inget att veta. Det är resultatet av en medvetslös manifestation som finner sin väg in i medvetandet, vilket skapar en konflikt mellan två psykiska av konfrontationen mellan två olika syften, att lyfta därmed begära en ny känsla.

Det är då att de misslyckade handlingarna, som de undermedvetna bildningarna, kommer för att avslöja sin egen sanning. Det är det omedvetna som tar ordet och öppnar vägen att säga, att i den misslyckade agerandet hitta en form, ett sätt, en manifestations kanal för att kommunicera.

Vad säger de misslyckade handlingarna?

Misslyckade handlingar är ett uttalande om det omedvetna som kommer att avslöja en kunskap och en sanning som ignoreras av ämnet. Sedan denna sanning har förtryckts är det genom den misslyckade agerandet som ett sätt att uttrycka sig, att det konfronterar samvetet och konfronterar ämnet med en kunskap som ingenting vill veta.

Således blir ett motsvarighet av ett symptom genom kompromissbildning mellan subjektets medvetna avsikt och hans omedvetna lust, som har blivit undertryckt och verkar förvandlad till medvetande genom närvaro av den misslyckade agerandet. Detta förstås då som ett symptom, och som sådan en hemlig realisering av omedvetna önskningar.

Nu är det nödvändigt att analytikerns närvaro, som från sin övning, genom analys, kan hjälpa ämnet att göra förståeligt allt som tills dess ignoreras av honom.

Det är genom patientanalytiker-dyaden att konflikten mellan samvetet och de undertryckta i det omedvetna kan lösas, att kunna svara på vad den misslyckade handlingen kom att säga.

Det enda möjliga sättet att känna våra omedvetna begär är psykoanalys. Vilket, genom analysen och tolkningen av de ord som finns närvarande i ämnesområdet, lyckas lösa de dolda psykiska mysterierna efter de fysiska symptomen.

Arbeta med känslan av de omedvetna processerna som ligger bakom dem och att kunna upprätta sitt förhållande till det aktuella ämnets liv.

Här är vikten av att lyssna på den misslyckade handlingen, eftersom de har något att säga. De kommer att ge information om våra omedvetna önskningar.

referenser

1.  Charles Spezzano. (2014). Påverka psykoanalysen: En klinisk syntes.
2. Freud, S. (2012). Psykopatologi i det vardagliga livet. Courier Corporation.
3. Madonna, J. (2016). Emotionell närvaro i psykoanalys: teori och kliniska tillämpningar.
4. Michael Sherwood (2010). Förklaringslogiken i psykoanalysen.
5. Petros Patounas. (2014). Den psykoanalytiska lagen: På bildandet av No Body.
6. Roback, A. A. (1919). Den freudianska doktrinen om bortfall och dess misslyckanden. Den amerikanska Journal of Psychology.
7. Roberto Harari (2004). Lacans fyra grundläggande begrepp av psykoanalys: En introduktion.
8. Ruth Golan. (2006). Älskande psykoanalys: Titta på kultur med Freud och Lacan.
9. Susan Budd, R.R. (2005). Introducerande psykoanalys: viktiga teman och ämnen.
10. Lärobok av psykoanalys. (2012). Glen O. Gabbard, Bonnie E. Litowitz, Paul Williams.