Socialt tänkande ursprung, i vilket det består, exempel



den social tanke Det är en typ av reflektion som analyserar olika delar av samhället där en person bor. Genom det frågar folk oss själva varför saker är som de är och letar efter sätt att förbättra dem.

Å andra sidan innebär det också alla de tankar som en person har för att tillhöra ett specifikt samhälle. Således studeras den sociala tanken av flera olika discipliner; bland dem är socialpsykologi, sociologi, historia och filosofi.

Enligt vissa sociologer uppstår den sociala tanken på grund av att de övre klasserna behöver rättfärdiga sitt herravälde över det lägsta. Det inträffade för första gången inspelad i antikens Grekland, i verk som Platon eller Aristoteles; i dem försökte dessa filosofer utforma ett idealiskt samhälle eller undersöka ögonblicket.

I den här artikeln kommer vi att undersöka några av de mest övervägande ideerna om social tanke, liksom dess evolution genom historien.

index

  • 1 Ursprung
    • 1.1 Första tänkare
    • 1,2 medeltiden och modern ålder
  • 2 Vad är socialtänkande??
    • 2.1 Idealiskt samhälle
    • 2.2 Utseende av företag
    • 2.3 Påverkan av samhället på människor
  • 3 exempel
  • 4 referenser

källa

Första tänkare

Den sociala tanken som sådan hade sitt ursprung i verk av några av de första stora västfilosoferna. En av dem som ägnade mer ansträngning att studera hur samhället arbetade och hur man kunde förbättra det var Plato, med skrifter som La República.

I detta arbete analyserade filosofen de olika sektorer som utgjorde dagens ögonblick. Senare försökte han utforma ett system där alla integrerades perfekt. Därför ville han uppnå maximal effektivitet för sitt land, genom en rationell analys.

Sedan bestämde sig den viktigaste lärjungen av Platon, Aristoteles, att han fortsatte sin lärares arbete på samhällets struktur. Men i stället för att försöka utforma ett perfekt system bekymrade han sig bara om att undersöka mer om vad som fanns vid den tiden.

Således Aristoteles politik. I det här arbetet analyserade det grekiska samhället, som analys, de olika befintliga klasserna och samspelet mellan dem. På så sätt försökte han förstå varför saker var på ett visst sätt, förutom att rättfärdiga den etablerade ordningen till viss del.

Medeltiden och modern ålder

Under århundradena efter det romerska rikets fall gick fokusen på forskare av social tanke igenom en rad differentierade stadier. Den första hade att göra med försöket att rättfärdiga gods och feodala samhällen ur ett religiöst perspektiv.

Således försökte tänkare som St. Thomas Aquinas eller Hippo Augustin att studera vilken sorts samhälle Gud ville existera. och i sina teoretiska verk försökte de att utveckla ett system genom vilket detta ideal skulle kunna uppnås.

Århundraden senare, redan i upplysningen, började filosofer och tänkare oroa sig för andra frågor. En av de mest centrala för idéerna i denna tid var socialavtalet: anledningen till att de första samhällena kom fram och hur de gjorde det.

För närvarande stannar författare som Thomas Hobbes, Jean - Jacques Rousseau och John Locke ut. Dessa tre filosofer skilde sig helt i sina tankar om mänsklighetens ursprungliga natur, om moderna samhällenes raison d'etre och om huruvida det är nödvändigt att behålla dem eller inte..

Slutligen framstod i slutet av moderntiden flera strömmar som studerade alla samhällsbrott och försökte rättfärdiga att det var nödvändigt att förstöra dem eller lämna dem bakom sig. Bland dem var de mest kända utan tvekan Karl Marx och Friedrich Nietzsche.

Båda ideerna påverkades starkt av flera av de stora tragedierna i det tjugonde århundradet, såsom den ryska revolutionen eller andra världskriget. De lagde dock grunden för kritiskt tänkande om samhället och efterföljande försök att förbättra eller överskrida det.

Vad är socialtänkande??

Socialtänkandet har varit ansvarigt genom historien för flera centrala frågor. Även idag är de fortfarande praktiskt taget desamma. Därefter kommer vi se vilka som är de viktigaste.

Idealiskt samhälle

En av de viktigaste frågorna hos eleverna i denna disciplin är vad som skulle vara den ideala modellen för ett samhälle och hur vi kan uppnå det. Beroende på tron, åsikter och politiska idéer av varje, finns det många åsikter i detta avseende.

Således tror vissa tänkare att det vore bäst att leva i ett samhälle där alla människor var helt gratis. Andra, å andra sidan, tror att en tätt kontroll av någon typ av myndighet är nödvändig för att garantera befolkningens välfärd.

Utseende samhällen

En annan fråga som bekymrar sociala tänkare är varför de första organiserade samhällena framkom. Återigen finns det många motsatta synpunkter på denna punkt.

Å ena sidan såg filosofer som Agustín de Guadalix samhällen som en förlängning av Guds vilja. Andra, som John Locke, var mer pragmatiska och trodde att det var ett sätt att säkra privat egendom.

Marx trodde för sin del att samhällen kom fram så att några kunde kontrollera produktionsmedlen.

Påverkan av samhället på människor

Huvudsakligen från postmodernism har sociala tänkare börjat oroa sig för hur det samhälle vi lever på i tankesättet påverkar. Detta är arbetet med discipliner som socialpsykologi och sociologi.

Således har vi på senare tid försökt dekonstruera övertygelser, attityder och synpunkter som förmodligen har blivit inkuberade av samhället. Det här fältet är fortfarande inte särskilt utforskat, men det blir allt viktigare.

exempel

Nedan kommer vi att se kontrasterande exempel på samhällsanalys av två av de mest kända författarna av socialtänkande: Rousseau och Hobbes.

Rousseau trodde att människorna i sitt naturliga tillstånd är goda och oskyldiga. I början bodde vi lyckligt i naturen.

Utseendet på privat egendom gjorde oss misstro mot varandra och vi såg behovet av att skapa en regering för att försvara våra ägodelar. Därför såg jag moderna samhällen som ett fel.

Hobbes å andra sidan trodde att människor är onda av naturen. Enligt hans teori var vi alla i ständigt krig mot alla samhällen.

Således kom samhället fram som ett sätt att kontrollera och skydda oss. På detta sätt trodde han att det var någonting nödvändigt för att kunna njuta av ett visst välbefinnande.

referenser

  1. "Processer av social tanke. Perspektiv. Systemisk. Kritisk "i: rena uppdrag. Hämtad i: 06 juli 2018 av rena uppdrag: purastareas.com.
  2. "Sociologi" i: Wikipedia. Hämtad i: 06 juli 2018 från Wikipedia: en.wikipedia.org.
  3. "Social tanke genom historia och ett tillvägagångssätt till definitionen av sociologi" i: Monografier. Hämtad i: 06 juli 2018 Monografier: monografias.com.
  4. "Social filosofi" i: Wikipedia. Hämtad i: 06 juli 2018 från Wikipedia: en.wikipedia.org.
  5. "Tänk" i: Wikipedia. Hämtad i: 06 juli 2018 från Wikipedia: en.wikipedia.org.