De 6 huvudskolorna i psykologi

den Psykologiska skolor De har utvecklats genom psykologins historia. Som sagt Hermann Ebbinghaus, en av de viktigaste tänkarna inom studier av mänskligt beteende, har psykologi ett långt förflutet men en kort historia. Med dessa ord fångar Ebbinghaus kärnan i utvecklingen på detta område.

Alla skolor av psykologi har varit inflytelserika på sin egen väg; De flesta psykologer behåller emellertid eklektiska synpunkter som kombinerar aspekter av var och en av strömmarna. Därefter kommer vi att beskriva huvudskolorna som har varit mest inflytelserika i psykologins historia.

Huvudskolor i psykologi

strukturalism

Wilhelm Wundt idéer, den tyska psykologen som öppnade den första experimentell psykologi lab 1879, lade grunden för den första skolan tanke i psykologi kallas strukturalism. Det var faktiskt en av Wundts studenter, Titchener, som formellt etablerade denna skola. Strukturismen, som namnet antyder, fokuserade på att undersöka sinnets struktur.

Wundt trodde att psykologin bör fokusera på att dela medvetandet i dess grundläggande element, på samma sätt som ett barn sönderdelar en leksak för att avslöja de delar som gör det..

Tanken att bestämma den specifika strukturen på något så abstrakt och dynamiskt som sinnet kan tyckas absurt för många idag. Men strukturisterna var övertygade om att de inte bara skulle kunna uppnå detta mål, men de kunde också göra det vetenskapligt.

Wundt avancerade med in vitro-tekniken som ett "vetenskapligt" verktyg som skulle göra det möjligt för forskare att avslöja sinnets struktur. Introspektion innebär att vi tittar inuti oss: analysera och försöka förstå våra egna interna upplevelser som de händer.

Med hjälp av denna teknik presenterades olika former av stimuli för utbildade ämnen och de uppmanades att beskriva så tydligt och "objektivt" som möjligt vad de upplevde vid den tiden..

Rapporterna undersöktes senare för att bestämma de grundläggande elementen i medvetandet. Till exempel, om du presenteras med en bit kaka, skulle det inte räcka för att bara identifiera vilken typ av mat som är framför dig. Det skulle också vara nödvändigt att förklara de grundläggande elementen i kakan som kan identifieras genom sinnena.

Till exempel kan kakans smak, lukt, struktur, färg och form beskrivas med så många detaljer som möjligt.

Strukturismen spelade en mycket viktig roll för att forma psykologins fält under de år då den utvecklades. Wundt och hans anhängare hjälpte till att skapa psykologi som en självständig experimentell vetenskap och dess betoning på den vetenskapliga forskningsmetoden är fortfarande en viktig aspekt av disciplinen idag..

Men strukturisterna kunde inte undgå kritik av sina teorier. Trots sina ädla försök att bedriva vetenskaplig forskning var introspektering inte idealisk för detta ändamål, eftersom inga två personer uppfattar detsamma på exakt samma sätt. Rapporterna av ämnena, på detta sätt tenderade att vara subjektiva och motstridiga.

Några av de mest aggressiva kritik av structuralism kom från William James, en av de psykologer som föreslog det funktionalistiska perspektivet av psykologi.

funktionalism

Från den amerikanska akademiska William James synvinkel var strukturisterna djupt misstänkta. Sinnet är flexibelt, inte stabilt; medvetandet är kontinuerligt, inte statiskt. Försök att studera sinnets struktur, på detta sätt, är värdelösa och frustrerande.

Enligt William James var det mer användbart att studera funktionen än att studera sinnets struktur. Funktion i den meningen kan innebära två saker: hur sinnet fungerar eller hur mentala processer främjar anpassning.

Tydligt influerad av Charles Darwin och principen om naturligt urval trodde James att mentala processer hade vitala funktioner som gjorde det möjligt för oss att anpassa sig och överleva i en föränderlig värld..

Därför, medan strukturister frågade "vad händer" när vi utvecklar mentala aktiviteter, ifrågasatte funktionalister mer hur dessa processer uppstår och varför.

Functionalism bidrog mycket till utvecklingen av psykologi. Han utvidgade ämnet psykologi och olika metoder för att erhålla data. Till exempel fick tonvikten av funktionalister på anpassning dem att främja studier av lärande, eftersom man tror att det förbättrar vår anpassningsförmåga och möjligheter att överleva.

Hans intresse för orsaken till förekomsten av vissa mentala processer ledde dem också till att utveckla en omfattande forskning om motivation. Functionalists har också kredit för att ha tagit studien med djur, barn och onormalt beteende inom psykologi, samt betoning på enskilda skillnader.

Dessutom, medan strukturisterna etablerat psykologi som en ren vetenskap, utvidgade funktionalisterna detta begränsade fokus också med fokus på psykologiska praktiska tillämpningar i verkliga problem..

I samband med forskningsmetoder utvidgade funktionalisterna den befintliga repertoaren med hjälp av test, frågeformulär och fysiologiska åtgärder, förutom introspektion.

Funktionalisterna hade dock också sina brister. Liksom strukturisterna förlitade de sig för mycket på introspekteringstekniken med alla nackdelar som tidigare nämnts och kritiserades för att ge en vag definition av begreppet "funktion".

Varken structuralism eller functionalism har länge varit i spetsen av psykologi. Båda gjorde betydande bidrag till psykologi, men försummade ett väldigt viktigt inflytande på mänsklig tanke och beteende: det omedvetna. Det var här Sigmund Freud gjorde sin stora debut.

psyko

När man nämna ordet psykologi kommer nästan alla att komma ihåg Sigmund Freud. Som struktur och funktionalistiska före honom, var Freud intresserade av att studera hemliga beteenden, men i motsats till sina föregångare, Freud var inte nöjd med bara undersöka medveten tanke och började också studera omedvetna.

Freud jämförde den mänskliga psyken med ett isberg: endast en liten del är synlig för andra; Majoriteten ligger under ytan. Freud trodde också att många av de faktorer som påverkar våra tankar och handlingar ligger utanför medvetandet och fungerar helt i vårt omedvetna.

Psykologi behövde därför studera dessa impulser och omedvetna motiv för att komma fram till en mer fullständig förståelse för individen.

Inte alla moderna psykologer stöder Freuds psykoanalytiska teori, men ingen kan förneka den inverkan som denna man hade på psykologi.

Det öppnade nya gränser inom detta område och föreslog ett av de mest kompletta någonsin skrivits teorier om personlighet, komplett med förklaringar av hur det undermedvetna fungerar och hur personlighet utvecklas tidigt i livet.

Många senare teoretiker påverkades direkt eller indirekt av Freud, eftersom de konstruerade, modifierade eller reagerade på sina åsikter, ibland kontroversiella. Freuds arbete ledde till utvecklingen av den första formen av psykoterapi, som har modifierats och använts av otaliga terapeuter under psykologins historia.

Allt detta, med hjälp av Freuds analogi, är bara "isbergets topp" vad gäller vikten av deras bidrag..

Ingen annan psykologiskola har fått lika mycket uppmärksamhet, beundran och kritik som Freuds psykoanalytiska teori. En av de mest populära kritiken ifrågasätter det faktum att Freuds teorier saknar empiriskt stöd, eftersom hans begrepp inte kunde vara vetenskapligt bevisade.

Freud gav inte heller information om hur erfarenheterna efter barndomen bidrar till utvecklingen av personligheten. Dessutom fokuserade han främst på psykiska störningar i stället för mer positiva och adaptiva beteenden.

behaviorism

Trots deras skillnader hade strukturism, funktionalism och psykoanalys gemensamt betoning på mentala processer: händelser som inte kan uppfattas vid första anblicken.

John B. Watson, far till behaviorism, motsatte sig starkt detta tillvägagångssätt och började en revolution i psykologi. Watson var en förespråkare för vetenskaplig granskning, men för honom kunde inte hemliga beteenden, inklusive mentala processer, studeras vetenskapligt..

Betoningen bör i detta perspektiv endast vara inriktad på det observerbara beteendet. Behaviorists trodde att mänskligt beteende kunde förstås genom att undersöka förhållandet mellan stimuli (händelser som inträffar i miljön) och svar (observerbara beteenden).

Behaviorists såg inget behov av att använda subjektiva tekniker som introspektion för att avleda mentala processer. Det som en gång var studie av sinnet hade blivit en studie av observerbart beteende.

B.F. Skinner, en annan berömd beteendevetare, Watson stött vision om att föra fram idén att mänskligt beteende kan förklaras av armeringen och straff (observerbara faktorer, miljön runt omkring oss), utan att ens överväger de interna mentala processer.

Andra senare behaviorister antog en mer balanserad syn, och accepterade studien av både hemliga och observerbara beteenden. Dessa behaviorister är kända som kognitiva behaviorister.

Behovet av större objektivitet Watson hjälpt psykologi för att bli en vetenskap snarare än att förbli en gren av filosofi. Många av de inlärningsteorier som används av dagens psykologer föddes från beteendehögskolan och används ofta i beteendemodifikation och vid behandling av vissa psykiska störningar..

Men var strikt beteendevetare synvinkel Watson inte överlägsen betoning struktur och funktionalistiska i själslivet. Utan tvekan ligger "många aspekter av mänsklig erfarenhet (tanke, egen motivation, kreativitet) utanför den strikta beteendedefinitionen av vad psykologi är" (Walters, 2002, s. 29).

Dessa aspekter måste också studeras för att förstå individens sinne på ett mer fullständigt sätt. Detta var en av de viktigaste argumenten för en annan av de tankskolor som kallas Gestaltpsykologi.

Gestaltens psykologi

Ordet "Gestalt" betyder "form, mönster eller alla". Gestaltpsykologer trodde att psykologi borde studera mänsklig erfarenhet som helhet, inte när det gäller separata element som konstruktivister menade.

Hans slogan, "hela är mer än summan av delarna", förmedlade idén att betydelsen ofta förloras när psykologiska händelser separeras. först när dessa bitar analyseras tillsammans och det fullständiga mönstret är synligt kan vi hitta en sann betydelse i våra erfarenheter.

Tänk dig att skilja de ord du läser i bokstäver och placera dem på sidan som du vill. Du skulle inte kunna skilja något med mening. Först när bokstäverna kombineras på ett lämpligt sätt för att skapa ord och de är strukturerade i fraser kan du extrahera mening från dem. "Allt" blir då något annat, något större än summan av dess delar.

Gestaltpsykologer, som Max Wertheimer, undersökte omfattande aspekter av kognition, inklusive uppfattning, problemlösning och tänkande.

Dessutom är hans insisterande på att studera individer och erfarenheter som helhet fortfarande bevarad i dagens psykologi. Hans arbete ledde också till framväxten av en form av psykoterapi som praktiseras av moderna psykologer.

Humanistisk psykologi

Med framväxten av de tidigare nämnda tankskolorna tog psykologin gradvis form. Men inte alla var nöjda med hur sakerna gick framåt.

Bland dessa personer var humanistiska psykologer, som Carl Rogers, som inte var bekanta med den mycket deterministiska visionen som rymdes av de två stora krafterna i psykologi: psykoanalys och behaviorism..

Determinism är tanken att våra handlingar styrs av styrkor som ligger utanför vår kontroll. För psykoanalytiker är dessa krafter omedvetna. För behavioristerna finns de i miljön som omger oss.

Humanistiska psykologer, som Abraham Maslow, ser människor som fria agenter som kan styra sina egna liv, fatta egna beslut, ställa mål och arbeta för att uppnå dem. Humanismen har en positiv syn på mänsklig natur, och betonar att människor är iboende bra.

En unik form av terapi framkom också från denna tankegång, med tonvikt på att hjälpa människor att nå sin fulla potential. Detta är en stor skillnad från psykoanalysen, som endast fokuserade på att minska maladaptiva beteenden.