Dela med sig:
Vad är det ekologiska fotavtrycket användbart för?
den ekologiskt fotavtryck Det är användbart eftersom det är ett verktyg som gör det möjligt för oss att mäta vem eller vad som är miljömässigt hållbara och fastställa vilket ansvar gör en kropp om klimatförändringar, från en person till ett land, genom bolag eller ideella organisationer (Domenech Quesada, 2017, s . 10).
den ekologiskt fotavtryck är en indikator definierad som totala ekologiskt produktiv område behövs för att producera de resurser som förbrukas av en genomsnittlig medborgare av en speciell mänsklig gemenskap och som krävs för att absorbera det avfall som genereras, oavsett placeringen av dessa ytor (Facua Andalusien, 2017).
Denna indikator designades av flera forskare under 1980-talet för att svara på följande fråga:
Hur mycket biologisk kapacitet på planeten kräver en viss befolkning eller aktivitet? (Earth Day Network, 2017).
Med andra ord, hur mycket biologiskt produktivt land och hav behövs för att stödja den mänskliga efterfrågan på mat, fiber, timmer, energi och utrymme för infrastruktur?
För att svara på denna fråga kom forskarna fram en enkel och grafisk representation av resursförbrukningen, beräkna det produktiva markområdet som behövs för att erhålla resurserna och absorbera det genererade avfallet..
Ju mindre det ekologiska fotavtrycket desto lägre är den negativa miljöpåverkan och den mer miljövänliga är konsumtion eller produktion av en enhet.
Nuvarande situation för det ekologiska fotavtrycket i världen
Enligt de överenskomna slutsatserna från det vetenskapliga samfundet på ekologiska fotavtryck, den nuvarande konsumtion av jordbruksprodukter, träfiber och fossila bränslen [...] överstiger tillgången på ekologiskt produktiv mark [...] 30% (Wackernagel & Rees , 2001, sid 115).
Det innebär att med den konsumtionsgrad som vi har idag behöver vi en planet Earth 30% större eller 30% mer ekologiskt produktiv för att upprätthålla vår efterfrågan på naturresurser utan att förstöra de ekosystem som är nödvändiga för den..
Utan att förneka det faktum att det globala ekologiska fotavtrycket är mycket märkbart och efterfrågan på naturresurser ökar snabbt, är denna indikator inte homogen över hela världen.
Inför detta problem med ekologisk ohållbarhet har de utvecklade länderna en högre ansvarsnivå jämfört med dem som håller på att utveckla den..
För att uttrycka ovanstående perspektiv, enligt Förenta Nationerna (FN), konsumerar 20 procent av världens befolkning som lever i rika länder upp till 80 procent av världens resurser (Wackernagel & Rees, 2001, sidan 115) och producerar nästan samma procentandel avfall.
Fortsatt analogin mellan det ekologiska fotavtrycket skillnaderna mellan utvecklade länder och utvecklings, en genomsnittlig amerikansk (i stil med strömförbrukning) behöver 9,57 hektar produktiv mark för att tillfredsställa sina behov, medan den genomsnittliga personen i Bangladesh är 0,6 hektar (Facua Andalucía, 2017).
Om arealet av produktiv mark för var och en av de 6500 miljoner invånarna är 1,8 hektar i genomsnitt, skulle 3,5 planeter behövas för att täcka USA: s ekologiska fotavtryck medan det fortfarande skulle finnas hälften av planeten för att möta efterfrågan av Bangladesh.
Enligt det produktiva markområdet som finns tillgängligt på vår planet motsvarar varje en area på 1,8 hektar men det globala genomsnittliga ekologiska fotavtrycket är 2,2 (Facua Andalucía, 2017, sidan 7).
Ekologiskt fotavtryck, biokapacitet och ekologiskt underskott
Tidigare ansågs det att många resurser var outtömliga och att den intensiva användningen av dem inte hade någon inverkan på jordens ekosystem.
Men sedan 1980, har forskare varnat världens politiker att den nuvarande modellen för ekonomisk utveckling som gör tung användning av alla naturresurser är inte bara att skapa obalanser i ekosystemen, men bidrar till den globala uppvärmningen och att resurser är begränsade och / eller kräver lite tid för ersättning.
Det ekologiska fotavtrycket erkänner att människor har ett ansvar för förorening av jorden och i den konstanta och progressiva utarmningen av naturresurser (Facua Andalucía, 2017). Därför mäter den människans miljöpåverkan på planetens resurser.
biokapacitet
För sin del, den biokapacitet refererar till kapaciteten hos ett specifikt biologiskt produktivt område för att generera en regelbunden förråd av förnybara resurser och att absorbera det avfall som härrör från konsumtionen (Green Facts, 2017).
När exploatering och användning av naturresurser är större än kapaciteten hos ett område för att generera tillgängliga resurser finns det en obalans som de kallar ekologiskt underskott.
Om ett ekologiskt fotavtryck i en region är större än biokapaciteten betyder det att användningen är ekologiskt ohållbar.
För att illustrera ovanstående, låt oss tänka oss att fiska i ett visst område. Denna aktivitet extraherar fisken intensivt, använder båtar som orsakar koldioxidutsläpp till atmosfären och kräver också en infrastruktur för att lagra dem, bearbeta dem, packa dem och sedan marknadsföra dem.
Hållbar slitage i det marina ekosystemet för en tid kommer att få antalet fisk att minska avsevärt, få individer av artens uppfödning, brist på mat för andra marina djur som byter på dem, etc..
I slutändan kommer det att finnas ett ekologiskt underskott eftersom havet inte får tillräckligt med tid för att återställa all den extraherade fisken.
Användbarhet av det ekologiska fotavtrycket
Det ekologiska fotavtrycket är användbart av följande skäl:
- Det fungerar som en biofysisk indikator för hållbarhet: det mäter effekterna av ett mänskligt samhälle på sin miljö.
- Indikerar graden av internationell hållbarhet i en ekonomi och bedömer tillsammans med BNP tillväxtens tillväxt och den ekologiska livskraften i sin ekonomi.
- Det är ett verktyg och kommunikation (Earth Day Network, 2017) som genererar medvetenhet om kravet på hållbarhet i utvinning, bearbetning, användning och avfallshantering av alla resurser som används för att, corporate individnivå (med eller utan vinst vinst), företag, regering och stat.
- Det breddar företagsperspektivet att företagens enda ansvar inte bara är att generera vinster, men att deras värdekedja måste sträva efter att vara den mest socialt och ekologiskt hållbara.
- Den ekologiska fotavtrycksanalysen ger en ram för att visualisera och kommunicera fenomenet <
> (Wackernagel & Rees, 2001, sidan 116) och avfall. - Hjälper till att utveckla adekvat offentlig politik på olika nivåer (från lokal till internationell) som svarar mot den globala ekologiska utmaningen med lokal konsumtion i politiska, ekonomiska, sociala och tekniska sammanhang.
- Ger specifik vägledning om destinationen för ett företags socialt ansvarstagande program för något företag inom miljöområdet.
referenser
- Carballo Penela, A. (15 av 7 av 2017). Användbarhet av det ekologiska och kolavtrycket inom Corporate Social Resonsability (CSR) och miljömärkning av varor och tjänster. Hämtad från Research Gate: researchgate.net
- Domenenech Quesada, J. L. (15 av 7 av 2017). Ekologiskt fotavtryck och hållbar utveckling. Hämtad från Squarespace: static1.squarespace.com
- Earth Day Network. (13 av 7 av 2017). Ecological Footprint Quiz. Hämtat från Earth Day Network: earthday.org
- Facua Andalusien (13 av 7 av 2017). Det ekologiska fotavtrycket, ansvariga konsumtionsvanor. Erhållen från Facua: facua.org
- Gröna fakta (15 av 7 av 2017). biokapacitet. Erhållen från gröna fakta. Fakta om hälsa och miljö: greenfacts.org
- Rees, W. E. (15 av 7 av 2017). Ekologiskt fotavtryck och avsedd bärförmåga: Vilken urban ekonomi går ut. Hämtad från SAGE Jorunals: journals.sagepub.com
- Wackernagel, M., & Rees, W. (2001). 4. Hur man undviker överexcending: En sammanfattning. I M. Wackernagel, & W. Rees, Vårt ekologiska fotavtryck: Minskar människors påverkan på jorden (sid 115-125). Santiago de Chile: LOM.