Anakololuta egenskaper, typer, exempel
den ANAKOLUT Det är en inkonsekvens i strukturen av en proposition, produkt, i de flesta fall en plötslig förändring i diskursen. Denna typ av inkonsekvenser är mycket vanligt i muntligt samtalsspråk, men det förekommer också i skriftligt.
I sig är denna fel i syntaxen (regler för att förena och relatera ord) presenterad som ett brott mot språkets regler, men i allmänhet inte på grund av bristande kunskap om dessa regler. Dess praktiska effekt är en diskontinuitet i konstruktionssekvensen av ett uttryck.
Etymologiskt kommer från det latinska anacoluto anakólouthon (no follow ", 'oviktiga'). På spanska, sedan omkring 1900, började användas med betydelsen: Inconsecuencia i regimen eller i konstruktionen av en fras.
Å andra sidan används det i litterära skrifter som en retorisk anordning för att imitera en informell tanke eller konversation och för att ge en viss inverkan på läsarna. Denna resurs används speciellt inom den så kallade stilen medvetandet flöde.
Även den förekommer i tillfälliga tal, särskilt de som utvecklas inom en samtals sammanhang. Detta händer därför att det i allmänhet inte kräver synaktisk perfektion i colloquialism.
index
- 1 Egenskaper
- 2 Typer av anakolut
- 3 exempel
- 3,1 i Saramago
- 3.2 Från "Det finns detalj"
- 4 referenser
särdrag
En av de mest framstående egenskaperna hos anakololut är att den förekommer oftare i tal än skriftligt. Anledningen till detta är att det skrivna språket oftast är mer exakt och avsiktligt.
Å andra sidan anses grammatik vara ett fel. Men i retoriken är det en figur som visar spänning, förvirring eller lathet. De finns i poesi, drama och prosa för att återspegla informellt mänskligt tänkande.
Anacolutos tenderar att likställas med ett av språkens laster: solecism. Det senare definieras som fel eller syntaxfel.
Nu, även om en anakoluth också representerar en brist i syntaxen, härrör den från en störning i diskursen (avsiktlig eller oavsiktlig). Å andra sidan är solecismerna på grund av grammatikreglernas okunnighet.
Typer av anakolut
Anapódoton är en mycket vanlig typ av anakoluto. Detta består av utelämnandet av den andra delen av en sentencesekvens. Många gånger avbryts detta av en underavdelning, och den andra delen utelämnas.
Till exempel: "Du vet redan hur sakerna fungerar här ... Eller gör vad du blir frågad, för det är att göra det måste vara ... På det sättet kommer du inte att få ett större problem".
I meningsföljden i det här exemplet finns en disjunktiv mening avbruten av en klausul: "Eller gör vad du blir frågad ...". Men den andra delen av sekvensen elideras och producerar sålunda ett anakolum.
Ett annat typiskt fall är anapódoton eller upprepning av en del av en mening (i form av parafrasering). Detta medför också en störning i bön.
Notera detta fenomen i: "När du kommer kommer du och då pratar vi." I det här fallet är "come" ekvivalent med "när du kommer".
Dessutom i rubriker och artiklar i pressen är det mycket ofta journalistiska anacoluto. Detta sker ofta på grund av begränsat utrymme eller egenskap koncisa av denna genre.
exempel
I Saramago
Följande två utdrag motsvarar arbetet Minnesmärke av klostret (1982) av författaren José de Sousa Saramago. Som det ses i dessa fragment är Anacolutos vanliga i denna författares berättelse..
"Detta är sängen som kom från Holland när drottningen kom från Österrike skickas till det ändamål för kung säng, som det kostar sjuttiofemtusen korsfarare i Portugal inga hantverkare både Primor ...".
I detta fragment upprepas ordet "sängen" i en paragraf. Vid återupptagande av bön, är "som" verkar bli föremål för "bed" (även om det naturligtvis ämnet är "kungen") och producerar en anacoluto.
"När sängen satt här och beväpnad fanns det fortfarande ingen bedbug i den ... men då, med användningen, kroppens värme ... det där det här röret av buggar kommer ifrån är något som inte är känt ..."
I denna mening förklaras förklaringen: det fanns inga sängbuggar, men senare ... Då nämns flera händelser, men författaren avslutar inte riktigt idén.
Från "Det finns detaljerna"
Sättet att tala om karaktären Cantinflas, spelad av skådespelaren Mario Moreno, var mycket speciell. I följande transkriptioner av hans film finns det detaljerna i 1940 diskurser bevisas.
"Pos där finns detaljerna! Vad det tog med unga - det visar sig att det för tillfället står att allt, vem vet då ... för att det inte är något sätt och där du ser, den egna frigörelsen av detsamma men sen ser alla saker enligt honom ...
I detta fragment försvarar karaktären sig i en rättegång mot honom för mord. Störningar i tal är extrema till den punkt som det är oförståeligt.
"Se fuzzy hårig ... Håll dig! Totalt - men inte, för ja, inget sätt. Be att du inte inser, men vi har mycket tvivel. Den andra dagen grep jag en i telefon, se hur du kommer att bli ... ".
Karaktären fortsätter med sitt försvar, men han kan inte artikulera meningarna helt. Till exempel, för uttrycket "för ja" förväntas en andra del, men den hittas inte.
"För när man befinner sig i strid mot proletär uni fi cation, vad gör det
Vad var behovet? Eftersom du och jag, nej, nej. Men vad du, totalt ...
I denna del av transkriptionen finns det minst två anakolutos. Den första är "för att du och jag, ja, inte". Och den andra är "Men vad du totalt". I båda fallen motsvarar den första och andra delen av meningarna inte.
referenser
- Pérez Porto, J. och Merino, M. (2015). Definition av anakolut. Hämtad från definicion.de.
- Litterära enheter. (s / f). ANAKOLUT. Hämtad från literarydevices.net
- Segura Munguía, S. (2014). Etymologiska och semantiska lexikon av latinska och nuvarande röster som kommer från latinska eller grekiska rötter. Bilbao: Universitetet i Deusto.
- Uppsatser, Storbritannien. (2013, november). Oral kommunikation grammatik misstag. Hämtad från ukessays.com.
- Balakrishnan, M. (2015). Praktisk handbok för stilkorrigering. Madrid: Editorial Verbum.
- Marcos Álvarez, F. (2012). Grundläggande ordbok för expressiva resurser. Bloomington: Palibrio.