Vad var den konservativa hegemonin i Colombia?



den Konservativ hegemoni i Colombia Han blev kvar i regeringen för 44 år i rad mellan 1886 och 1930. Det var en period då liberalerna togs bort från den politiska scenen eftersom de flesta offentliga institutioner kontrollerades av konservativa.

Presidenter under denna period var José María Campo Serrano, Eliseo Payan, Rafael Nunez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio San Clemente, Jose Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valencia, Carlos Eugenio Restrepo, José Vicente Concha, Marco Fidel Suarez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina och Miguel Abadia Mendez.

Kanske intresserar det dig Vad var Liberal Hegemony i Colombia?

De mest framstående fakta i perioden av det konservativa hegemonin i Colombia

Ny konstitution

Begynnandet av det konservativa hegemin i Colombia präglades av utgivandet av en ny konstitution, en handling som genomfördes 1886.

Den nya Magna Carta främjade centralismen och lämnade i händerna på presidentens lagstiftningsbeslut och allmän ordning när det ansågs att det fanns interna konflikter.

Myndigheterna i kommunerna och avdelningarna var beroende av presidenten, och den senare hade befogenhet att säga upp personer eller grupper som han ansåg utöva åtgärder mot allmän ordning..

Den katolska kyrkan hade gynnats i denna konstitution, eftersom den fastställde den katolska religionen som den officiella colombianska religionen. Genom denna uppfattning hade kyrkan inflytande på olika områden.

Konstitutionen 1886 begränsade rätten att rösta för personer med en viss ekonomisk nivå och som inte var analfabeter.

Det skapade också de ideala valförhållandena för att behålla de konservativa i de viktiga ståndpunkterna i makt, vilket gav upphov till missnöje i oppositionssektorerna. I sin tur återställde det dödsstraffet.

Censur i pressen

Pressfrihet påverkades under hela Colombiens konservativa hegemoni.

Till exempel har en av godtyckena i den meningen att göra med det rättsliga kravet som uppmanas att ha tillstånd från ministeriet att kunna skriva ut en publikation som är bestämd.

Denna publikation var tvungen att gå igenom ministerns händer, som var den som bestämde om den skulle kunna publiceras.

Bland den kritik som i detta avseende är det sagt att de lagar om censur var oklar, som underblåst en selektiv tolkning baserad mer i ränta än på fakta, och gynnat en ökning av censur i landet.

Det fanns många tidningar stängda och böter, och många journalister fängslade bara för att kritisera regeringen.

Kriget på tusen dagar

Mellan 1899 och 1902 fanns en viktig konflikt mellan liberaler och colombianska konservativa. Paulo Emilio Villar, en av ledarna för den liberala partiet i Colombia, var den som ledde upproret, i oktober 1899.

Det fanns många konfrontationer och omkring hundra tusen människor dog. I slutet av kriget erbjöd regeringen en förlåtelse för de övergivna liberalerna, som genererade förhandlingar mellan liberaler och konservativa och började slutet på den väpnade konflikten.

I slutet av kriget förstördes Colombiens ekonomi, och en återuppbyggnadsregering gavs, med särskild tonvikt på industriell utveckling och tillväxten av jordbruket.

Separation av Panama

Panama var en avdelning i Colombia sedan 1821. Vissa historiker påpekar att Panama var ett territorium som hade lämnats åt sidan av Colombia och var i bedrägliga ekonomiska omständigheter.

I början av 1903 nådde Colombia och USA ett avtal om byggandet av en kanal i Panama. Den colombianska kongressen motsatte sig emellertid denna idé.

Eftersom Panamanians förväntade sig ekonomiska fördelar med byggandet av denna kanal var Colombiens motstånd den största motivationen att kräva separation och dess etablering som en suverän nation..

Slutligen stöder Förenta staterna Panama i sin oberoende kampanj och tar över kanalen. Senare, 1914, beviljades USA en ersättning på 25 miljoner dollar till Colombia, för att ha bott med den här kanalen. Denna ersättning kallades "Millions dans".

Millionernas dans

Denna ersättning främjade att den kunde investera i att förbättra landets infrastruktur. Pedro Nel Ospina, guvernör vid den tiden, var den som främja slutförandet av arbeten som var oavslutade, till exempel hamnar och järnvägar.

Till exempel utvecklade järnvägsnätet anmärkningsvärt och skapade nya linjer, vilket underlättade transporten av colombianska exportprodukter och sänkta kostnader.

Dessutom byggdes vägar under denna period som också bidrog till en bättre koppling i den interna miljön.

Vissa historiker tyder på att det i denna tid var mycket korruption, och att mycket av pengarna som beviljades av Förenta staterna stulades och slösades bort.

Bonanza kaffebryggare

Från 1920 hade kaffesektorn en viktig utveckling. Under konservativ hegemoni blev exporten av kaffe den första källan till colombianska valutan.

Före denna period fanns ett system av haciendas, varigenom det var svårt att svara på en hög efterfrågan eftersom produktionsmekanismerna var föråldrade.

Under det konservativa hegemonet främjades expansionen av kaffodling genom landsproduktion.

Med detta system fanns en förskjutning av produktionen i Colombia och ökad räckvidd distributions kaffe uppnåddes, vilket ger större effekt och större stabilitet i kaffebranschen.

Massakern av bananplantagen

I december 1928 genererades en mycket allvarlig våldsam händelse. Tio tusen arbetare från United Fruit Company (företag som befinner sig i en bananszon i Magdalena, Ciénaga), förklarade en månad i strejk som begär arbetsförbättringar.

De missnöjda arbetarna gick till Ciénaga tågstationen, för att de förväntade sig att företagets guvernör skulle ta emot dem personligen för att svara på deras krav..

Guvernören kom emellertid aldrig och säkerhetsstyrkorna utförde en attack som orsakade tusentals dödsfall..

referenser

  1. "Bananföretagens massakre" (oktober 2005) i Banco de la República kulturaktivitet. Hämtat den 8 augusti 2017 från Banco de la República kulturaktivitet: banrepcultural.org.
  2. Archila, M. "Massakern av bananplantagen: 6 december 1928" (september 1999) i Banco de la República kulturaktivitet. Hämtat den 8 augusti 2017 från Banco de la República kulturaktivitet: banrepcultural.org.
  3. "Separation av Panama från Colombia" (3 november 2016) i La Estrella de Panamá. Hämtad den 8 augusti 2017 från La Estrella de Panamá: laestrella.com.pa.
  4. Romero, G. "Varför Panama separerades" (27 oktober 2003) i El Tiempo. Hämtad den 8 augusti 2017 från El Tiempo: eltiempo.com.
  5. Beluche, O. "Separation av Panama: den okända historien" (oktober 2003) i Banco de la República kulturaktivitet. Hämtat den 8 augusti 2017 från Banco de la República kulturaktivitet: banrepcultural.org.
  6. Avella, M. och Bejarano, J. "Colombiens ekonomiska historia" i Banco de la República kulturaktivitet. Hämtat den 8 augusti 2017 från Banco de la República kulturaktivitet: banrepcultural.org.
  7. "The Conservative Hegemony" i National Library of Colombia. Hämtad den 8 augusti 2017 från National Library of Colombia: bibliotecanacional.gov.co.
  8. Pérez, S. "Immoral, förolämpande och subversiv: bokstäverna under konservativ hegemoni 1886-1930" (20 februari 2014) vid National University of Colombia. Hämtad den 8 augusti 2017 från Universidad Nacional de Colombia: revistas.unal.edu.co.
  9. "Historisk översyn av kriget om tusen dagar. 1899-1902 "(16 november 2002) i veckan. Hämtad den 8 augusti 2017 från vecka: week.com.