Fredlig samexistens orsaker, egenskaper och konsekvenser



den fredlig samexistens Det var ett koncept som tillämpas på internationell politik under andra hälften av 20-talet. Den första som använde termen var den sovjetiska ledaren Nikita Khrusjtjov, som gjorde det för att beskriva hur relationerna mellan de två stormakterna skulle vara: USA och Sovjetunionen.

Kort efter slutet av andra världskriget delades de vinnande allierade in i två stora ideologiska grupper. En, den västerländska kapitalisten, ledd av USA Den andra kommunisten, ledd av Sovjetunionen. Under några år tycktes det oundvikligt att en konflikt mellan de två blocken skulle utbreda.

Stalins död, 1953, vände situationen runt. Hans ersättare var Nikita Khrusjtjov, som snart främjade en ny utrikespolitik, fredlig samexistens. Grunden för det var övertygelsen att för att undvika krig var det nödvändigt att avstå från användningen av vapen för att råda bot.

Fredlig samexistens, trots att flera stora kriser uppstod som nästan ledde till ett kärnvapenkrig, höll fred mellan de två blocken. Enligt historiker kan slutet på detta stadium markeras i början av 80-talet.

index

  • 1 orsaker
    • 1.1 Behovet av en lång period av fred
    • 1.2 Kärnvapen
    • 1.3 Säker ömsesidig förstörelse
    • 1.4 Tina
  • 2 egenskaper
    • 2.1 Distension
    • 2.2 Respekt för inflytandeområden
    • 2.3 Balans av terror
    • 2.4 Kris
  • 3 Konsekvenser
    • 3.1 Slutet av USA: s kärnmonopol
    • 3.2 Svaret inom varje block
    • 3.3 Skapande av nya militära organisationer
    • 3.4 Återgå till spänning
  • 4 referenser

orsaker

Joseph Stalin dog den 5 mars 1953 och ersattes av Nikita Khrushchev efter en process där han var tvungen att bli av med supportrarna för att fortsätta med hårddisken (yttre och inre).

Snart beslutade den nya sovjetiska ledaren att ändra sitt lands politik. Å ena sidan genomförde den en avstaliniseringsprocess och uppnådde en märkbar förbättring av ekonomin. Å andra sidan lanserade han också ett förslag för att minska spänningen med västblokken.

Vapenstillståndet i Koreakriget och Indokinas frid bidrog till att göra den détente möjlig. Dessutom förlorade anhängarna till de mest aggressiva doktrinerna, som föreslog "massiva repressalier" mot någon sovjetisk rörelse, förlorande inflytande.

Behöver en lång period av fred

Efter att ha kommit till makten, utsträvade Khrusjtjov att modernisera en del av Sovjetunionens strukturer. Således planerade han att bygga jätte dammar i Volga eller rörledningar för att föra vatten till Centralasiens jordbruksfält, till exempel.

Alla dessa projekt behövde ett stort finansiellt utlägg, förutom mycket arbete. Därför behövde han den internationella situationen att lugna sig och att ingen krigskonflikt (eller hot om det) kunde monopolisera de resurser som skulle vara avsedda för byggandet av infrastrukturen.

Kärnvapen

Lanseringen av atombomber av Förenta staterna om Japan hade skapat en känsla av osäkerhet i sovjeterna. En del av deras ansträngningar inriktades på att jämföra sig i destruktiv potential med sina rivaler.

År 1949 tillverkade Sovjetunionen sina A-bomber och 1953, H. Dessutom byggde det ubåtar och superbomberare för att kunna starta dem på fiendens territorium.

Detta lugnade de sovjetiska myndigheterna, eftersom de ansåg att den militära makten hade blivit balanserad.

Ömsesidig beteckning Säkerställd

En annan orsak till det sovjetiska förslaget om fredlig samexistens var relaterad till föregående punkt. Utvecklingen av massförstörelsevapen från Sovjetunionen gjorde båda sidor medvetna om det förutsebara resultatet av en väpnad konfrontation mellan dem.

Båda tävlande hade tillräckligt med vapen för att förstöra sin fiende flera gånger och göra sina territorier obebodliga i århundraden. Det var den så kallade ömsesidiga försäkringsdestruktionens doktrin.

tö

Efter Stalins död uppstod några tecken på detente mellan de två blocken som kom fram från andra världskriget. Bland dessa står upp undertecknandet av armén av Panmunjong, som avslutade Koreakriget 1953, eller Genève-avtalen, relaterade till konflikten i Indokina.

särdrag

Formuleringen av begreppet fredlig samexistens började från de sovjetiska ledarna. Dess ledare kom till slutsatsen att det för en tid var oundvikligt att kommunistiska och kapitalistiska länder sameksisterar. Det enda sättet att undvika ett världskrig var därför att avstå vapen som ett medel för att lösa tvister.

Denna teori förblev i kraft i nästan 30 år. På botten av det var en optimistisk syn på sovjetblodens framtid: Khrusjtsjov trodde att denna fredstid skulle låta dem övervinna västet ekonomiskt.

disten

Huvudegenskaperna för detta stadium av det kalla kriget var detentet mellan de två världsblocken. Det var ett slags tyst åtagande att inte störa balansen som uppstod från andra världskriget.

Fredlig samexistens grundades på ömsesidig respekt (och rädsla) mellan Förenta staterna och Sovjetunionen. Genèvekonferensen från 1955 ratificerade befintlig status quo och bekräftade de två ländernas inflytande.

Respekt för de inflytandeområdena

Dessa inflytandeområden var, med undantag, respekterade av supermakterna. Inte bara i militären, men också inom politisk propaganda.

Balans av terror

Den militära tekniken i de två blocken hade nått en sådan utveckling att det säkerställde att båda sidorna förstördes vid krig, oavsett vem som vann. I många år samlevde fredlig samexistens med rädslan för ett kärnvapenkrig.

För att försöka undvika situationer med extrem kris etablerade USA och Sovjetunionen för första gången direkta förhandlingsformer. Den berömda "röda telefonen", metaforen om direktkontakt mellan ledarna i de två länderna, blev en symbol för dialog.

Å andra sidan hölls förhandlingar som kulminerade i fördrag om att begränsa kärnvapen.

kris

Trots alla ovanstående menade inte fredlig samexistens att konfrontationen mellan de två blocken försvann. Trots att de närliggande inflytandeområdena respekterades var en av egenskaperna hos den perioden de kriser som uppstod några år i de perifera områdena.

De två supermakterna mötte varandra indirekt, var och en stödde en annan sida i de olika krig som bröt ut i världen.

En av de viktigaste kriserna var den 1961, då Östtysklands regering lyfte upp Berlins mur som skilde de två delarna av staden.

Å andra sidan var den kända missilkrisen på väg att provocera kärnvapenkrig. Förenta staterna upptäckte Sovjetunionens avsikt att installera nukleära missiler på Kuba och bestämde en ironclad navalblockad. Spänningen höjdes till det maximala, men till sist installerades inte missilerna.

Vietnamkriget var en annan kris inom ramen för det kalla kriget. I detta fall tvingades amerikanerna att gå i pension år 1973.

inverkan

Enligt historiker är det svårt att skilja de direkta följderna av fredlig samexistens från de som orsakas av det kalla kriget..

Slutet av USA: s kärnmonopol

Förenta staterna förlorade status som det enda landet med kärnvapen. Inte bara Sovjetunionen gjorde sitt eget, men också andra länder som Storbritannien, Frankrike eller Indien gjorde.

Detta ledde till att förhandlingar inrättades för att begränsa kärnvapenarsenalen och till och med avveckla en del av den.

Svaret inom varje block

Distensionen orsakade avvikelser som förekommer inom de två blocken. Genom att inte behöva vara fullt medveten om att möta fienden, uppstod interna skillnader på flera ställen.

I väst stod Frankrike ut, som etablerade en självständig politik gentemot Förenta staterna. Det nämnda Vietnamkriget var också en stor intern utmaning, även inom USA.

I länderna inom det sovjetiska inflytandet fanns det några viktiga uppror. Bland dem Prague Spring, som sökte upprättandet av ett "mänskligt ansikte socialism":

För sin del, Jugoslavien av Tito, som redan hade konfronterat Stalin, befordrade gruppen av icke-anslutna länder med avsikt att bilda ett tredje block, mer eller mindre oberoende.

Skapande av nya militära organisationer

1954 gick Förbundsrepubliken Tyskland till Nato. Sovjetreaktionen var skapandet av Warszawapakten, en militär organisation som omfattade de omgivande länderna.

Tillbaka till spänningen

Många experter lägger slutet på den fredliga samexistensen på 80-talet, när Ronald Reagan anslutit sig till ordförandeskapet i USA. Andra påpekar emellertid att det hade börjat försvaga år tidigare, med Jimmy Carter som president.

Vid den tiden bröt nya konfliktkällor ut på alla kontinenter. Sovjetunionen invaderade Afghanistan och USA svarade med att stödja och etablera straff motstånd mot Sovjet, inklusive bojkott av OS i Moskva.

Den så kallade Star Wars, som främjades av Reagan 1983, orsakade spänningen att gå upp igen, bekräftar slutet av den fredliga samexistensen.

referenser

  1. Ocaña, Juan Carlos. Den fredliga samexistensen 1955-1962. Hämtad från historiasiglo20.org
  2. Institutionen för utbildning, universitet och forskning i den baskiska regeringen. Mot fredlig samexistens. Hämtad från hiru.eus
  3. Icarito. Kallt krig: Fredlig samexistens. Hämtad från icarito.cl
  4. Khrusjtjov, Nikita S. På fredlig samexistens. Hämtad från foreignaffairs.com
  5. Van Sleet, Michelle. Khrusjtsjovs fredliga samexistens: Sovjetperspektivet. Hämtad från blogs.bu.edu
  6. CVCE. Från fredlig samexistens till det kalla krigets paroxysmer (1953-1962). Hämtad från cvce.eu
  7. Bibliotek av kongressen. Sovjetunionen och Förenta staterna. Hämtad från loc.gov
  8. Digital historia Stalins död och det kalla kriget. Hämtad från digitalhistory.uh.edu