Australopithecus Afarensis Egenskaper, Habitat, Mat

den Australopithecus afarensis Det var en hominid som anses av forskare som en av förfäderna till Homo Sapiens. Han bodde i vissa områden i Östafrika, mellan 3,9 och 3 miljoner år sedan. C.

Det var en bipedal hominid, även om den senaste forskningen tyder på att han bodde mer på träd än på marken. De var av tunn byggnad, med en skalle mer som en chimpans än en människa.

Upptäckten av detta slag hölls den 24 december 1974. paleoanthropologists Donald Johanson, Yves Coppens och Tim Vita undersökte i Awash Valley, Etiopien river när de hittat välbevarade resterna av en hominid. Detta prov visade olika egenskaper än andra kända.

Den enskilda personen, en kvinna, hette Lucy. Anledningen till detta namn var att för att fira deras upptäckt lyssnade de utan avbrott till Beatlesången "Lucy i himlen med diamanter". Namnet på arten, Australopithecus afarensi, kommer från namnet på stammen som bebodde det territoriet, Afar.

Förutom Lucy har rester av andra individer av samma art hittats. Bland dessa är de upptäckta 1978 i Laetoli, Tanzania.

index

• 1 Discovery
• 2 Fysiska och biologiska egenskaper
  • 2.1 Benmorfologi
  • 2.2 Bipeder med förmåga att klättra
• 3 Habitat
• 4 mat
  • 4.1 Kött
• 5 Verktyg
  • 5.1 Detektorer
• 6 Livsstil
  • 6.1 På marken eller i träd?
  • 6.2 Social struktur
  • 6.3 Sexuell differentiering
• 7 referenser 

upptäckt

När resterna av Lucy upptäcktes i december 1974 fick hon smeknamnet "mormorens mormor", vilket visar vikten de fogade till upptäckten.

På den utgrävda platsen hittades 12 fossiler av individer av arten, vars studie fick bättre kunskap om människans ursprung.

Det var den bäst bevarade Australopithecus av de som hittills hittats. Detta ledde till exempel för att upptäcka att förmågan att gå upprätt uppträdde före hjärnan växte.

På samma sätt var hans protes medverkan i att föra ljuset på hominidernas utveckling och det upptäcktes att släktet utvecklades samtidigt.

Även om senare fossiler hittades, gör Lucys betydelse det till en av de stora landmärkena i paleoantropologi..

Fysiska och biologiska egenskaper

Den uppskattade vikten av Australopithecus afarensis varierade mellan 45 och 28 kilo och dess höjd mellan 151 och 105 centimeter.

Denna stora variation berodde på individernas kön. Hans fysiska yta var tunn och graciös och funktioner som gjorde det möjligt för dem att gå upprätt på båda benen. Hans bröst smalnade uppåt, i form av en klocka.

När det gäller krankapaciteten liknade den mer än en chimpans än en människans idag: mellan 380 och 450 cm³.

Benmorfologi

Trots att, som redan nämnts, var hans skalle inte stor jämfört med den nuvarande människan, om det var i förhållande till kroppens storlek.

Hans ansikte presenterade en bred dimension, med en karakteristisk framskjutning av käftområdet. Detta, kallat prognathism, berodde på deras stora storlek.

Dessutom, trots den tidigare nämnda likheten till schimpans, skallen hade också en sagittala och NACK åsar liknande de som har aktuella gorillor, utan snarare mindre.

Protesen presenterade flera särdrag som har tjänat forskare att upptäcka sin typ av utfodring.

Således var incisorerna de av en diet, huvudsakligen frugivorös, med en stor storlek, som molar och premolarer. När det gäller hundar var de små.

Gommen hade en stor likhet med den nuvarande människan, med en kurva som inte liknade den av de stora aporna.

En annan viktig aspekt av dess morfologi var pelvisets form. Studien av denna del av kroppen är vad som har kunnat bekräfta att de kunde gå upprätt på båda benen.

Benet i fråga är litet, med en födelsekanal hos kvinnorna mer reducerad än för andra antropomorfa arter. Det berodde på att de unga också var små, speciellt skallen.

Bipeder med möjlighet att klättra

A. afarensis benformiga struktur visar sitt bipedala tillstånd, även om det fortfarande finns diskussioner om hur de var.

Många forskare hävdar att bäckens och benens form gjorde att de gick olika än de moderna människornas form. På så sätt skulle de vara mer benägna.

Benen var proportionellt kortare än Homo sapiens, vilket hindrade en effektiv och snabb rörelse. En annan grupp av forskare tror emellertid att de trots det faktum att dessa skillnader hade kunnat gå med lätthet.

Resultatet av Mary Leakey i Laetoli var bekräftelsen av förmågan att gå upprätt av dessa hominider. På den platsen hittade han en serie spår kvar av tre individer av denna art på ett lager av vulkanisk aska. Utskrifterna daterades från cirka tre och en halv miljon år sedan.

De är fingrarna och tårna, med böjda phalanges, vilket leder experterna att påpeka att de var mycket skickliga på att klättra på grenarna av träd. Därför är den mest utbredda hypotesen att de tillbringade mycket av sin tid i höjderna.

livsmiljö

Australopithecus Afarensi bodde endast i Östafrika, särskilt i det område som ockuperas av Etiopien, Tanzania och Kenya. Det är i dessa tre länder som resterna av de mer än 300 kända individerna hittats fram till idag..

Den typ av livsmiljö som de vanligtvis upptog var områden med torra skogar och inte för täta. Mer moderna data tyder på att de också kunde flytta till savannens områden, letar efter banker av floder och sjöar.

matning

De studier som utförts på Australopithecus Afarensis bekräftar att basen av dess utfodring var den egna av en växtätare. Ibland åt han rester av andra djur, även om det inte var en jaktart.

Vid analysen tänderna microstriae individer som finns, drogs slutsatsen att, i synnerhet frukt matas med en hög sockerhalt, liksom bladknoppar. Dessutom åt de rötter, knölar, nötter eller frön.

En hypotes som upprätthålls av vissa paleoantropologer tyder på att kosten utvidgades över tiden. På så sätt skulle de ha börjat konsumera ägg, reptiler och olika insekter.

För att nå denna slutsats bygger de på närvaron av ett enzym, trehalas, som tjänar till att smälta en typ av socker som är mycket närvarande i dessa insekter.

kött

Det verkar accepteras av det mesta av det vetenskapliga samfundet att A. afarensis åt lite kött. Eftersom de inte var jägare skulle det vara kvar att de hittade.

En upptäckt i Etiopien väckte emellertid stor kontrovers om möjligheten att det konsumerade djur i allmänhet.

Upptäckten av en ribba på ett djur storleken på en ko och lårben av en antilop, uppenbarligen med några verktygsmärken, lett till att vissa experter att dra slutsatsen att köttdiet kan vara mer utbredd än man tidigare trott.

Verktyg

En av de stora polemik som finns i studierna på denna typ av Australopithecus gavs av ovannämnda upptäckt, den hos djurens ben.

Traditionellt ansågs det att hominider började använda verktyg för att skära kött för 2,5 miljoner år sedan.

Av denna anledning såg de märken som förekommit i benen till stor uppmärksamhet. Om det bekräftas skulle det vara nödvändigt att avsevärt öka användningen av dessa verktyg, upp till 3 miljoner år.

Studien, publicerad i tidskriften Nature, var baserad på de märken som tydligen skulle ha lämnat något skarpt föremål i benen som hittades i Etiopien. Dessa verktyg skulle tjäna teoretiskt att skilja köttet från benen eller att extrahera märgen.

Enligt forskarna är det troligt att verktyget i fråga inte byggdes av A. afarensis, men att de använde någon sten som presenterade en skarp kant.

Betydelsen av detta fynd underströks av Zeresenay Alemseged av California Academy of Sciences, som gick på att konstatera att "Upptäckten plötsligt har förändrat tidsram som anges för att bestämma beteendet hos förfäder människor".

belackare

Trots de uppgifter som presenteras i denna forskning finns det en majoritet av experter som inte håller med slutsatserna.

Bland dem säger Manuel Domínguez-Rodrigo, en spansk arkeolog, att de ben som hittades var skadade genom att bli tråkade av andra djur..

Märkena skulle på så sätt vara resultatet av fotstegen, inte av ett skärverktyg.

Samma hypotes delas av många andra forskare. Medan du väntar på att fler bevis ska visas, är det för tillfället omöjligt att bekräfta ett hundra procent att dessa hominider använde verktyg.

Livsstil

Livet hos dessa hominider var märkt av deras dubbla rörelseförmåga: å ena sidan kunde de gå på båda benen; å andra sidan hade de en stor förmåga att klättra träd och stanna kvar i dem.

Den mest utbredda teorin var att de bodde i små grupper, där det var ett ömsesidigt samarbete att överleva.

För att sova klättrade de på träden, där de byggde en sorts boskap. Likaså kunde de tillbringa natten i grunt grottor.

På marken eller i träden?

Den stora frågan som forskare har försökt att svara eftersom resterna av Lucy hittades i 1974, är om A. afarensis normalt flyttas på marken, promenader, eller om de var en art som föredrog att vara i träden.

Analysen utförd vid University of California på kroppsstrukturen hos en annan av hominiderna som försökte lösa debatten.

Experter som studerat "Selam", namnet på fossil av en flicka av arten, slutsatsen att tillbringade mer tid bland grenarna våningar.

Funktionerna som presenteras av benen, speciellt scapulaen, identifierar denna hominid med en aktiv klättrare. Artikuleringen av mannen som pekar uppåt är densamma som den som finns i de nuvarande aporna, men inte i människan.

Med detta verkar det som att hans naturliga utrymme var höjder, vilket skulle vara en del av hans överlevnadsstrategi.

Social struktur

Det är inte lätt att extrapolera den sociala strukturen hos de fossila rester som finns, men paleoantropologer har utvecklat en serie teorier baserade på data.

På så sätt är den vanligaste åsikten att de bodde i små grupper och bosatte sig i områden nära vattenkällor.

Liksom resten av bipederna, brukade de vara ganska gregarious, etablera samarbetsrelationer för att öka chanserna att överleva.

Å andra sidan, som med moderna aber, var grupperna uppbyggda kring en dominerande man, med flera honor för parning.

När det gäller barnen A. Afarensis menas det att de hade en fysisk utveckling snabbare än människors, att de blev oberoende tidigt.

Andra aspekter som är kända är att de inte dominerar elden, att de inte var jägare och att de inte byggde ställen för att bevara dem..

Sexuell differentiering

En av de egenskaper som mest beaktas vid upprättandet av beteendemönstren hos en art är den så kallade sexuella dimorfismen. Detta är inte mer än de fysiska skillnaderna mellan män och kvinnor.

I fallet A. afarensis är denna dimorfism mycket uttalad, både i storlek och vikt. Jämfört med att presentera några nuvarande apor, har Experterna konstaterade att män var ansvarig för att förse gruppen och just behovet av att överföra den erhållna mat kan leda till omvandlingen tvåbent.

På samma sätt, även om det finns forskare som hävdar att individerna var monogamiska, är de överens om att männen måste konkurrera om kvinnornas uppmärksamhet. Som med några apor kontrollerade alfamannen gruppen, som hade parningsprivilegier.

referenser

1. Tezanos, Patri. Australopithecus afarensis: pre-homo. Hämtad från antroporama.net
2. PortalCiencia. Australopithecus Afarensis. Hämtad från portalciencia.net
3. Meroño, Lourdes. Vem är Lucy, Australopithecus afarensis? Hämtade från elperiodico.com
4. Smithsonian Institution. Australopithecus afarensis. Hämtad från humanorigins.si.edu
5. Australiska museet. Australopithecus afarensis. Hämtad från australianmuseum.net.au
6. Human Origins Program. Australopithecus afarensis. Hämtad från eol.org
7. Henry McHenry Donald C. Johanson. Australopithecus. Hämtad från britannica.com
8. National Geographic Staff. Vad var "Lucy"? Snabba fakta på en tidig mänsklig förfader. Hämtad från news.nationalgeographic.com