Australopithecus africanus egenskaper, upptäckt, utveckling, livsmiljö

den Australopithecus africanus är en art av utdöd hominid upptäckt i Afrika. I 1924 identifierade Raymond Dart fragment av ansikte och käke av en bipedal apa i hans ungdomliga scen. I början, de fossiler som Dart upptäckte ansågs inte vara tillhörande en mänsklig föregångare.

Men likheterna med egenskaperna hos Australopithecus africanus med aporna och människorna visade att de första hominiderna var bipedala apor istället för kvadrupade människor.

Det är en hominid som enligt beräkningar gjorda av forskare utvecklades på planeten mellan två geologiska perioder: Övre Pliocen och Nedre Pleistocen.

Tester har gjorts för att bestämma mer exakt dateringen av de återstående resultaten; Det har emellertid varit svårt med tanke på dessa fossils tillstånd. På grund av detta sammanhang finns det ingen enighet bland forskare om biologisk ålder hominid: uppskattningar varierar från 2 miljoner till 3 miljoner år gammal.

Upptäckten av denna art var avgörande för att förstå människans utveckling som en art och innebar ett paradigmskifte i uppfattningen av mänskligheten inom det genetiska området.

index

• 1 Raymond Dart, den ursprungliga upptäckaren
  • 1.1 Dart och efterkrigstiden
  • 1.2 Resultatet
• 2 Discovery
  • 2.1 Andra upptäckter
  • 2.2 Varför fossiler har hittats i grottor?
• 3 Evolution
• 4 egenskaper
• 5 skalle
  • 5,1 Broca Area
• 6 Habitat
• 7 Verktyg
• 8 mat
• 9 referenser

Raymond Dart, den ursprungliga upptäckaren

Dart föddes i Toowong, en förort till Brisbane, Australien, den 4 februari 1893. Han var den femte av nio barn, en handelsman och en bonde son. Hans barndom delades mellan hans egendom i Laidley och hans butik i Toowong.

Young Dart deltog Toowong State skolan och sedan vunnit ett stipendium för att studera vid School of Ipswich från 1906 till 1909. Dart ansåg att bli en medicinsk missionär i Kina och ville studera medicin vid universitetet i Sydney; Men hans far övertalade honom att studera vid University of Queensland.

På University of Queensland, där han studerade geologi och zoologi, hade Dart ett stipendium. Därefter studerade han medicin vid universitetet i Sydney år 1917, där han tog examen tio år senare.

Dart och efterkrigstiden

1918 tjänade Dart i första världskriget som kapten och läkare av den australiensiska armén i England och Frankrike. I slutet av konflikten tjänstgjorde Dart som professor vid University College of London, 1920.

Detta följdes av ett bidrag från Rockefeller Foundation på Washington University i St. Louis, Missouri. En kort tid senare återvände Dart till London för att arbeta vid Högskolan och i 1922 bestämde han sig för att ta en ledarskap vid universitetet i Witwatersrand i Johannesburg, Sydafrika..

Fyndet

År 1924, en tid då Asien ansågs vara vaggan för mänskligheten, upptäckten av Taung barnet (återfanns i Afrika nära Kalahariöknen) stödde förutsägelse Charles Darwin: våra förfäder skulle upptäckas i den gamla kontinenten.

Skallen som upptäckte Dart klassificerades till ett prov av en ny släkt och art: Australopithecus africanus eller "Sydafrikas apa". Hans påstående av en varelse som har en hjärna stor som en apa och tänder som liknar mänsklig hållning möttes med skepsis.

Anledningen till denna initiala opposition berodde på att Darts teori stöder principen om Mosaic evolution; det vill säga utvecklingen av vissa egenskaper före andra. Hans avhandling skiljer sig också från den av Elliot Smith, som hävdade att hominiseringsprocessen började med ökad krankapacitet.

Dart levde dock för att se hans teorier bekräftades av ytterligare upptäckter av andra exemplar från Australopithecus i Makapansgat i Sydafrika i slutet av 1940, liksom senare upptäckter gjorda av Louis Leakey, som etablerade Afrika som mänsklighetens vagga.

upptäckt

den Australopithecus africanus Det upptäcktes i utgrävningar som utfördes i Sydafrika och inom 80 år har rester av mer än 200 personer hittats. Många av dessa fossiler hittades av misstag i grottor som användes för gruvdrift. nämnda grottor bildades på grund av vattnets underjordiska aktivitet.

Fossiliseringen av Australopithecus africanus Det underlättades genom förkalkning av benen som genererade den konstanta droppen av vatten på resterna av hominider.

Under årtusenden, vattenaktivitet genererade en stor mängd mineralfyndigheter, och när ytan eroderades, exponerade de underliggande insättningarna och grävdes sedan för fossiler.

Upptäckten av Australopithecus africanus Det tillskrivs Raymond Dart, som 1924 hittade de första kvarlevorna av denna art. Hans nu kända "Taung-barn" namngavs på grund av platsen för hans upptäckt.

Taungens barn är ett prov på ungefär två eller tre år, varav endast hans ansikte, käke, fragment av skallen och hans hjärna hittades. Dart arbetade också på den arkeologiska platsen Makapansgat, där han hittade fler kvarlevor av Australopithecus africanus.

I Makapansgat hittades en liten jaspissten som tillhörde a Australopithecus africanus, betraktas som det första symboliska elementet. Det är viktigt att klargöra att denna sten anses vara den äldsta skulpturen även om den inte har skurits med överläggning, eftersom den inte modifierades.

Andra upptäckter

Robert Broom, en sydafrikansk samtida paleontolog med Dart, arbetade i Sterkfontein grottorna. Där upptäckte han en hel skalle av Australopithecus africanus, tillhör ett kvinnligt prov. Den här kopian döptes som "Mrs. Ples". I Sterkfontein hittades också fler fossilarter av arten.

Broom arbetade också i utgrävningarna av Kromdraai och Swartkrans; i den senare upptäckte han ett annat hominin: Paranthropus robustus.  För hans del, Charles Kimberlin Brain, paleontolog och sydafrikanska taphonome, genomförde många utredningar i Sterkfontein.

Hjärnan avvisade Darts övervägande av austrolopithecus som "mördare apor". Istället hävdade han att benen som hittades bredvid resterna av hominiderna tillhörde rov av stora katter eller togs till grottorna av gnagare på jakt efter mat.

Teorin om de morderiska aporna

Det här är en Dart-teori som hävdar att djurs långa ben, liksom käftfragmenten, finns bredvid återstoden av fossilerna av austrolopithecus africanus, De användes som vapen för att slåss och döda varandra.

Idag är det dock känt att dessa hominider kännetecknades av opportunism, för jakt små byten och bodde insamling och kadaver.

Varför fossiler har hittats i grottor?

Det är möjligt att många av proverna av Australopithecus africanus har omkommit i grottorna av misstag för att fånga dem i dessa. Återstår som i Sterkfons grottor, bevarade under goda förhållanden, bekräfta denna avhandling.

I stället för att tas till grottorna som byte, antas det att Australopithecus africanus de lockades till vattnet från dem; I Drimolen, en av de senast upptäckta platserna, hittades rester av cirka 80 exemplar. Gladysvale är också en av de platser där rester av dessa hominider har hittats.

evolution

den Austrolopithecus africanus Det har traditionellt betraktats som en omedelbar förfader till släktet homo, specifikt av Homo habilis. Men vissa forskare tror att Australopithecus afarensis Det är den gemensamma förfader till africanus och linjen homo. Den senaste hypotesen har blivit mer populär de senaste åren.

Många av de fossiler som hittades i Sydafrika mellan 1930 och 1940 döptes med olika namn, till exempel: Australopithecus transavaalensis, Plesianthropus transvaalensis och Australopithecus prometheus.

De fossiler som upptäcktes 2008 i Malapa, Sydafrika, tillkännagavs som en ny art: The Austrolipthecus sediba.

Men många andra paleontologer anser att dessa fossiler är en kronospecies av africanus. Det innebär att de anatomiska skillnaderna mellan de nya fossilerna och de tidigare genererades under de 500 000 år som denna art levde..

särdrag

den Australopithecus africanus De har alla anpassningar i underbenen som motsvarar en vanlig biped.

De behöll också egenskaper i sina lemmar som tillhör en klättrande hominid, med axlar uppåt, långa armar i jämförelse med benen och böjda långa fingrar. I allmänhet liknade deras händer de hos en människa mer än de av Australopithecus afarensis.

De senare kännetecknades av det primitive tillståndet hos sina långa armar och långa krökta fingrar.

Däremot hade deras händer likhet med människors, speciellt tummarna, vilket gav dem större grepp och prehensile styrka. Detta uppnåddes tack vare tummusklerna bättre utvecklade än de av deras förfäder.

Dessa homininer betraktas som vanliga bipeder. Det är dock tänkt att Australopithecus africanus kunde ha varit mer arboreal än afarensis.

När det gäller sexuell dimorfism, africanus de presenterade inte lika många skillnader som deras kusiner: männen mättes i genomsnitt 138 cm och vägde ca 40 kg medan honorna mättes 115 centimeter och vägde 29 kilo.

skalle

Medan hans hjärna var liten jämfört med senare arter, Australopithecus africanus han var inte bara mer encefaliserad än sina förfäder (med en kranial kapacitet på 450 cc), men han hade en större cerebral cortex i de främre och parietala regionerna.

Hans encefaliseringsförhållande var 2,7. Denna kvot är en metod som används för att jämföra hjärnstorleken mellan olika arter.

Ett förhållande större än 1 är lika med en hjärna av en storlek större än vad som kan förväntas baserat på kroppstorlek; Encefaliseringsförhållandet hos en modern människa är ungefär 7,6.

Broca-området

Broca-området är ett område på vänster sida av den främre cortexen som är relaterad till produktion och utveckling av språk. Detta område finns i alla gamla världens apor och apor; Han var också närvarande vid Australopithecus africanus. I den senare var storleken på Brocas bark större.

Dessa omtalade utvecklingar stöder tanken att Australopithecus africanus De hade större förmågor att bearbeta idéer, liksom bättre kommunikationsförmåga.

Det är värt att notera att det förekommer en debatt om hurilets spår - en spricka på båda sidor av occipitalloben som är relaterad till synen - liknar mer än den hos en människa eller en apa.

Den yttre skallen speglar den cerebrala expansionen av Australopithecus africanus i sin runda form och bred front. Ansiktet på denna art tenderade att uppvisa en hög grad av prognathism och en konkav centrofacial region. Ansiktet och tänderna hos denna art var speciellt utformade för att tugga hårdare matar.

livsmiljö

Det anses att Austrolopithecus africanus Det utvecklades i ganska öppna utrymmen och med ett torrt klimat. Undersökningar har visat att han förmodligen bodde i samma utrymmen som Austrolopithecus afarensis, sedan det blev hans ersättare tack vare det faktum att de visade större kompetens inom jakt.

Det specifika geografiska rymd som ockuperas av denna hominid ligger i Östafrika, som omfattar nuvarande territorier i Tanzania, Kenya och Etiopien.

Ansikts- och molar robusthet hos Austrolopithecus africanus Han föreslår att hans diet baserades mer på växter än de tidigare hominiderna. Hans anpassningar att klättra, ärvda från sina förfäder gjorde det möjligt för honom att använda träden som en tillflykt, liksom att sova och mata förrädiskt.

Medan de var på marken menas det att denna art var en samlare, utfodring på växter och små djur, såväl som carrion.

Som nämnts ovan är det möjligt att Australopithecus africanus De föll till grottorna av misstag. Men även om det inte finns några bevis tyder vissa forskare på att de använde dessa platser som tillflyktsort.

Verktyg

I grottorna i Sterkfontein och Makapansgat hittades mycket primitiva stenverktyg bredvid resterna av Australopithecus africanus. Även om det inte finns några bevis på att de gjorde verktyg verkar det som att de använde stenar att hammar och skär.

Det spekuleras också att de använde knölar i deras kost och extraherade dem med pinnar på ett sätt som liknar nuvarande afrikaner, till exempel Kalahari-ökens stammar..

matning

I naturen har samlare relativt stora hjärnor. Några exempel inom primatvärlden är aye-aye, som jagar insekter med en kombination av hörsel och extraktion. och Capuchin aporna, som stjäl unga djur från hål i träden och extraherar insekter från trädens bark.

Andra exempel är bavianerna, som utgräv jorden på jakt efter knölar. Orangutanger och schimpanser kan också nämnas, som använder en mängd olika verktyg för att extrahera myror, honung och andra livsmedel. Chimpanser använder också grenarna för att jaga små djur.

Det är möjligt att bipedalism var ett svar på en alltmer resursfattig livsmiljö och encefalisering var ett svar på behovet av att lokalisera och lära sig hur man behandlar nya livsmedel.

Från Australopithecus africanus, Forskare har funnit en tendens att expandera de delar av hjärnan som är involverade i association och komplext tänkande, liksom den manuella styrkan och fingerfärdigheten som krävs för att manipulera mat och föremål..

referenser

1. "Australopithecus africanus" (2018) i Smithsonian Natural Museum of Human History. Hämtat den 28 oktober 2018 från Smithsonian Natural Museum of Human History: humanorigins.si.edu
2. "Australopithecus africanus" (2018) i Archaelogy info. Hämtad den 28 oktober 2018 från Smithsonian Natural Museum of Human History: archeologyinfo.com
3. Moreno, J. "Australopithecus africanus" (2015) i Afán por Saber. Utdraget den 28 oktober 2018 från Afán por Sabre: afanporsaber.com
4. Dorey, F. "Australopithecus africanus" (2015) på Australian Museum. Tagen 28 oktober 2018 av Australian Museum: australianmuseum.net.au
5. Scott, M. "Raymond Dart" (2017) i Strange Science. Hämtad den 28 oktober 2018 från Strange Science: strangescience.net
6. Méndez, M. "Varför intelligens har mycket lite att göra med hjärnans storlek" (2015) i Gizmodo. Tagen den 28 oktober 2018 av Gizmodo: gizmodo.com
7. Planck, M. "Australopithecus africanus: Starka händer för ett exakt grepp" (2015) i EureKalert!. Tagen den 28 oktober 2018 av EureKalert!: Eurekalert.org