Analytisk filosofi Historia, representanter och huvudegenskaper



den analytisk filosofi Det bygger på användningen av begreppsmässig analys av språk genom formell logik. Dess skapare var Gottlob Frege, Bertrand Russell och andra, och hävdade att många problem i filosofi från den tiden skulle kunna lösas genom rigorös och systematisk reflektion av tillämpningen av begrepp och språkbruk.

Den analytiska filosofin uppstår i slutet av XIX-talet och i början av XX-talet. Det genomgick vissa förändringar med tiden, och under mitten av det tjugonde århundradet visas som ett svar på behovet av att fastställa klara och kritiska argument, med fokus på detaljer som används för att fastställa begrepp och uttalanden.

Denna filosofi hade sin största tillflykt i Anglo världen, särskilt i länder som USA, Kanada, Storbritannien, Australien och Nya Zeeland, men också tog form i händerna på några skandinaviska filosofer, och även i Tyskland och Österrike.

För närvarande analytisk filosofi har fusionerats med andra filosofiska grenar, vilket leder till sina gränser och är inte lika tydlig som i början, så det är svårare att försöka definiera den nuvarande begreppsanalys utan polemik eller motsäger de ursprungliga funktionerna i denna ström.

index

  • 1 historia
  • 2 Huvudegenskaper
  • 3 Betydelsen av kontroll
  • 4 Representanter för analytisk filosofi
    • 4.1 Gottlob Frege
    • 4.2 Bertrand Russell
    • 4.3 Alfred North Whitehead
    • 4.4 Ludwig Wittgenstein
  • 5 referenser

historia

Analytisk filosofi, även känd som begreppsanalys, börjar ta form när 1800-talet håller på att sluta.

Detta berodde på att naturvetenskapen (biologi, fysik, kemi) hade avancerat på ett så konkret och säkert sätt att många av de samtidiga filosoferna kände någon förskjutning för vilken de ville svara klokt.

Huvudtema i filosofi, språk, värld, ego - saknade långsamt sitt rykte, så många krävde från filosoferna demonstrationer av objektivitet och sanning i de argument de föreslog..

Företrädare för filosofi beslutade då att eftersom sanningarna i filosofin inte kunde motiveras empiriskt eller naturligt skapar a priori begreppsanalys skulle tillåta dem att eliminera behovet av motiveringen till naturvetenskap.

Denna filosofiska ström tar form när Bertrand Russell och Alfred North Whitehead genererar, från den matematiska och logiska utvecklingen av den tyska Gottlob Frege, det som kallas "Frege logicism".

Med detta bestämde de vad som skulle vara början på en mer noggrann och logisk inställning till upprättandet av argument, teorier och sanningar.

Med sekelskiftet uppträdde andra analytiska filosofer, som Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap och många av medlemmarna i Wiencirkeln, som byggde sina egna delströmmar av denna nya sätt att filosofera.

Varje underström betonade alltid användningen av en analysmetod som kan resultera i a priori-begrepp, nödvändiga och därför oåterkalleliga.

Huvudegenskaper

På grund av de teoretiska skillnaderna mellan representanterna för den analytiska filosofin är det omöjligt att fastställa absoluta egenskaper som definierar den.

Men de viktigaste aspekterna av denna filosofiska ström är följande:

- Betydelsen av språkstudier och konceptualisering av teorier och argument. Beroende på tiden var denna rigorösa studie inriktad på både formell logik och vanligt språk.

- Dess tillvägagångssätt för den typ av vetenskaplig forskning som används i naturvetenskap. Han försökte komma närmare fysik och biologi än till hans ontologiska aspekter. Enligt de mest kända företrädarna var dessa ontologiska aspekter omöjliga att verifiera och var därför oväsentliga.

- Avståndet från den metafysiska och ontologiska traditionen. Tydlig i subströmmar som logisk positivism, som fastställde att många av de vanligaste problemen i filosofin, såsom metafysiska uttalanden, var omöjliga att dissekera analytiskt, så att de inte behandlades i analytisk filosofi.

- Dess koppling till logisk empiricism, som hävdade att den vetenskapliga metoden ger den enda giltiga kunskapsformen.

- Hans motstånd mot filosofiska strömmar som ansågs traditionella, såsom kontinental och orientalisk filosofi. I en filosofi med lika mycket vetenskapligt inflytande som detta fanns ingen plats för fenomenologi eller idealism.

Betydelsen av att kontrollera

Den analytiska filosofin fastställde mycket tydligt hans önskan att komma närmare metoderna för att testa naturvetenskapen i ett försök att inte devalveras eller ignoreras.

I en värld där empiricism och vetenskaplig forskning snabbt ökar sitt territorium, måste obefogliga ideer om ontologi och metafysik elimineras..

På så sätt kan analytisk filosofi skapa konceptualiseringar och argument som inte kunde motbevisas ur vetenskaplig synvinkel.

Därför fastställde den konceptuella analysen den logiska empirismen och a priori-kunskapen som huvudbasen för denna nuvarande med avsikt att dess validitet var mer solid.

Representanter för analytisk filosofi

Gottlob Frege

Känd som den analytiska filosofens far, tog denna tyska viktiga framsteg till intellektuella samfund, såsom behovet av en mer noggrann och specifik inställning på det filosofiska området.

Han arbetade mycket inom matematik och logik och utvecklade den semantiska och logiska konceptualiseringen av viktiga begrepp.

Bertrand Russell

Denna engelska filosof grundade analytisk filosofi från Frees verk, efter att ha uppror mot idealismen som regerade inom filosofin. Russell försökte eliminera filosofiska antaganden som saknade verifikation, som de som hänvisar till metafysik.

Russell föreslog att skapa ett hierarkiskt språk som skulle bidra till att eliminera självreferens, eftersom det bara då kunde vara giltigt.

Han var för idén om att världen ger all mening åt språket och utarbetat teorin om logisk atomism.

Alfred North Whitehead

Engelsk filosof och matematiker, skapare av Frege's Logicism med Russell. Han försökte visa att matematiken kan reduceras till grundläggande logiska principer. Han var lärare och senare en stor vän och kollega till Russell.

Ludwig Wittgenstein

Han var en elev av Russell. Den österrikiska Wittgenstein fokuserade mer på skapandet av det idealiska språket, en som inte presenterade de tvetydigheter som så lätt finns på vanligt språk.

Senare etablerade han logisk positivism eller neopostivism, med vilken han stödde idén att matematik och logik var tautologier, medan vetenskapen kunde verifieras empiriskt.

referenser

  1. Aaron Preston. Analytisk filosofi. Hämtade från iep.utm.edu/analytic/
  2. Promenera och Donellan. Analytisk filosofi. Återställd från britannica.com/topic/analytic-philosophy
  3. Beaney, M. (2013) Oxford Handbook of History of Analytical Philosophy. Återställd från oxfordhandbooks.com
  4. Akehurst, T. (2010) Analytisk filosofisk kulturpolitik: Brittiska och Europas spektakulära. Continuum International Publishing Group.
  5. Glock, Hans-Johann (2008) Vad är Analytics Filosofi. Cambridge University Press
  6. Baillie, J. (1997) Samtida Analytisk Filosofi. Andra utgåvan, Prentice Hall
  7. Baceló A, Axel A. (2012) Vad är analytisk filosofi? Återställd från filosoficas.unam.mx