Vad är socialt beteende?

den socialt beteende Den definieras som något beteende riktat mot samhället samt studeras främst från perspektivet av psykologi, biologi eller sociologi. Det finns villkor som från etologin eller biologin är lämpliga att klargöra.

Det finns få djur som är lika sociala som människan. Vi behöver andra att känna oss själva, upprätthålla en balanserad psykisk hälsa och överleva ens. Vi är helt gregarious varelser.

Det finns riktlinjer djurens beteende är också rent social: medan bin bildar ett nätverk av relationer, kommunikation och hierarki med andra medlemmar av deras art, råttor bokstavligen bli deprimerade om de är ensamma i en bur (inte fallet om de har en annan med vem att interagera med).

Socialt beteende förekommer inom samma art, det vill säga det är bara intraspecifika beteenden eller relationer. Å andra sidan involverar andra beteenden, såsom predation eller parasitering, medlemmar av andra arter (interspecifika relationer) och anses därför inte som sociala.

Sedan antiken, och från filosofernas hand, så inflytelserika i västerländsk tanke som Aristoteles, var relevansen av socialt beteende och samhälle för människors liv redan dragit.

För polymaten var människa ett samhällsdjur vars privata sfär var odelbar från den sociala, eftersom det är i samhället att människor formellt bildas, är medborgare och relaterar till miljön.

Idag dricker den moderna psykologen ur synvinklar som kognitivism eller studie av personlighet för att hantera beteendet i samhället. Dessa optiker kommer att vara exakt vad vi pratar om nästa.

Vi kan inte glömma en viktig aspekt av människors sociala beteende: språk. Detta är ritat som nyckelverktyget för att detta ska vara möjligt. Vi kommer också att tala om kommunikation och icke-verbalt språk senare.

Socialpsykologi och socialt beteende

Socialpsykologi är ansvarig för att fördjupa socialt beteende. En del av grunden att psykologiska processer (kognitiva) ligger till grund för människans uppfattning och uppför sig kring samhället och som är avgörande för att veta hur det fungerar. På samma sätt förutsätter socialpsykologi att vi ständigt påverkas av samhället (även när vi är ensamma).

På samma sätt studerar socialpsykologi också lagar och "beteendeavtal" genom vilka sameksistens och internalisering av kulturella normer styrs.

Andra ämnen som passar in i studien av socialpsykologi och som vi kommer att diskutera i den här artikeln är:

Personlighet, betonar extraversion och introversion.

- Sjuka.

- Sammansättning och psykologi av massorna.

Kommunikation och språk.

Socialt beteende enligt personlighetsdrag

En av standardbärarna av studien av personliga egenskaper och attribut var utan tvekan psykologen Eynseck, som skapade ett flerdimensionellt system, det vill säga följande kategorier som utgör ett bipolärt kontinuum

Även om den här författarens avsikt inte var att förklara socialt beteende, kommer det att hjälpa oss att berika vår vision om detta fenomen.

Eynseck klassificerade de viktigaste och definierande personlighetsdrag i tre olika kategorier som fortfarande beaktas i många tester och lager idag. Dessa är:

- Psykotism: är den nivå av impulsivitet som en person visar mot andra människor eller mot specifika situationer, liksom en tendens att ta risk. Även denna dimension kan associera negativa egenskaper, som antogs Eynseck att personer med höga poäng på psykotisism är också den mest kreativa domineras av divergent tänkande och överträdelse av social konventionalism.

─ neuroticism: markera hur stabil en person är emotionellt. Ju högre poäng i denna dimension, desto mer instabila (neurotiska) individen kommer att vara.

─ extraversion: Det här är den funktion som mest intresse betyder när man förklarar socialt beteende. Som vi sagt är det ett kontinuum vid ytterligheterna som är extraversion å ena sidan och intraversion, å andra sidan..

Denna dimension definierar rent beteende mot samhället: du är öppen eller ensam. Medan extrovert öppet samhälle, som visas pratsam, interagera med andra och tycker om att vara runt människor, manifesterar introvert som privatperson och tenderar att sökt ensamheten.

Det är viktigt att skilja mellan en blyg och en introvert. En introvert föredrar inte att omge sig med många människor. Vi kan säga att han är bättre ensam, vilket inte betyder att han inte har sociala färdigheter. En blyg är dock en som finner det svårt att omge sig med människor och interagera med dem, trots att de vill göra det..

När det gäller introversion, definierade Carl Jung, Freuds lärjunge, introversion som en inställning som riktar sig till vårt "inre psykiska innehåll" snarare än till omvärlden.

Hur är någon socialt öppen?

Eller vad är detsamma, hur är en extravert, enligt Eynseck och Jung? Hur uppför sig det? Som Jung sa är extraverter mer orienterade mot "omvärlden" och söker därför mer social interaktion än introverts. På så sätt kommer de att utföra en rad beteenden som "lockar" människor.

Det är till exempel inte ovanligt att se att mer sociala eller mer öppna människor tenderar att dekorera mer sina arbetsplatser eller sina kontor, hålla dörren till sina kontor öppna eller klä mer påfallande.

Vi kan också gå till andra exempel mer varje dag: Om vi ​​anser oss själva extravert, sällan när helgen kommer, kommer vi att stanna hemma och titta på en film eller läsa. Dessa beteenden är mycket mer typiska för introverade människor.

Å andra sidan finns det också jobb som relaterar till utåtvända eller introverta människor. Laborationer eller forskningsprofiler kräver mer introverta, medan andra positioner, såsom projektsamordnare eller arbetsledare, PR eller turism är gynnsamma för en utåtriktad person som sitter i sitt esse och kan utveckla sin kompetens.

Även om varje vara närmare en pol till en annan, är det tydligt att människor har förmåga att anpassa sig till situationen och därför kommer det att finnas tillfällen då vi uppträda på ett mer öppet eller mer reserverade i enlighet med de förhållanden.

Således skulle det i stället för att prata om introverter och extroverts i sig vara mer korrekt att säga "övervägande introverts" eller "övervägande extraverts".

timidity

Andra socialt beteende (även om vi skulle kunna kalla "antisocialt beteende") är blyghet, som definieras som en känsla av otrygghet eller skam en person känner att generellt nya sociala situationer (även om du kan också uppleva blyghet i sammanhang som inte vi är nya)

Det kan också vara en stämning som stör sociala relationer och att vid vissa punkter kan det vara skadligt eller patologisk, eftersom det hindrar personen njuta av en komplett socialt liv, som vi vet, är det viktigt att upprätthålla en balanserad psykisk hälsa.

Som nämnts ovan, är det mycket vanligt att blanda ihop slutenhet med blyghet när den första är bara ett personlighetsdrag som är inga problem eller inflytande sociala funktion personen medan blyghet kan få undergräva utveckling av detta.

Timidity, å andra sidan, går mycket längre och kan kopplas till olika patologier och förhållanden; Till exempel ångestsjukdomar: mer specifikt social ångest, som kan komma ihop i verkliga panikattacker.

Men blyghet har också sin positiva sida. Vanligtvis samlar blygda människor vissa egenskaper eller attribut som gör dem särskilt lojala mot sina bekanta, möjligen på grund av att de inte kan relatera till nya människor eller göra fler vänskap.

De står också ut för sin lugna, försiktiga och icke-aggressiva karaktär. Vi vet förmodligen ingen blyg person som har visat våldsamt beteende eller uttryckt ilska.

Människor kollektivt och massa

Ett annat fenomen som studeras av socialpsykologi är relaterat till massbeteende eller när vi bildar ett kollektiv, är krafterna optimerade? Finns det en positiv synergi eller blir det motsatsen?

Studien av massans psykologi uppstår huvudsakligen från den psykonalitiska traditionen. Det som försökt är att förklara påverkan av stora gruppers handlingar på den isolerade personen. det vill säga om den här identiteten, och hur dessa åtgärder återger sig i bland annat politiska eller kulturella rörelser.

Om vi ​​går till sociologen LeBon kan vi hitta en definition av beteendet hos mycket exakta massor gruppering med mänskliga drag förlust av rationell kontroll, ökad suggestibility, emotionell smitta, imitation, känsla av allmakt och anonymitet för den enskilde.

Som vi ser i mass beteende flera beteende, kognitiva och emotionella fenomen som kan identifieras snabbt ges: ges till exempel spridning av ansvar och även social haraganeo (i närvaro av någon eller en grupp av människor tenderar människor att minska sin produktivitet eller prestanda). På samma sätt skapas en mycket stark gruppidentitet.

Låt oss se på vilka element den "enhet" som sociologer och psykologer betecknar som "massa" karakteriseras:

- Grupper som möts kring ett gemensamt behov eller gemensamma mål.

- En ledare som tar tarmarna.

─ känslor av identitet och tillhörighet.

- Sammanhållning, totalitet och homogenitet hos medlemmarna.

- Komponenterna är smidiga och lätt manipulerade.

Efter att ha läst dessa uppräknade egenskaper är vi säkra på att vi tänker på sektariska grupper eller ännu svårare problem, men sanningen är att dessa fenomen kan inträffa nästan i någon grupp eller sammanslutning av människor praktiskt taget utan att inse.

Varken är negativa eller patologiska element i sig: till exempel är det nödvändigt att det finns en ledare i nästan vilken som helst självförsvarande grupp och, som gruppen mognar, kommer de att visas varje gång intensifierar känslor av identitet och tillhörighet.

Språket: det väsentliga verktyget

Vi vet att grunden för socialt beteende är inte mer eller mindre, språket, tack vare vilket vi kan förmedla komplexa budskap eller avsikter. Utan tvekan var en av de mest inflytelserika teoretikerna när det gällde att upprätta språkprinciperna och därför socialt beteende som Watzlawick och hans grupp.

Den här grundade 5 principer eller axiom som vertebran den mänskliga kommunikationen, och de är följande:

─ Det är omöjligt att inte kommunicera: även tystnad kan tala. I själva verket behöver vi bara tänka på stunder av pinsamma tystnader och upplevelser som ger oss och säkert har vi alla levde.

─ Kommunikation har en innehållsaspekt och en relationell: Innehållet i innehållet hänvisar till vad meddelandet, tomt (utan prosodelement av röstet till exempel) vill berätta för oss. Relationskomponenten avser "upplägg" av beteenden, såsom en order, som kan beteckna en vertikal hierarki (av en person som överstiger en person som är lägre i rang).

─ Naturen av ett förhållande beror på graderingen som deltagarna gör av kommunikationssekvenserna mellan dem: Detta, som verkar så komplicerat, är helt enkelt hur kommunikationsflödet är strukturerat och hur kommunikationsmedlemmarna matas tillbaka.

─ Mänsklig kommunikation innefattar två modaliteter: digital och analog: att vara den digitala det som inte sägs det vill säga den icke-verbala kommunikationen, och det analoga som är korrekt sagt.

─ Det finns två typer av kommunikationsutbyte -symmetriska och komplementära-I det första fallet, om vår partner, till exempel, anklagar oss för ett visst beteende, kommer vi att anklaga honom dubbelt så starkt. I det andra fallet, om vår far eller mor har ett auktoritärt beteende och vi agerar lydigt, kommer vi att komplettera våra beteenden ömsesidigt.

slutsatser

Som vi har sett är socialt beteende verkligen en ganska invecklad sammanslagning av återkopplingsrelationer, eftersom en persons beteende påverkar andras beteende som bildar en fjärilseffekt.

Självklart är förståelse av socialt beteende som helhet en nästan omöjlig uppgift, delvis för att vi i samhället är oförutsägbara även än individuellt.