Vem deltar i ett rundbord?



den deltagare som bildar ett bord runt är vanligtvis professionella från en viss sektor, område eller område i synnerhet som avslöjar sina idéer kring ett ämne som modereras av en samordnare, som har till uppgift att ge fluiditet och livskraft till debatten.

Ett rundbord är ett möte-, diskussions- och debattformat av akademiskt ursprung, där en grupp människor på lika villkor uttrycker sina synpunkter och positioner framför ett specialt ämne.

Det är en metod som används för att nå en gemensam grund för kontroversiella frågor eller för att utveckla nya avtal och åtgärder avseende en fråga av akademisk, undersökande eller allmänintresse..

Rundbordets symboliska karaktär är att det inte finns någon ände eller rubrik, som representerar ett tillstånd av horisontellt förhållande, där det inte finns någon ovanför de andra.

Deltagarna i ett rundbord borde träna för diskussionen, alltid stödd, av ämnet i fråga. Runda bordet är inte begränsat till endast dess deltagare, eftersom det kan ha en moderator och publik, inklusive.

Rundbordet kompletteras med andra former av deltagande utbyte och informationsexponering som konferenser eller kongresser.

Resultaten av ett rundabord presenteras vanligtvis i fysiska format för senare samråd och / eller genomförande.

Deltagare och förberedelse av rundbordet

Förverkligandet av ett rundbord innebär en förberedande förberedelse som kräver godkännande av alla deltagare och anpassningsbarheten för det fysiska utrymmet för andra närvarande och deltagare, såsom publiken.

beredning

Förberedelsen av ett rundbord består av val och godkännande av ett ämne av deltagarna och den som ska samordna evenemanget.

Ämnet ska tillåta att olika synpunkter tas upp och varje deltagare har ansvaret för att utföra relevanta undersökningar före rundbordet.

deltagarna

Deltagare är vanligtvis professionella eller teoretiker från olika områden, specialiserade eller inte, så deras kunskapsnivåer anses vanligtvis vara acceptabla för att representera ett mycket större spektrum från bordet.

Fysiskt utrymme

Tillräckligheten för det fysiska utrymmet där rundbordet kommer att äga rum är viktigt. Beroende på område eller ämne som ska diskuteras (akademisk, politisk, forskning etc.) kan utrymmet betingas för att upphöja vissa positioner gentemot andra utan att ge den större validitet a priori, eftersom alla positioner kommer att diskuteras.

koordinator

Rundbordet har vanligtvis en samordnare, en slags domare som säkerställer att alla deltagare följer de tidigare fastställda parametrarna..

Det undviker att den konstruktiva diskussionen blir en rad angrepp utan argument och har ansvaret för att syntetisera den information som hanteras, antingen för en bättre kontinuitet i debatten eller för förståelsen av publiken.

Ett första möte mellan deltagarna och samordnaren kommer att klargöra detaljerna i det runda bordet: exponeringstiden för varje deltagare möjlighet att presentera bevis eller materiellt stöd, svarstid på en direkt förtydligande tillåtna delämnen inom diskussionen, etc.

Under och efter runda bordet

I början av rundbordet, oavsett om det är öppet för allmänheten eller inte, ska samordnaren presentera det ämne som ska diskuteras och till var och en av de deltagande utställarna, deras positioner och specialiteter.

Det klargör också de tidigare överenskomna normerna och introducerar kort för att ge en fluidstart.

Därefter har varje deltagare lika mycket tid att presentera sina förslag och stödja dem ordentligt.

Det är varje utställares ansvar att ha utfört den nödvändiga forskningen för deras deltagande i tabellen, inte institutionen eller organisationsbolaget.

Samordnaren har till uppgift att anmäla varje deltagare hur mycket tid han har använt för sitt ingripande.

I runda bordet kan det under vissa omständigheter tillåtas att överskrida den angivna tiden, så länge som idén redan är i ett slutsteg.

Varje deltagare anger sin ställning i ämnet på samma villkor. När varje talares ingrepp har slutförts fortsätter samordnaren att göra en syntes av den diskuterade, konfronterar de motsatta positionerna och ger en första slutsats.

Deltagarna har nu möjlighet att klargöra eller rätta till sina uttalanden, motbevisa andras argument eller stödja dem, varefter samordnaren ger en andra och denna gång tydligare uppsättning slutsatser.

Möjligheten till en mer direkt debatt mellan deltagarna, som bör användas för att förtydliga de synpunkter som presenteras, kan inte vara en möjlighet för rundabordet att snedvrids, så det regleras också av vissa parametrar.

Utställarna kommer att ha ett mindre antal minuter än när de presenterade sina positioner, och attacken mot andra deltagare kommer inte att tillåtas, men tillvägagångssättet av specifika punkter som de vill klargöra eller motbevisa, väl stödda argumentativt.

Rundbord med publik

Om det är ett rundbord med en publik, när det är över, kommer samordnaren att öppna ett fönster så att åskådarna kan ha en del av deltagandet.

Detta kommer att bestå av direkta frågor eller kommentarer till deltagarna. Målet med detta skede är helt enkelt att rensa upp tvivel, så frågorna måste formuleras och riktas korrekt.

Eftersom detta stadium hanteras som avslutning är det inte tillåtet att publiken av kontinuitet i diskussionen redan stängs av kommentarer eller försöker starta en ny diskussion om ett annat ämne eller delämne.

Samordnaren kommer att vara uppmärksam på publikens deltagande, vilket kommer att vara begränsat, beroende på relevansen av frågorna som ska ställas..

När runda bordet är färdigt registreras deltagarnas vittnesmål och slutsatserna och transkriberas för senare inlämning eller till och med officiell publicering..

Rundbordets ursprung

Det uppskattas att rundabordets ursprung och dess funktion går tillbaka till legenderna av kung Arthur, som en del av engelsk och keltisk litteratur. Även inom dessa har ursprunget för det fysiska objektet flera versioner.

I dessa texter, King Arthur satt runt honom hans riddare vid det runda bordet, så att dess status som monark inte kunde hindra affären som jämlikar, värdera lika synpunkter från var och en på frågor av större vikt.

Den symboliska betydelsen av rundabordet i legenderna och med tiden har möjliggjort att rotera ett begrepp av konsensus och lika deltagande som effektiva metoder för individuell och social förbättring.

Att sitta en grupp personer som är utbildade för att debattera och utbyta perspektiv i strävan efter ett mål har varit en grundläggande pelare för utveckling och stabilitet i det mänskliga samhället.

referenser

  1. Broll, W., Meier, E., & Schardt, T. (s.f.). Det virtuella rundbordet - En sammansatt förstärkt multiuser miljö. Institut för tillämpad informationsteknik (FIT), 39-45.
  2. Buchanan, J., & Tullock, G. (s.f.). Calculus of Consent. I J. Buchanan, James Buchanans samlade verk (s. 282-294). Indianapolis: Liberty Fund.
  3. Elkaim, M., Prigogine, I., Guattari, F., Stengers, I., & Denenbourg, J.-L. (1981). Öppenhet: En rundabordsdiskussion., (S. 1-11). Bryssel.
  4. Perkins, D. (2003). King Arthurs rundabord: Hur samarbetssamtal skapar smarta organisationer. John Wiley & Sons.