Vad är diskursiva strategier?

den diskursiva strategier är alla de språkliga resurser som talaren använder för att maximera effektiviteten av deras budskap, i syfte att uppfylla särskilda intressen.

Dessa strategier tillämpas återkommande i olika diskursiva format, och är inte begränsade till muntlig kommunikation.

Vissa anser att dessa strategier inte är absoluta och kan variera beroende på emittent och det sammanhang där de används..

Om målet är att uppnå ett specifikt mål genom meddelandet, med hänsyn till de kontextuella variablerna, blir användningen av diskursiva strategier avgörande, vilket förtjänar en medvetet förberedelse av talet.

Dessa strategier är inte godtyckliga; och ändå dess tillämpning i olika sammanhang är kopplad till kulturella och sociala sammanhang deltagande emittenter.

Diskursiva strategier tillämpas permanent i branscher och yrken som gör kommunikation deras specialitet.

Det har omfattande teoretiserats om de "former" som diskursiva strategier antar, deras utveckling och deras användning i olika specifika sammanhang..

De kan klassificeras enligt följande: Rekryteringsstrategier, trovärdighet, delegitimisering, dramatisering och kontroverser. var och en med egna resurser och situationer som ska utnyttjas.

Kanske är du intresserad Vad är diskursiva resurser??

Typer av diskursiva strategier

Taler hanteras inom kommunikationsprocesser. Därför måste alla resurser användas för att uppfylla emittentens mål: Att övertyga och uppnå det, deras budskap och avsikter når mottagaren, så att han kan låta honom uppfylla sina mål.

Rekryteringsstrategier

Är de som används främst för att förföra mottagaren och övertyga honom genom det skickade meddelandet, så att hans svar representerar en förändring av perspektivet till det önskade under kommunikationsprocessen.

De strävar efter att höja och stärka de positioner som är intresserade, så att de kan tränga in i emittentens tänkande och vad det är ute efter.

Rekryteringsstrategier används ofta i kommersiella sfärer och kampanjer, såväl som i politik, som måste upprätthålla en långsiktig diskurs vars budskap alltid kan fortsätta att locka nya anhängare..

Rekryteringsstrategierna är inte begränsade till den muntliga aspekten, eftersom de är mycket vanliga i icke-verbala och multimedia-miljöer och processer.

Trovärdighetsstrategier

De är resurser som används för att skydda, förstärka och öka den trovärdighetsnivå som mottagaren kan ha på emittenten.

Användningen av dessa strategier måste upprätthållas av en hantering och tidigare domän i talet som ska hanteras, eftersom de måste använda argument som inte lätt kan motbevisas, samtidigt som de visar äkta i deras konstruktion.

Den goda användningen av trovärdighetsstrategier kan ge emittenten större betydelse och vikt vid hanteringen av frågor om dess domän.

De anses vara en lämplig källa i kontor som journalistik, där en mängd källor använder sig av trovärdighetsstrategier för att bli referenspunkten.

Den goda tillämpningen av denna typ av diskursiva strategier måste i vissa fall åtföljas av konsonantåtgärder som inte motsäger eller ogiltigförklarar det som hanterades i ett tidigare tal, i fråga om talesmän och offentliga bilder.

Delegitimationsstrategier

Av de vanligaste att tillämpa i diskurser som appellerar till känslor, eller som ursprungligen söker diskvalificering eller okunnighet om den andra.

Även om det är giltigt kan resurserna för delegitimisering falla i brott och bristande respekt i deltagande kommunikationsprocesser. Användningen kommer emellertid alltid att ge ett svar, även om det inte är momentant.

De definieras helt enkelt som en utmaning för motståndarens existens eller identitet. De är strategier som används i utrymmen för debatt och förhandlingar, och mycket tydligare och direkt i kampanjer och politiska karriärer.

Det har beräknats att missbruk av dessa resurser kan medföra motsägelser och ogrundade attacker.

Dramatiseringsstrategier

Emittenten brukar använda sig av litterära figurer och exponering av antaganden och scenarier som appellerar till känslor, anekdot och minnet för att framgångsrikt kunna penetrera receptorerna.

De hittar något i den vackra diskursen som identifierar dem med emittenten och bestämmer sig för att svara positivt och till stöd.

Användningen av metaforer, analogier och jämförelser innehåller inte alltid ett positivt budskap, eftersom det beror på emittenten och dess intressen, avsikt att orsaka glädje eller terror i sina mottagare, antingen för att upphöja sig eller att skada en annan.

Liksom de tidigare har de giltiga resurserna för dessa strategier en stor betydelse i de politiska talerna.

Kontroversiella strategier

Betraktas som negativa, diskvalificeras de huvudsakligen för att generera abrupta, extrema och sensationella reaktioner.

Syftet är att förutsätta en snabb förändring i mottagarperspektivet, vilket gör att han reagerar negativt mot den andra parten.

Användningen av resurser som överklagar kontroversen ger möjlighet att klara en situation, ett sammanhang och dess deltagare.

Användningen kan leda till konsekvenser som påverkar emittenten själv, om du när som helst blir förvånad över att neka hanteringen av viss information som anses känslig..

Kontroversiella strategier bör inte betraktas som den viktigaste kreativa vapen eller argument ett tal; Dess användning är dock betydligt hög i offentliga, politiska och sociala diskurser.

Andra former av diskursiva strategier

Diskurserna konstruerade med rena visuella eller auditiva egenskaper eller till och med kombinationen av flera i olika medier (multimedia) har gett dessa nya diskursiva format, som deltar utan diskriminering i den dagliga kommunikationsprocessen, hitta egna metoder för att maximera deras inlägg.

Dessa nya resurser måste teoretiseras inom sina egna produktions- och förökningssystem, så att de inte blir en transmutation av orala strategier, utan snarare kan de ge effektivitet i sina diskurser och tillämpa okonventionella resurser.

Trots detta verkar det finnas mönster som upprepas i diskursiva format. Det är förståeligt, eftersom utseendet på dessa strategier alltid har varit knutet till de särskilda intressena hos varje man som blir en emittent.

referenser

1. Álvarez, G. (2008). Om diskursiva, hypertext och multimedia strategier inriktade på skapandet av inlärningsutrymmen i online-miljöer. Pedagogiska studier, 89-103.
2. Cecilia, J.H. (2006). Teorier om pragmatik, textlingvistik och diskursanalys. Cuenca: Utgåvor Universitetet i Castilla - La Mancha.
3. Mozejko, D. T. & Costa, R. L. (2002). Platser att säga: social kompetens och diskursiva strategier. Rosario: Homo Sapiens.
4. Paz, J.C. & Maldonado, S.D. (s.f.). Diskursiva strategier: ett terminologiskt tillvägagångssätt. Tucumán: National University of Tucumán.
5. Velarde, M.C. (2008). Några diskursiva strategier i dagens journalistiska språk. Teori och analys av diskurser: övertygande och tolkningsstrategier (sid 71-97). University of Navarra.