Vad är Immanuel Kants Deontologism?



den deontologismo av Inmanuel Kant, från grekiska Deon (skyldighet) och logotyper (vetenskap), är en etiska doktrin som säger att moral är en fråga om uppgifter och skyldigheter.

Enligt deontologism har människor en moralisk plikt att agera efter en rad principer som fastställer skillnaden mellan gott och ont.

För deontologism spelar konsekvenserna av handlingarna ingen roll, men själva handlingarna. Detta innebär att om en moraliskt inkorrekt åtgärd slutar i en moraliskt korrekt handling är åtgärden fortfarande felaktig.

Tvärtom, om en moralisk korrekt åtgärd degenererar till en moraliskt felaktig slutsats, betyder det inte att den ursprungliga åtgärden upphör att vara bra.

I detta avseende, deontologism andra filosofiska föremål, som teleologiska teori och läran om utilitarismen pose respektive att (1) om resultatet är moraliskt bra, då generatorn åtgärd är moral och (2) om resultatet garanterar lycka, då generera åtgärder är bra.

De flesta av verken runt läran om deontologism kommer från Immanuel Kant (1724-1804), filosof och europeiska forskare, och hans arbete inramade i rationalism; Bland hans verk om detta ämne är: "Bases för metafysik moral" (1785), "Kritik av praktiska resonemang" (1788) och "metafysik moral" (1798).

Genom deontologism försökte Kant skapa moralens källa och slutsatsen att moralens ursprung ligger i människans förmåga att motivera.

Immanuel Kant och rationalism 

Immanuel Kant föreslog en grundläggande fråga för rationalism och deontologism, nämligen: vad är källan till moral? Med andra ord:

Vad har människors handlingar som gör dem mottagliga att tolkas som rätt eller fel??

För att svara på denna fråga fastställde Kant tre fall där åtgärderna inte kan klassificeras som korrekta eller felaktiga:

  1. De åtgärder som utförs av växter och av livliga föremål.
  2. De åtgärder som utförs av djur som följer deras instinkt.
  3. De åtgärder som utförs av människor oavsiktligt.

Med tanke på dessa tre uttalanden kom Kant fram till att moralskällan är vår förmåga att fatta rationella beslut och vår handlingsfrihet (förstådd som fri vilja).

Härav följer att moral gäller alla rationella serier och kommer inte från nöje, lust eller känslor.

Kant och moraliskt bra 

Immanuel Kant påpekade att moral inte har något samband med önskningar eller emotioner. Därför är de åtgärder som utförs baserat på önskningar och njutning inte moraliska, trots att de kan generera goda åtgärder.

Således fastställde Kant skillnaden mellan det moraliska och det goda i allmänhet. Medan det moraliska godet beror på folkets goda vilja beror det goda i allmänhet på behoven och önskan.

Ett bra paraply är till exempel en som skyddar dig från regnet. detta betyder inte att paraplyet är moraliskt, eftersom bara rationella varelser kan vara moraliska.

Likaså fastställer Kant att en handling inte har något moraliskt värde om det inte är gjort för moralens skull. Låt oss ta följande exempel för att illustrera detta koncept:

Det finns två aktörer: en som säljer varorna till ett rimligt pris eftersom det är den rätta och en annan som säljer varor till ett rimligt pris, eftersom han fruktar att om han inte gör det, kommer myndigheterna stänga företag.

I dessa två fall är endast den första köpmannen moralisk eftersom han agerar i moralens namn.

Åtgärder och avsikter 

Deontologismo indikerar att det finns handlingar som är korrekta och åtgärder som är felaktiga. Men hur kan vi skilja mellan rätt och fel??

Antag till exempel att ett mord begicks. Enligt deontologismo kunde vi inte omedelbart säga om det är en moralisk eller omoralisk handling, eftersom inte alla mord är moraliskt lika.

Om personen som är avsedd att begå mord, kommer åtgärden att bli omoralisk; men om personen begått ofrivilligt dödsfall, så kan det inte sägas att det var moraliskt rätt eller fel.

Åtgärderna är resultatet av våra val, därför måste handlingarna förstås i val.

Det innebär att val hålls av en anledning och med ett syfte i åtanke. I den meningen indikerar deontologismo att det inte är möjligt att vara känd för vilken typ av handling som behandlas tills det inte är känt avsikt.

Kant och maximaliteterna

Immanuel Kant ansåg att när människor gör en handling eller fattar ett beslut, gör de så efter en maxim. Därför, i Kants terminologi motsvarar maxims avsikt.

Maximerna är de personliga principerna som styr oss. Till exempel: Jag kommer att gifta mig bara för kärlek, jag kommer ha roligt oavsett vad jag ska låna pengar trots att jag vet att jag inte kan betala det, jag ska göra alla mina läxor så snabbt som möjligt, bland andra.

För Kant ligger huvudpunkten i moral i vilken typ av maximer som används när man fattar moraliska beslut och vilken typ av maxim bör undvikas.

Enligt filosofen måste de maximier som vi måste följa ha möjlighet att vara tillämpliga i alla rationella varelser, utan att vara underordnade ett särskilt intresse.

Deontologism och andra filosofiska doktriner

Deontologism står emot den teleologiska teorin, enligt vilken en moralisk handling är en som genererar en moraliskt korrekt slutsats. I deontologism spelar konsekvenserna ingen roll, det som är viktigt är att den första åtgärden är moralisk.

I sin tur skiljer sig doktrinen om deontologism från utilitarism, en teori som säger att alltingets syfte är lycka och rättfärdigar all verksamhet som utförs för att uppnå lycka. Det är att utilitarismen föreslår att följa personliga önskningar och inte orsaken.

referenser

1. Deontologiska etiken. Hämtad 20 juni 2017, från plato.stanford.edu.

2. Deontologi. Hämtad den 20 juni 2017, från philosophybasics.com.

3. En kort översikt över Kantian / deontologisk etisk teori. Hämtad 20 juni 2017, från romnetmanassa.wordpress.com.

4. Misselbrook, D. (2013). Duty, Kant och Deontology. Hämtad 20 juni 2017, från ncbi.nlm.nih.gov.

5. Tullbaserad etik. Hämtad den 20 juni 2017, från bbc.co.uk.

6. Kantian Deontology. Hämtad 20 juni 2017, från people.umass.edu.

7. Deontologiska etiken. Hämtad 20 juni 2017, från britannica.com.

8. Deontologi. Hämtad 20 juni 2017, från sevenpillarsinstitute.org.

9. Kants deontologiska etik. Hämtad den 20 juni 2017, från documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.