Vad är Argumental Cycle? Toppfunktioner

den historia cykel Det är en logisk argumentationsprocess som används för att försvara eller diskutera ett ämne. Inledningen av denna cykel förutsätter en förutsättning. I sin sista fas fastställs slutsatsen.

Syftet med argumentet är att ge de nödvändiga fakta för att bevisa eller motbevisa en förutsättning eller avhandling.

Argumentets logik används vanligtvis enligt lag, eftersom den är relaterad till både argumentation och retorik. Historia cykeln är en del av denna historia logik.

Känd som cykels historia är en berättande strukturstil. Det består av tre delar. Först finns det introduktionen, där tecknen och konflikten presenteras.

På andra plats är knuten, där de flesta händelserna äger rum. Slutligen finns resultatet, där alla tomter sluter.

Huvudegenskaper

Det är en cykel med obestämd upprepning; det vill säga slutet på en cykel är början på nästa.

Detta beror på att slutsatserna av en cykel mycket väl kan vara de argument som ifrågasätts i början av nästa.

I plotcykeln görs en presumtion av en handling eller omständighet som senare bevisas eller åsidosätts. Därför är historiacykeln en bro mellan en idé och verifieringen av den.

För att nå en slutsats utnyttjas verktyg som kontrast, förutsägelse och förklaring.

Det är också viktigt att utvärderingarna i processen är objektiva, så att subjektiviteten inte grumar resultatet.

Den argumenterande interaktionen

Till skillnad från den argumenterande cykeln är argumentativ interaktion en annan typ av linjär argumentstruktur.

Medan cykeln är baserad på upprepningen av samma struktur, är den argumenterande interaktionen baserad på argumentets progressiva framsteg.

3 fhuvudsakliga ess av historia cykeln

1- kritisk fas

Den kritiska fasen är den inledande fasen, där de obehag som kommer att uppnå målet med processen uppstår. Här är föremål för studier valt och diagnostiserat.

Det viktigaste i denna fas är ifrågasättande. Eftersom cykeln är svaret på en ideologisk meningsskiljaktighet blir frågans förmåga ett bra verktyg just nu i den logiska linjen.

2- utvärderingsfas

Frågan om en tro eller en idé kan inte vara galenskap. När behovet uppstår för att argumentera för att stödja frågan, beror det på att värdefasen har uppnåtts. Här undersöks giltig bakgrund och stiftelser.

I denna fas är det viktigt att få fasta och tillförlitliga källor, eftersom dessa kommer att vara stöd för den idé som försvaras.

3- Rekonstruktionsfas

Baserat på informationen samlades den tredje fasen: den rekonstruktiva. Här samlar och samlar de nödvändig kunskap för att bygga en idé som kan möta senare frågor.

Samma slutgiltiga idé är vad som sedan börjar en efterföljande tomgångscykel, vilket leder till ifrågasättande och eventuellt motsatt.

referenser

1. Bryt argumentationscykeln en gång för alla. (2008) dumblittleman.com
2. Logisk historia cykel. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
3. Element, former och argumentationssituationer. (2006) educarchile.cl
4. Berättelse cykel. logicac8.blogspot.com
5. Carlos Pereda och tomten kultur. (2010) scielo.org.mx