Militarismens historia och egenskaper

den militarism Det är den ideologin som bygger på förutsättningen att man måste förbereda sig för strid för att bevara lugn och stabilitet i en nation. Det fastställer också att vi måste vara beredda att kämpa mot dem som hotar nationens fred.

Att tala om ideologi innebär att förklara de idéer och koder som utgör grunden för beteenden, tullar och förfaranden som bildar identiteten. Militären är en väpnad kropp som skapats av vissa nationer för att ge skydd och skydd till den civila regeringen. Inte alla länder har väpnade styrkor.

Denna grupp av människor som utbildats i krigshandeln måste verka inom ramen för normer och värderingar som utgör deras ideologi.

Den militära ideologi är konservativ och ges företräde på beställning, hierarki, disciplin och rättstraditionalist institutioner som familj, kyrka och privat egendom.

index

• 1 Militär ideologi
  • 1.1 Hur man känner till ett land är militariserat?
• 2 historia
  • 2.1 Federico II
• 3 egenskaper
• 4 Militarism i första världskriget
• 5 referenser

Militär ideologi

Ibland antar den militära ideologin korporatiska tendenser; ideologin är inte av individer utan av grupper. När det gäller väpnade kroppar uppstår militarism som kan påläggas resten av befolkningen med våld genom våldsamma utsag för att bifoga dem till deras led.

Ett militariserat samhälle är en som överlåter sin stabilitet till vapen, soldater, officerare och deras sätt. Alla anses vara oumbärliga för att lösa konflikter och undvika fragmentering av nationen.

I detta avseende godkänns dess närvaro och aktiva deltagande i beslut och åtgärder från den offentliga förvaltningen och statliga institutioner i allmänhet..

En annan form av militarism utövas genom att sätta press på militären och den politiska i andra länder. Det klassificeras enligt deras utvecklingsnivå, deras maktområden och deras medlemskap eller inte till block eller sidor av makt.

Hur man känner till ett land är militariserat?

Bland symptomen på militariseringen av ett land framgår följande:

- Att fördela enorma delar av nationalbudgeten till bevarande och optimering av militärteknik.

- Upprättande av obligatorisk militärtjänst för att garantera en kontingent av personer som är utbildade att lyda.

- Den utbredda tron ​​att de mest prestigefyllda attributen är maskulin och våldsam.

Medan vissa prisade organisation och militära metoder är militarismen ifrågasätts av en bred sektor av mänskligheten, som ett resultat av deras handlingar kostar stort lidande och otaliga dödsfall, både utbildade soldater och oskyldiga civila.

Militärt tänkande överväger allt i två stängda kategorier: en är vän eller fiende. I det civila samhället är denna typ av logik för rigid och obekvämt.

En nationers ledare måste veta hur man förhandlar och når överenskommelser. På detta område är militärofficer helt oerfarna, vilka tvärtom är skickliga till övertalningstekniker.

historia

De första forskarna att använda termen "militarism" var Louis Balnc och Pierre J. Proudhom. Konceptet är inte nyligen, eftersom det på 1800-talet tillämpades på riket av Preussen (idag Tyskland).

Sedan 1644 Preussen förenade i regementen legosoldater experter på att hantera vapen och stridsteknik, som hittills tjänat individer och som rekryterades av kung Frederick William I (känd som kungen soldat).

Denna härskare skapade riktlinjer och straff för de överträdande militanterna och grundade en institution för utbildning av officerare och professionalisering av soldater.

Det multiplicerade också sina väpnade styrkor, vilket gjorde den till den fjärde största och mäktigaste armén i Europa. Dessutom etablerade han en kod av moraliskt beteende som kallas preussiska dygder.

Federico II

Därefter tog hans son och efterträdare Federico II, som var en stor entusiast för militärkunsten, sin fars arbete till fullhet. Optimerade armén i sin imperialistiska uppgift att attackera och utöka sina gränser.

Alla aktiviteter i det preussiska samhället revolverade runt armén. Aristokraterna sprang (tjänstemän), medelklassen gav tillgångarna (leverantörer, producenter och handlare) och bönderna utgjorde armékorparna (trupper).

Beundrade av några, demoniserade av andra, var militarism alltid mellan två vatten. I början blev det hårdkritiskt kritiserat som en indikator på backwardness, av barbarism. Ett militariserat land ses som primitivt, våldsamt och destruktivt.

Idag har militarisering blivit standard som stolt hissas av de mest utvecklade och rikaste krafterna i väst..

Militaristiska systemet har utvecklats från skapandet av stora och effektiva attackkorps till skapandet av äkta vapenindustrier. I dessa inte bara figurerar soldater och officerare som skådespelare på scenen, men går med politikare, affärsmän och media.

Vissa civilbefolkningar uppmuntrar och stöder militariseringen av sitt eget samhälle och orkestrerar i symfoni med dödlig bombning av andra nationer.

särdrag

I normala situationer är de väpnade styrkorna vanligtvis under ledning av statschefen och har en konstitutionell ram som motiverar deras skapande och underhåll.

I en militariserings situation övergår militär intervention och skyddar civila institutioner, vilket genererar fenomenet arméer med nationer istället för nationer med arméer.

I ett militariserat samhälle är dess struktur baserad på hierarkin, där officerare och trupper i olika led finns. Civila finns kvar för att betjäna dessa strukturer.

Tjänstemannen har ekonomiskt och politiskt stöd från rätten. När det gäller de imperialistiska arméerna är de yttre motståndarna de länder som har viss mineral eller naturresurs önskad av kraften i armarna. Så är de grannländer vars territorium utgör den geografiska expansionen av imperiet.

Där skapas medieförhållandena för att generera den direkta attacken och efterföljande invasion och plundring. De interna fienderna är vanligtvis samma människor som, utkämpade med sociala orättvisor, förtryck, korruption och våld, uppror och organiserar brister.

Dessa neutraliseras av sina egna landsmän, som har blivit välutrustade med vapen för kvävning av sina motståndare.

Varje land designar sin armé anpassad efter deras behov, deras potentiella intraterritoriales och extraterritoriella hot, samt i enlighet med sitt geografiska läge, sin budget och dess befolkningstäthet.

Militarism i första världskriget

De kolonialistiska länderna i Europa ville behålla och vidareutveckla sina territorier för att öka deras makt. Detta tillförde den befintliga rivaliteten mellan länderna och den stora industriella bomben av vapen.

Slutligen blev allt ovanligt den perfekta avtryckaren för att starta den otrevliga tävlingen om förvärv av fler och bättre vapen..

Denna tävling ledde till första världskriget, även kallat det stora kriget. I dessa enorma mängder soldater mobiliserades.

referenser

1. Barcelona, ​​J. (1986) Professionalism, militarism och militär ideologi. Hämtad från: dialnet.unirioja.es
2. Hernández, F. (2005) Militärt elände: En kritik av krigets diskurs. Hämtad från: grupotortuga.com
3. Vad är militarism? Centrum för kvinnors globala ledarskap Rutgers, State University of New Jersey. Hämtad från 16dayscwgl.rutgers.edu
4. Karbuz, S. (2007). USA: s militära oljepinor. Energiblad Hämtad från: energybulletin.net
5. Sunta, A. (2015) Orsaker till första världskriget, militarism. taget från: aprendehistora.blogspot.com