Unitary State Egenskaper och Exempel



den Unitary state Det är ett sätt på vilket ett land kan struktureras. Det är en definition som omfattar den territoriella organisationen till hur de lagstiftande, verkställande och rättsliga krafterna konfigureras. Denna typ av stat kännetecknas av centraliseringen av makt, med en enda regering som kontrollerar hela territoriet.

Det kan finnas regioner, provinser eller avdelningar med några kompetencer, men huvuddelen av dessa är koncentrerade i staten. De rättsliga och lagstiftande krafterna är också centraliserade. Det finns inga skillnader i lagar över hela territoriet och det finns vanligtvis en juridisk kropp med mer makt än de som finns på andra nivåer.

På samma sätt finns det bara en konstitution, medan i vissa federala stater finns flera. Bland de enhetliga staterna, som vanligtvis kommer från de gamla absoluta monarkierna, framhävs franska exemplet. Centraliseringen i det europeiska landet är mycket hög, och till och med de senaste åren har de fått befogenheter som tilldelats avdelningarna.

index

  • 1 Egenskaper
    • 1.1 Centralisering
    • 1.2 Lagstiftnings- och rättsliga avdelningen
    • 1.3 Sole Constitution
  • 2 typer
    • 2.1 Centraliserat enhetligt tillstånd
    • 2.2 Decentraliserat enhälligt tillstånd
  • 3 Skillnader med federal stat
    • 3.1 Centraliserad kraft kontra kraft fördelad
    • 3.2 Nationell rättslig och lagstiftande makt vs federal
    • 3.3 En konstitution gentemot flera
    • 3.4 Styrningsstruktur
  • 4 Exempel på enhetlig stat
    • 4.1 Frankrike
    • 4,2 Ecuador
    • 4.3 Italien
    • 4.4 San Marino och Vatikanen
  • 5 referenser

särdrag

Den enhetliga staten, även kallad enkel stat, är en där suveränitet, befolkning och territorium beskrivs i sina lagar som unika. Normalt kommer länder som har denna struktur från de gamla absoluta staterna, även om det kan finnas undantag.

I dessa stater är den territoriella, rättsliga och lagstiftande enheten förenad, utan att interna förvaltningar har sina egna befogenheter.

Även om dessa territorier kan existera - kallas annorlunda - är de befogenheter de har, knappa och beviljas av staten.

centralisering

Unitary systems präglas av centraliseringen av makt i händerna på centrala regeringar. På så sätt faller verkställande makten absolut i den centrala förvaltningen, som kan ta sina beslut i hela det nationella territoriet.

I de så kallade cigarrerna - nu mycket få - finns det inte ens provinsiella organismer (avdelningar, regioner etc.) som kan dela en del av den makten. Å andra sidan kan decentraliserade enhetsstater ha givit viss administrativ kompetens, men inte de viktigaste.

Suveränitet i enhetliga stater är unik. Framför federalerna - i vilken denna suveränitet delas med de stater som frivilligt anslöt sig till landet - i enhetarna finns det inte så många begrepp.

Lagstiftnings- och rättslig avdelning

Såsom är fallet med den verkställande filialen, är de rättsliga och lagstiftande grenarna också centraliserade. De utfärdade lagarna är giltiga i hela landet. Därför finns det ingen möjlighet att vissa territorier utfärdar andra på egen hand.

På det rättsliga området finns vanligen en överlägsen domstol med jurisdiktion över hela nationen. Även om det finns domstolar i provinserna, regionerna eller avdelningarna, blir den nationella kroppen den sista instansen att administrera rättvisa.

Ensam konstitution

Liksom resten av de lagar som utfärdats, har enhetsstaterna bara en konstitution som är tillämplig på hela landet. Det betyder att alla medborgare har samma rättigheter och skyldigheter, utan att nationernas territorium kan anta en annan.

Suveränitet ingår i den konstitutionen och anger att den är bosatt i hela staten.

Typ

De enhetliga staterna har inte politiskt decentraliserade territorier med tanke på deras egenskaper. En viss grad av administrativ decentralisering kan dock uppstå. Av den anledningen, och eftersom de renade är mycket få och små, har experterna delat dem i två stora grupper.

Centraliserat enhetligt tillstånd

Det är den så kallade enkla. Alla dess strukturer, oavsett om de är territoriella, politiska eller administrativa, beställs enligt kriteriet om enhet.

I dessa finns endast ett beslutscentrum, normalt beläget i huvudstaden. Den har en regering, ett parlament och en högre domstol. När det gäller stora länder är problemet som vanligtvis presenterar kraftens avstånd med de mest perifera områdena: det kan till och med gynna centret och skada periferin.

Decentraliserat enhetligt tillstånd

Numera är det den vanligaste modaliteten bland de enhetliga staterna. I dessa framträder vissa decentralisering, mestadels administrativa. De överförda kompetenserna är vanligtvis inte mycket viktiga, men de räcker för att ge ökad smidighet mot landets funktion.

Skillnader med federal stat

Huvudskillnaden är dess politiska konfiguration. En, Unitarianen, koncentrerar all makt i ett enda regeringsorgan; Den andra, federalen, fördelar den bland de olika enheterna som gör det.

Det är sant att i dessa sekunder finns en lag med obligatorisk överensstämmelse för hela territoriet, men de kan anta sina egna med begränsningar.

Centraliserad kraft kontra kraft fördelad

Som påpekat, i de enhetliga staterna är makt och beslutsfattande koncentrerad på en enda nivå: den nationella.

Å andra sidan har de federala organisationerna flera politiska nivåer. Den nationella har kompetenser över hela landet. Den federala har bara dem i motsvarande enhet.

När det gäller territoriell organisation är skillnaden mellan de två uppenbara. Enheten kan endast presentera administrativa divisioner utan egen kraft, till exempel regioner, provinser eller avdelningar, enligt nomenklaturen.

I federalen finns områden med stor autonomi, som vanligtvis kallas stater. Endast namnet indikerar att dessa länder anses vara en union av kvasi-suveräna enheter

Nationell rättslig och lagstiftande makt vs federal

Den rättsliga och lagstiftande makten presenterar samma skillnader som verkställande direktören. I enhetliga stater är de centraliserade, fokuserade så att de påverkar hela nationen. På detta sätt har territorierna inte befogenhet att anta lagar.

Å andra sidan kan i de federala regeringarna i varje stat göra det. Den enda gränsen fastställs av den nationella konstitutionen, men de har stor flexibilitet att utfärda och tillämpa differentierade lagar.

Ett exempel på decentralisering i dessa aspekter var polisstrukturen i Förenta staterna. Fram till några årtionden sedan kunde säkerhetsstyrkorna i en stat inte förfölja brottslingarna om de korsade statsgränsen. Detta gjorde det obligatoriskt att skapa en federal organ, FBI, med befogenheter att undersöka i de drabbade staterna.

En konstitution framför flera

Enhetsstaterna har bara en konstitution, den som utgivits av staten och är tillämplig i hela landet.

Tvärtom kan federalerna ha flera. Den nationella påverkar hela nationen och staten bara till sitt eget territorium.

Styrningsstruktur

Med tanke på det stora fallet i världens länder är det svårt att påpeka allmänna skillnader. Unitarians har emellertid vanligtvis bara en lagstiftningskammare, parlament eller kongress. Om det gäller en senat handlar den endast om korrigeringsbefogenheter från den tidigare.

I federala länder är det mycket vanligt att förutom kongressen finns en senat bestående av företrädare för varje federalt territorium med egna funktioner.

Exempel på enhetlig stat

Frankrike

Det europeiska landet är det vanligaste exemplet på en enhetlig stat. Även om det finns administrativa avdelningar är det en av de mest centraliserade staterna i världen.

Ecuador

Ecuador, liksom de flesta latinamerikanska länder, antog en enhetlig statlig struktur. I denna del av världen har Uruguay, Chile, Bolivia, Peru och Nicaragua den här modellen, liksom ovannämnda Ecuador..

Endast Brasilien, Argentina, Mexiko och Venezuela antog den federala modellen.

Italien

Det italienska fallet har den särdrag att det är ett land som bildas av fackföreningen av flera olika riken. Något liknande hände med Tyskland, men medan det var en federal stat, med respekt för de tidigare territorierna, valde Italien för den enhetliga modellen.

Under senare år har det varit en viss administrativ decentralisering, men utan att vara för viktig.

San Marino och Vatikanen

Det är utan tvekan den lilla storleken som orsakar att båda länderna är bland de få som betraktas som rena enhetliga stater. Detta skulle vara mycket komplicerat i större länder, eftersom det krävs en viss överföring av kompetenser för att kunna fungera på ett smidigt sätt.

referenser

  1. Legal Dictionary. Unitary state. Hämtad från diccionariojuridico.mx
  2. Borja, Rodrigo. Unitary State. Erhållen från encyklopedi ofpolitica.org
  3. Juspedia. Unitary State och Composite States. Hämtad från juspedia.es
  4. Farooq, Umar. Unitary form av regering, definition och karaktäristik av enhetsstat. Hämtad från studylecturenotes.com
  5. Duchi, Gauri. 5 Viktiga egenskaper hos unitary state - Förklarade! Hämtad från preservearticles.com
  6. Editors of Encyclopaedia Britannica. Unitary system Hämtad från britannica.com
  7. Patrick, John. Unitary State. Hämtad från andrebergclassroom.org