Dotterstatliga egenskaper och skillnader med förmånsstaten

den Dotterstatus är en som bygger på subsidiaritetsprincipen. Det vill säga staten måste ingripa endast i de aktiviteter som den privata sektorn eller marknaden inte kan utföra. Dessutom strävar det efter att decentralisera funktionerna och statens befogenheter för att göra dem mer effektiva och nära människorna.

Substansivitet har som en grundläggande princip att staten ska styras av sökandet och garantin för allmänintresset eller det gemensamma bästa. Staten deltar endast tillfälligt i de ekonomiska sektorer där de privata inte kan göra det på grund av deras begränsningar.

På samma sätt måste staten avstå från att ingripa i de områden där individens eller grupperna i samhället är tillräckliga för sig själva. Konceptet för det moderna dotterbolaget är kopplat till Chicago-skolans neoliberala ekonomiska ström.

Neoliberalism säger att det är marknaden tillsammans med samhället som måste bestämma fördelningen av resurser. Så i praktiken en progressiv nedläggning av de funktioner och befogenheter staten ges: verktyg (vatten, el, hälsa, utbildning), bostäder och vägar, hamnar och flygplatser administration, etc..

index

• 1 Egenskaper
• 2 Dotterstatus i Chile
  • 2.1 Dotterbolagets allmänna policy
• 3 Skillnader mellan dotterstaten och förmånstagarstaten
• 4 referenser

särdrag

- Dotterbolaget är kopplat till den neoliberala ekonomiska utvecklingsmodellen i andra hälften av 20-talet och till kyrkans sociala doktrin. Visas i encyklicalen Quadragesimo Anno år 1931. Härvid fastställs att staten måste lämna i händerna på de lägre sociala föreningarna "vård och verksamhet av mindre betydelse".

- Det handlar om outsourcing och / eller privatisering av vissa funktioner i staten och offentliga tjänster. Dotterbolaget bygger på principerna om decentralisering, effektivitet och ekonomisk frihet i strävan efter det gemensamma bästa.

- Det försöker tillfredsställa den privata sektorns otillfredsställda sociala behov. Samtidigt måste staten också vara oroad över kartelliseringen av priser eller de negativa effekterna av monopolstyrkor.

- Trots att staten bör ingripa så lite som möjligt i ekonomin, reglerar dess roll bara för att säkerställa att marknaden fungerar väl. till exempel leda till ett väl avvägt utbud av produkter och tjänster till rimliga priser, eller generera kapital i social rättvisa genom rätts för efterlevnad.

- Medborgarna har full frihet att välja sin egen verksamhet, utan några andra begränsningar än de som fastställs i lag. Dotterbolaget förutsätter bara vad medlemmarna i samhället "inte kan göra bra".

- Decentralisering eller kommunisering av en del av den nationella stats funktioner och överföring av kompetenser till den privata sektorn.

- Fullständig adoption av marknadsekonomin som modell för utveckling och ideell produktion. Staten kan endast delta i ekonomin före lagstiftningstillstånd.

- Rätten för enskilda att delta i lika möjligheter i den ekonomiska aktiviteten av deras preferens garanteras. Entreprenörer och individer är de som bestämmer vad, hur och för vem som ska producera, förutsatt att risken för detta innebär.

Dotterstatus i Chile

Denna statsmodell antogs i Chile i 1980 års konstitution där subsidiaritetsprincipen inrättades.

Efter sitt godkännande bröt den på något sätt med kyrkans sociala doktrin som försvarade den välgörande stat som tills dess arbetade.

Den chilenska dotterbolag staten doctrinally antar garanti för ekonomisk trygghet (verkställandet av kontrakt), medan oro nya marknader och behålla de nuvarande. Sök effektivitet och ekonomisk frihet för leverantörer och konsumenter.

Mellan 1920 och 1970 var Chile det latinamerikanska landet som tilldelade den största budgeten för sin interna produkt till sociala program för att övervinna fattigdomen.

Under diktaturen uppnåddes också en betydande minskning av fattigdomen med den höga ekonomiska tillväxten som uppnåddes. sin socialpolitik fokuserade på de fattigaste klasserna.

Man tror att landet återigen kan återuppta en roll mer välgörare, på grund av den ökande sociala konflikter och påtryckningar från sociala rörelser kräver staten ta ett större ansvar, särskilt när det gäller marknadsreglering.

Dotterbolagets allmänna policy

Orienteringen av den offentliga politiken i den subsidiära chilenska staten var tydligt avgränsad i tre artiklar i den nuvarande konstitutionen. Artikel 22 fastställer principen om eget kapital och icke-ekonomisk diskriminering av någon sektor, verksamhet eller geografiskt område.

Artikel 21 föreskriver att staten får delta i den ekonomiska aktiviteten i ett företag roll "endast om kvalificerad quorum lag tillåter" medan artikel 20 tillägger att alla skatter "kommer in i arvet av nationen och får inte vara påverkar en specifik destination ".

Den chilenska neoliberala ekonomiska modellen började med processen för denationalisering av offentliga företag och försäljning av dessa tillgångar till privata entreprenörer.

Sedan slutfördes det med decentralisering och inkorporering av kommunerna till tillhandahållande av grundläggande tjänster (hälsa, utbildning, bostäder, vatten, el och till och med subventioner).

Dotterbolagets handlingsområde var underordnat att betjäna människor, vilket garanterar skyddet av nationens säkerhet, medborgarskap och familjeskydd.

Skillnader mellan dotterstaten och förmånstagarstaten

- Välfärdsstaten kom fram i nästan hela världen efter andra världskriget. Det var en slags social pakt att fördela riksdagen mer rättvist och undvika social oro. I det chilenska fallet började dotterstaten på 70-talet med Pinochet-diktaturen; Det konsoliderades med godkännande av 1980 års konstitution.

- Välfärdsstaten söker full sysselsättning tillsammans med arbetsutbytet i tider med ökad arbetslöshet. Däremot lämnar dotterbolaget sysselsättningssituationen och priserna i händerna på marknadskrafterna.

- Dotterstaten garanterar inte socialt skydd för att tillgodose de grundläggande behoven inom sysselsättning, mat och offentliga tjänster. Inte heller det är inriktat på arbetsrätt för att skydda arbetstagare på bekostnad av arbetsgivare i fråga om lön, arbetstider, strejkrätt, pension, etc..

- Dotterbolaget uppbär inte skatter på ekonomiska sektorer och befolkningen att subventionera de enorma sociala utgifter som genereras av välfärdsstaten. Staten tar inte ansvaret för medborgarnas välfärd eller garanterar social trygghet. Dess funktioner är begränsade för att garantera nationell och personlig säkerhet.

- Dotterstaten har inte en kollektivistisk / statistisk ideologisk inriktning med en tendens till jämlikhet och enhetlighet i social välfärd. Istället garanterar den lika möjligheter för alla genom att erbjuda valfrihet. Således är varje person tillägnad aktiviteten av sin preferens och driver den inneboende risken.

- Till skillnad från i välfärdsstaten, i dotterstaten, är utbildningen ansvaret för familjer, inte av staten.

referenser

1. Dotterbolag: ekonomi och samhälle. Hämtad den 18 maj 2018 från politicayeconomia.cl
2. Socialpolitik, fattigdom och statens roll: eller det frånvarande fadsyndromet. Rådfrågad av ubiobio.cl
3. Välfärdsstat versus neoliberal stat: depoliticizing politics. Rådfrågad av elquintopoder.cl
4. Subsidiaritetsprincipen. Sett från en.wikipedia.org
5. Från ett dotterbolag till en social rättsstat. Rådfrågad av citizenconstituyentes.wordpress.com
6. Genealogin av Jaime Guzmans dotterbolag. Rådfrågad från link.springer.com