20 Ämnen att diskutera i grupper (kontroversiella)

Många gånger försöker ämnen som har ett kontroversiellt innehåll att undvika att inte generera meningsskiljaktigheter mellan medlemmarna i en grupp.

Det är därför som vi nu ska avslöja 20 ämnen att diskutera i små grupper Det kan vara kontroversiellt. Förutom några användbara tips för att göra denna erfarenhet till en öppen, hjälpsam och positiv debatt.

Till skillnad från vad många människor tror kan generering av förekomsten av dessa diskussioner vara väldigt berikande och uppmuntra leverans av olika synvinklar som ökar dialog och förståelse mellan grupper.

Syftet med en debatt är inte att en mening lyckas påverka de andra, men att alla som är inblandade i diskussionen kan få mer information och en annan syn efter dialogen.

Inom diskussionen kan det hända att de primära idéer som människor hade innan de börjar debatteras stärks. Det viktiga är inte detta, men att varje individ kan uttrycka sina åsikter fritt och tydligt och ge starkt stöd till sina personliga övertygelser.  

Det är alltid viktigt i denna diskussionsgrupp en person som har rollen som moderator existerar. Det vill säga, att införa den kontroversiella debattfrågan exponera olika vinklar och synpunkter som finns i relation till ämnet och sedan bjuda in deltagare att använda sig av ordet uttrycker vända sina egna idéer och känslor om diskuteras.

För att varje enskild person ska kunna presentera sina idéer, åsikter och synpunkter är det väsentligt att ämnesordens ämnesord och språk diskuteras är helt klart för alla..

Om det finns idéer som inte är förståliga, kommer vissa människor att hålla sig ur diskussionen och målet med debatten kommer inte att uppnås, vilket är denna uppläggning av tillvägagångssätt och möjligheter.

Kontroversiella ämnen kan sträcka sig från religiösa och / eller politiska frågor till ämnen med högt moraliskt och känslomässigt innehåll. Vi ska granska några som anses relevanta aktuella diskussioner och som involverar olika aktörer i samhället.

Intressanta ämnen att diskutera som kan vara kontroversiella

1- Användning av djur i vetenskaplig forskning

Alla typer av djur, från fruktflugor till laboratoriemusar används ofta i vetenskaplig forskning. Deras deltagande är väsentligt för forskare att lära sig mer om hälsa och mänsklig biologi, och därmed uppmuntras utvecklingen av nya läkemedel, behandlingar och botemedel..

Men från etisk synvinkel, djur känner samma smärta som människor, och om det är accepterat att de har rättigheter, experiment och vetenskapliga bevis skulle vara en kränkning av deras integritet.

I detta fall fördelarna för mänskligheten passera in i en helt irrelevant roll, eftersom det inte är känt vad som skulle hända om inga fler testningar hos djur, men det finns vissheten om de skador på dem genom att utföra dessa tester.

2- Gay äktenskap

De till förmån säger att jämlikhet av rättigheter måste vara för alla, utan att diskriminera genom ras, religion, kön eller sexuell möjlighet.

Således förnekar rätten till äktenskap skulle vara en del av diskriminering, eftersom alla typer av heterosexuella eller homosexuella par-be förtjänar samma juridiska rättigheter i samband med äktenskapet som rätten till egendom, arv och adoption.

Dessutom kritiker tror att syftet med äktenskapet mellan en man och en kvinna är fortplantning och upprätthålla institutionen på familjen, något som inte sker i fråga om homosexuella par och ger upphov till en annan typ av familjer , som ändrar det traditionella begreppet föräldrar, barn och hem.

3- Eutanasi

Debatten om moraliska dilemman av eutanasi är mycket gamla. Några av de argument som historiskt har använts är de samma som används idag.

Det är därför som eutanasi fortsätter att vara en debatt på alla nivåer i samhället.

Även lagen om eutanasi är olaglig, även om det sker passivt på alla världens sjukhus, varje dag. Å andra sidan har medicinska framsteg kunnat förlänga patienternas liv långt ifrån sig för några år sedan..

Det finns en etisk svårighet att tolka adekvat och samtidigt patientens rättigheter eller deras självständighet - mot läkarnas rättigheter och arbete. I själva verket definieras eutanasi som ett avsiktligt ingripande, med uttrycklig avsikt att sluta livet och därigenom lindra oupphörligt lidande.

Det finns två typer av eutanasi, den aktiva som består i att leverera läkemedel baserat på kalium för att orsaka hjärtstopp; eller passiv eutanasi som kan vara, dra tillbaka vitala leveranser till en patient som behöver dem att hålla sig vid liv eller administrera höga doser opioider. 

Trots detta finns det fortfarande många som anser att denna medicinska praxis är olaglig och oetisk, och en oacceptabel fasett i hälsovården..

4- Dödsstraff

De som stöder dödsstraffet bygger på argumentet att om någon mördade en annan person, förlorade de rätten att fortsätta att leva. precis som straff måste jämföras med brott och förhindra en mördare från att döda andra oskyldiga människor.

Dödsstraffens motståndare anser emellertid att detta straff går emot den grundläggande mänskliga rätten, som är rätten till livet. De anser att det inte kan bevisas att döda en person som mördade en annan kommer att stoppa brotten.

Andra argument är den smärta som människor kan känna under dödsstraffsproceduren, såsom dödlig injektion eller elektrocution.

5- Religion är inte nödvändigt

Som tror att människan har inget behov av religion är de som hävdar att det inte finns några vetenskapliga bevis för Guds existens, därför många människor kan tro på något som är helt enkelt inte riktigt.

Ett annat argument är att religiösa människor har infört en sanning som kanske inte är sant, genererar ett helt system av falska övertygelser, förbud och stela beteenden som ibland har blivit alltför stora.

De som är till förmån för religion anser att deras tro ger en mening åt livet och deras tro innebär att de blir bättre människor, därför skulle religion ge många fler fördelar utan att skada.

6- Legalisera självmord

Många anser att det är en inneboende rätt att varje person bestämmer sitt livs öde. Även i vissa delar av världen är det redan legaliserat, i andra länder åtalas de som försöker begå självmord tillsammans med eventuella medbrottslingar som hjälper dem.

Argumentet hos många har religiösa baser: Livet är en gåva från Gud och bara han kan ta livet. Å andra sidan anser de som är favoriserade av självmord att om en person som lever är ett oacceptabelt lidande, är det i sin rätt som en person att avsluta sitt liv.

7- Tortyr är acceptabel i vissa fall

Debatten i det här fallet heter "tidbombedebatten". Exemplet som brukar vara för denna åsikt är fallet med en terrorist som fångas, men som innan de fångade installerade bomber som inte vet var de är.

Tusentals oskyldiga människor kunde dö av denna handling, i det här fallet skulle tortyren att känna platsen för den bomben vara motiverad.

8- Fördelar med kloning

Med de senaste vetenskapliga framstegen har processerna för kloning av växter och / eller djur varit framgångsrika.

De som är positiva till kloning tror att denna process kan lösa fertilitetsproblem, designa friskare människor och kulturer av organ och vävnader, för att lösa problemet med organdonation, till exempel.

Kritiker här säger manipulation av gener oväntade mutationer leder till större klyftor sedan människan "klonade" skulle behandlas annorlunda av andra människor och risken för utveckling av nya sjukdomar.

Utöver detta finns det moraliska och etiska dilemma rättigheter kloner och ansåg att det fortfarande finns mer forskning för att känna till alla de konsekvenser som skulle kunna föra kloning av människor.

Andra kontroversiella frågor som genererar intressanta debatter i vårt samhälle är:

9 - Fetma är en sjukdom

10- Videospel främjar våld hos barn och ungdomar

11- Åldern för majoriteten att konsumera alkohol ska minska

12- Prenuptialavtal förbättrar familjelivet

13- Korporlig bestraffning är fördelaktig för barn

14- Läkemedel bör legaliseras

15- Äktenskap är en gammal institution

16 - En persons ras bestämmer sin intelligens

17- Piratkopiering av program är inte ett brott

18 - Att skicka uppgifter till barn från skolan är skadligt för dem

Rökning runt om i världen bör vara förbjuden

20-steroider bör accepteras i sport

referenser

1. 33 kontroversiella diskussionsämnen. Hämtad från busyteacher.org.
2. Ska djur användas i forskning. Hämtad från yourgenome.org.
3. Eutanasi debatten. Hämtad från ncbi.nlm.nih.gov.
4. Dödsstraffet, argumenten för och emot. Hämtad från bbc.co.uk.
5. Religion är inte nödvändigt. Hämtad från debatewise.org.
6. För att försvara tortyr. Sam Harris. Återställd från huffingtonpost.com.
7. 10 fördelar och nackdelar med kloning. Hämtad från flowpsycology.com.