Vad är det stabiliserande urvalet? (Med exempel)



den stabiliserande urval, även känd som renande, är ett av de tre huvudsakliga sätten att naturligt urval verkar på en viss kvantitativ och ärftlig karaktär.

I allmänhet sker denna typ av urval på en viss egenskap och bibehåller sin storlek under generationen. I ständiga miljöer är det förmodligen den vanligaste urvalsmodellen i naturen.

Denna typ av urval är ansvarig för att bevara de genomsnittliga egenskaperna hos en befolkning, vilket gynnar reproduktionen av dessa individer.

Naturligt urval kan ändra parametrarna - medelvärde och varians - av en karaktär i befolkningen. Denna kontinuerliga karaktär är plottad i en normal fördelningskurva eller bellgrafik (se grafik i toppbild).

Det sätt på vilket urvalet ändrar denna normala kurva kommer att göra det möjligt för oss att dra slutsatsen om valet är diversifierande, riktningsriktigt eller stabiliserande.

I den stabiliserande urvalsmodellen modifieras populationens medelvärde inte under generationerna, medan variationen minskar (eftersom denna typ av urval eliminerar extrema värden och karaktären börjar bli mer homogen).

Även om vi kanske tror att stabiliteten hos medelvärdet i en befolkning kan indikera att det inte finns några evolutionära krafter som verkar på det, kan fenomenet förklaras av närvaron av ett starkt stabiliserande urval.

index

  • 1 Vad är naturligt urval?
  • 2 Riktningsmodell
    • 2.1 De genomsnittliga individerna på kurvan har större fitness
    • 2.2 Hur varierar medelvärdet och variansen?
    • 2.3 Minska variationen
  • 3 exempel
    • 3,1 Vikt av nyfödda hos humana populationer
  • 4 referenser

Vad är naturligt urval?

Innan vi pratar om typ av urval, är det nödvändigt att förstå vilket naturligt urval som är. Även om det är ett mycket populärt begrepp, är det omgivet av missförstånd.

Naturligt urval är en mekanism som genererar förändringar i populationer över tid - det vill säga utveckling. Denna beundransvärda idé föreslogs av Charles Darwin 1859 och revolutionerade alla biologiska områden. För närvarande är det fortfarande den moderna evolutionära biologins pelare.

Naturligt urval är en differentiell reproduktiv framgång och uppträder i befolkningen så länge tre villkor uppstår: 1. Det finns variation, 2. Dessa variationer är ärftliga (det vill säga de övergår från föräldrar till barn) och 3. Vissa variationer är förknippade med en fördel i reproduktion (i mer exakta termer har vissa variationer större biologisk anpassning).

På detta sätt är det naturliga urvalet direkt relaterat till individens reproduktion och inte till den "fittestas överlevnad" och andra virala fraser som vi brukar associera begreppet.

Riktningsmässig urvalsmodell

De genomsnittliga individerna i kurvan har högre fitness

Det stabiliserande urvalet verkar på följande sätt: Vid fördelningen av frekvenserna hos de fenotypiska tecknen väljs individerna som ligger i kurvan, det vill säga de vanligaste individerna i befolkningen..

Detta fenomen uppstår eftersom genomsnittliga individer har högre fitness eller biologisk effektivitet. Med andra ord ger denna genomsnittliga karaktär individer som bär det någon fördel i reproduktion - över sina kamrater som inte har det genomsnittliga värdet av den egenskapen.

Detta mönster är vanligt i naturen, särskilt i miljöer vars förhållanden är stabila under långa perioder.

Hur varierar medelvärdet och variansen?

Definition av medelvärde och varians

För att bestämma vilken typ av urval som en viss population upplever, biologer kvantifiera ett tecken i befolkningen genom generationerna och observera förändringen i befolkningens parametrar..

Som ett mått på den centrala tendensen beräknas vanligen det aritmetiska medelvärdet av karaktären: medelvärdet. Till exempel kan vi i en mänsklig befolkning utvärdera vikten av ett antal medlemmar och beräkna medelvärdet, säg 62 kilo.

Att veta genomsnittet är emellertid inte tillräckligt och det är också nödvändigt att bestämma ett värde som anger homogeniteten eller heterogeniteten hos data.

Variansen, å andra sidan, tillåter oss att veta hur provets värden sprids runt det genomsnittet.

Medelvärdet är konstant men variansen minskar

I modellen av stabiliserande urval förväntar vi oss att medelvärdet var konstant när generationerna passerade.

Föreställ dig att vi utvärderar viktsutvecklingen i mänskliga populationer och beräknar medeltalet i flera generationer. I våra resultat ser vi att medelvärdet förblir konstant. Vi skulle felaktigt kunna tro att urvalskrafterna inte är i denna befolkning.

Därför är det viktigt att även beräkna variansen. I den här urvalsmodellen skulle vi förvänta oss en minskning av variansen över tiden.

Minska variationen

I sin enklaste form skulle det stabiliserande urvalet tendera att minska variationen i populationer. Variationen i variationen sker emellertid vid nivån av karaktärens variabilitet och behöver inte leda till en minskning av den genetiska variabiliteten.

Kom ihåg att det finns naturliga mekanismer som genererar variabilitet. Dessutom är det optimala av ett tecken i många fall inte detsamma för alla fenotyper hos en population.

exempel

Vikt för nyfödda hos människor

Det exempel som bäst illustrerar urvalsmodellen är vikten av mänskliga barn vid födelsetiden. Detta fenomen rapporterades i olika länder, bland annat Storbritannien, USA, Italien, Japan, bland andra mellan 1930 och 1940.

De tyngre eller ljusare barnen hade inte så hög överlevnadsnivå - om vi jämför dem med de genomsnittliga individerna.

Samma fenomen av storleksstabilisering hos nyfödda observeras vid andra djurs födelse och vid läggning av ägg.

Det är troligt att det stabiliserande urvalet har verkat med större intensitet fram till ankomsten av kejsarsnittet och prenatalvården så effektiv som vi ser idag.

Faktum är att vissa studier som genomfördes i mitten av 1950-talet konstaterade att det selektiva trycket som ledde till att barn hade en genomsnittlig storlek har blivit överdrivet avslappnad. Under 80-talet och 90-talet hade mönstret nästan helt försvunnit i de utvecklade länderna.

Större barn än tidigare representerade en komplikation för förlossning, kan nu födas med hjälp av kejsarsnitt. Den andra extremen, de minsta barnen, lyckas överleva tack vare omfattande vård.

referenser

  1. Frankham, R., Briscoe, D. A., & Ballou, J. D. (2002). Introduktion till bevarandegenetik. Cambridge University Press.
  2. Freeman, S., & Herron, J.C. (2002). Evolutionär analys. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D.J. (2005). Evolution . Sinauer.
  4. Hickman, C.P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Integrerade zoologiska principer (Volym 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Encyclopedia of Evolution. Fakta om filen.
  6. Ridley, M. (2004). Evolution. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Den dynamiska vetenskapen. Nelson Utbildning.
  8. Soler, M. (2002). Evolution: grunden för biologi. South Project.