Vad är störande urval? (Med exempel)



den störande urval Det är ett av de tre sätten att naturligt urval verkar på kvantitativa egenskaper i organismer. Det störande urvalet är ansvarigt för att välja mer än två värden för ett tecken i befolkningen och de genomsnittliga formerna minskar.

Låt oss exempelvis tänka på någon typ av fågel som matar på frön. Om vi ​​graverar frekvensen av toppstorleken får vi en normal fördelning: en klockformad kurva, där den maximala punkten representerar individerna med de vanligaste topparna..

Låt oss anta att klimatförhållandena för djurens livsmiljö endast tillåter produktion av mycket små och mycket stora frön. Finch med mycket små och mycket stora näbben kommer att kunna mata, medan individer med mellanliggande storlek näbb kommer att påverkas negativt.

index

  • 1 Vad är naturligt urval?
  • 2 Naturligt störande urvalsmodell
    • 2.1 Personer i båda ändarna av kurvan har större fitness
    • 2.2 Hur varierar medelvärdet och variansen?
  • 3 Teoretiska och evolutionära konsekvenser
  • 4 exempel
    • 4.1 Den afrikanska finch Pyrenestes ostrinus och fröna
  • 5 referenser

Vad är naturligt urval?

Urvalet kan förekomma i naturen under olika modaliteter, beroende på förhållandet mellan fenotypen och fitness.

En av de flera ansiktena i urvalet är det störande urvalet. Men innan man definierar denna typ av urval är det nödvändigt att förstå ett grundläggande begrepp i biologi: naturligt urval.

År 1859 representerade ett stadium av radikal förändring för biologiska vetenskaper med ankomsten av teorin om naturligt urval. Detta formulerades av den berömde brittiska naturalisten Charles Darwin i sin bok Ursprung av arten, var föreslår han en sådan mekanism.

Naturligt urval sker alltid och när tre villkor är uppfyllda i en population: det finns variationer, organismer har vissa egenskaper som ökar deras fitness och denna egenskap är ärftlig.

I evolutionärbiologi, termen fitness eller biologisk effekt hänvisar till individens förmåga att reproducera och ha fertilitet avkomma. Det är en parameter som går från 0 till 1.

Det är värt att notera att det naturliga urvalet inte är den enda evolutionära kraften, men också genetisk drift har en relevant roll i evolutionär förändring, särskilt på molekylär nivå.

Störande naturlig modell

Individer i båda ändarna av kurvan har större fitness

Riktningsval utförs när individer belägna i båda ändarna av frekvensfördelningen har större fitness än de centrala individerna. Med generationsgenomgångar ökar favoriserade individer sin frekvens i befolkningen.

I störande urvalsmodeller kan mer än två genotyper gynnas.

Under ett genetiskt perspektiv uppstår störande urval när heterozygoten har a fitness lägre än för homozygoter.

Ta det hypotetiska exemplet på kroppsstorlek. Antag att i en population av organismer, den minsta och den största har en fördel (fly till rovdjur, få mat, bland annat). Däremot kommer organismer med medelhöjd inte att ha reproduktiv framgång lika hög som deras motsvarigheter.

Hur varierar medelvärdet och variansen?

En vanlig och ganska utbredd metodik bland biologer är mätningen av effekterna av naturligt urval på fenotypisk variation med hjälp av förändringar i medelvärdet och variationen av karaktärerna över tiden..

Beroende på hur de ändras klassificeras urvalet i tre huvudformer: stabiliserande, riktning och störande.

I frekvensdistributionsgraferna för de kvantitativa tecknen som utvärderas kan vi kvantifiera flera av de nämnda parametrarna.

Den första är det genomsnittliga eller aritmetiska medelvärdet av egenskapen som studeras. Mäta exempelvis kroppsstorleken i en population av gnagare och beräkna medelvärdet. Detta är ett mått på central tendens.

Variansen är dispersionen av data med hänsyn till populationsgenomsnittet. Om variansen är hög är det en stor variabilitet av den studerade karaktären. Om den är låg är alla värden som erhållits nära genomsnittet.

Om vi ​​studerar en karaktär i befolkningen och observerar att variansen ökar under generationerna kan vi konstatera att det störande urvalet inträffar. Visuellt expanderar grafiken i grafen med varje generation.

Teoretiska och evolutionära konsekvenser

Disruptive selection har varit av stort intresse för biologer av två huvudskäl. För det första främjar det variation inom en art i en befolkning, som vi senare kommer att se med finkornas näbb.

För det andra föreslås att störande urval som verkar för längre tidsperioder kan främja specieringshändelser (generering av nya arter).

exempel

Även om störande urvalshändelser kan tyckas osannolikt är de vanliga i naturen - åtminstone teoretiskt. De mest framstående exemplen på störande urval finns i olika fågelarter.

Den afrikanska finchen Pyrenestes ostrinus och fröna

Allmänheten i finchen och dess diet

Fena av arten P. ostrinus De bor i mitten av Afrika. Dieten av detta djur består av frön. De flesta populationer har små och stora former, både hos män och kvinnor.

I den miljö där finkarna bor finns det flera arter av växter som producerar frön och att dessa fåglar ingår i kosten. Frön varierar med avseende på hårdhet och storlek.

Smiths studier om variation i toppstorlek

Smith år 2000 studerade den morfometriska variationen i finkarna i finkarna och fann mycket intressanta resultat.

Forskaren kvantifierade den tid det tar en finch att öppna fröet för att konsumera det. Parallellt mättes individernas biologiska kondition och relaterade den till näbbens storlek. Tidsperioden för detta experiment var ungefär sju år.

Smith konstaterade att det finns två dominerande toppstorlekar eftersom det finns två primordiala arter som konsumeras av finches.

En av växtarterna producerar mycket hårda frön, och de större finchorna med mer robusta toppar specialiserar sig i konsumtionen av dessa fröarter.

Den andra rikliga arten producerar små och mjuka frön. I detta fall är finkvarianter som specialiserar sig i konsumtionen små individer med små spikar.

I en miljö med en bimodal fördelning av resurser bildar naturligt urval en bimodal fördelning av arten.

referenser

  1. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Inbjudan till biologi. Ed. Panamericana Medical.
  2. Freeman, S., & Herron, J.C. (2002). Evolutionär analys. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D.J. (2005). Evolution . Sinauer.
  4. Hickman, C.P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Integrerade zoologiska principer (Volym 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Encyclopedia of Evolution. Fakta om filen.
  6. Ridley, M. (2004). Evolution. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Den dynamiska vetenskapen. Nelson Utbildning.
  8. Soler, M. (2002). Evolution: grunden för biologi. South Project.