Teori om beroende av antecedents, lokaler



den beroendesteori Det är baserat på centrum-periferi modell, där det anges att fattigdom i vissa länder (perifer) beror på en historisk nackdel mot de mest kraftfulla länderna (mitten), så att den senare är anrikad på bekostnad av den första.

Under 50-talet och 60-talet utvecklade flera latinamerikanska samhällsvetenskapliga och intellektuella en teori för att svara på de underutvecklingar som deras territorium lidit.

index

  • 1 bakgrund
    • 1.1 Social Darwinism och kolonialism
    • 1.2 Den stora depressionen
    • 1.3 ECLAC och beroendesteori
  • 2 Grundläggande antaganden om teorin
  • 3 André Gunder Frank
  • 4 Nedgången i beroendesteorin
  • 5 referenser

bakgrund

Social darwinism och kolonialism

De första symtomen på centrum-periferimodellen i subkontinenten uppträdde i mitten av artonhundratalet med skapandet av nationella stater genom den så kallade sociala darwinismen.

Denna rörelse ledde till främjandet i Latinamerika av moderniseringsmodeller som implementerades i Europa, helt koloniala och slava.

De sociokulturella resultaten i detta område var dock defekta, vilket ledde till en partiell och underutvecklad modernitet i hela subkontinenten.

Den stora depressionen

I oktober 1929 ledde Wall Streetbörsens fall, känd som sprickan av 29, till 30-talets stora kris, som snabbt spred sig till nästan alla länder i världen. Denna period kallades den stora depressionen och varade fram till andra världskrigets år.

Denna stora kris orsakade en serie teorier som ifrågasatte den kapitalistiska ekonomins klassiska funktion. Detta ledde de latinamerikanska länderna att börja hämta ideer av mer marxistisk natur och förespråka större statligt ingripande i ekonomin.

ECLAC och beroendesteori

Efter andra världskriget skapade FN en serie ekonomiska kommissioner för att öka tillväxten och utvecklingen av mindre utvecklade länder. En av dem var Ekonomiska kommissionen för Latinamerika och Karibien (ECLAC), skapad 1948.

ECLAC, som ligger i Santiago, Chile, började utveckla strategier efter den klassiska utvecklingsteorin. En del medlemsekonomer och sociologer började dock märka hur Latinamerika hade socioekonomiska omständigheter som hindrade utvecklingen.

Det var 1949 då argentinska Raúl Prebisch (medlem av ECLAC) och den tyska Hans Singer publicerade två dokument som gav upphov till vad som skulle kallas teori om beroende.

I dem började författarna genom att observera förekomsten av centrala och perifera länder, där de förstnämnda mottar råvaror (primära varor) från sistnämnda för att producera sekundära varor.

Denna situation, säger de, gynnar centralens länder, vilket ger större fördelar. och det nackdelar de i periferin, som har mycket lägre avkastning och sämre affärsvillkor (Cypher & Dietz, 2009).

ECLAC själv fungerade som teoriets huvudkontor, eftersom den hade de mest erkända latinamerikanska intellektuella av tiden. Det viktigaste av projektet förutom Prebisch var brasilianerna Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini och Celso Furtado och den tyska André Gunder Frank.

Grundläggande antaganden om teorin

I sin mest extrema form har teorin om beroende vissa markerade marxistiska rötter. Se världen ur globaliseringsperspektivet som en form av exploatering av vissa länder över andra, rika gentemot fattiga.

Dessutom försvarar den en inblick i "inom" för att uppnå utveckling: en högre prestanda för staten i ekonomin, större handelshinder och nationalisering av nyckelindustrier.

Lokalerna där beroendetekniken bygger är följande (Blomström & Ente, 1990):

  1. Det finns en ojämlikhet i maktförhållandena, som är avgörande för försämringen av de kommersiella villkoren och följaktligen upprätthållandet av de perifera ländernas beroendestatus.
  2. Perifera nationer ger kärnnationer med råmaterial, billig arbetskraft och får i gengäld föråldrad teknologi. De centrala länderna behöver detta system för att behålla den nivå av utveckling och välbefinnande som de tycker om.
  3. De centrala länderna är intresserade av att upprätthålla beroendet, inte bara av ekonomiska skäl utan också av politiska, media, pedagogiska, kulturella, idrott och andra utvecklingsområden.
  4. De centrala länderna är villiga att undertrycka några försök från de perifera länderna att ändra systemet, antingen genom ekonomiska sanktioner eller med våld.

Raúl Prebisch

Raúl Prebisch var en argentinsk ekonom som är medlem av ECLAC, som framför allt är känd för hans bidrag till den så kallade ekonomiska strukturismen och hans Prebsich-Singer-avhandling, som gav upphov till teori om beroende.

Prebisch hävdade att det fanns en tendens att förvärra kommersiella förhållanden i relationerna mellan de mäktiga länderna (centrum) och de svaga (periferin), som gynnar den förra och missgynnar sistnämnda..

Enligt honom var sättet för dessa svaga länder att utvecklas framgångsrikt genom industrialisering och ekonomiskt samarbete bland länderna i samma perifera grupp (Dosman, 2008).

Således, delvis tack vare sin roll som verkställande sekreterare ECLAC, i decennier av 50-talet och 60-reformer fokuserade huvudsakligen på importsubstitution industrialisering (ISI) (ECLAC, S. F.) genomföres.

André Gunder Frank

André Gunder Frank var en tysk-amerikansk ekonom, historiker och sociolog för neo-marxistisk ideologi. Starkt påverkad av den kubanska revolutionen på 60-talet ledde den mest radikala grenen av teorin, gå Dos Santos och Marini, och till skillnad från de idéer mer "developmentalist" av andra medlemmar som Prebisch och Furtado.

Frank hävdade att förekomsten av beroendeförhållanden mellan länder i världsekonomin var en återspegling av de strukturella relationerna inom länder och samhällen själva (Frank, 1967).

Han hävdade att fattigdom i allmänhet är ett resultat av den sociala strukturen, utnyttjandet av arbetskraften, inkomstinkoncentrationen och arbetsmarknaden i varje land.

Nedgången i beroendesteori

1973 led Chile en kup som resulterade i en uppdelning av ECLAC-tänkandet, vilket ledde till att projektet förlorade inflytande över tiden.

Slutligen, med Sovjetblockens fall på 1990-talet, tog de "dependista" intellektuella som fortfarande levde (Prebisch dog 1986) olika vägar.

Några mer radikal, som Dos Santos arbetat utveckla anti-globaliseringsteorier, andra, som Marini, ägnas åt den akademiska världen, och andra, som Frank och Furtado, fortsatte att arbeta runt den globala ekonomiska politiken.

referenser

  1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Teorin om utveckling i övergången. Mexico City: Ekonomisk kulturfond.
  2. ECLAC. (N.D.). www.cepal.org. Hämtad från https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
  3. Cypher, J. M., & Dietz, J. L. (2009). Processen för ekonomisk utveckling. London & New York: Routledge.
  4. Dosman, E.J. (2008). Livet och tiderna av Raul Prebisch, 1901-1986. Montreal: McGill-Queen's University Press. pp. 396-397.
  5. Frank, A.G. (1967). Kapitalism och underutveckling i Latinamerika. New York: Månadsöversikt Press. Hämtad från Clacso.org.