Dela med sig:
De 5 metoderna för studier i psykologi och deras egenskaper
den Studiemetoder i psykologi Det är de sätt på vilka forskarna i denna samhällsvetenskap utvecklar sin kunskap om mänskligt beteende och sinne. Alla är baserade på den vetenskapliga metoden. och användningen av den ena eller den andra beror på situationen och det specifika ämnet vid varje ögonblick.
De flesta av dessa studiemetoder härrör från andra vetenskaper, både naturliga och sociala. Således användes till exempel den experimentella modellen först i discipliner som fysik eller kemi. Å andra sidan kommer observationen direkt från etologin; och statistiska metoder används ofta i sociologi och antropologi.
Trots detta är några av metoderna för studier i psykologi specifika för denna disciplin och används sällan i någon annan. Exempelvis är strukturerade intervjuer och fallstudier några av de vanligaste, och har hjälpt till att öka vår kunskap om mänskligt beteende.
I denna artikel kommer vi att studera de existerande typerna av studieformer i psykologi. Dessutom kommer vi att se de viktigaste fördelarna och nackdelarna för var och en av dem, liksom för vilka fall som är mer angivna.
index
- 1 Klassificering av studieformer i psykologi
- 1.1 Kvantitativ metod vs Kvalitativ metod
- 1.2 Experimentella, korrelations- och beskrivande studier
- 1.3 Fördelar och nackdelar med varje typ
- 2 konkreta exempel på studieformer
- 2.1 Experiment
- 2.2 Prov och undersökningar
- 2.3 Andra metoder för studier i psykologi
- 3 referenser
Klassificering av studieformer i psykologi
Fenomena relaterade till mänskligt beteende och vårt sinnen fungerar mycket komplexa. På grund av detta är det nödvändigt att använda olika metoder som låter oss känna till små delar av dem. På så sätt kan forskare samla pusset i vår psykologi.
Det finns flera klassificeringar som kan användas för att prata om olika metoder för studier i psykologi. En av de mest grundläggande är den som skiljer mellan kvantitativa metoder och kvalitativa metoder. Å andra sidan kan vi också studera uppdelningen mellan experimentella, korrelations- och beskrivande studier.
Kvantitativ metod vs Kvalitativ metod
De kvantitativa metoderna är de som försöker hitta fenomen som gäller för majoriteten av befolkningen.
I stället för att studera ingående erfarenhet av en person, genom att använda en kvantitativ metod, tas ett prov så stor som möjligt och försöka hitta mönster som är gemensamma för alla personer.
Kvalitativa metoder å andra sidan bygger på en djupgående studie av de enskilda individernas subjektiva upplevelser. Istället för att leta efter vad de flesta av befolkningen har gemensamt, handlar denna form av forskning om att förstå de enskilda skillnaderna för varje person.
Båda studierna har både fördelar och nackdelar. Kvantitativ forskning å ena sidan gör förutsägelser om den allmänna befolkningen, men hjälper inte mycket när det gäller att förstå en enskild persons upplevelser. Kvalitativa metoder har motsatta styrkor och svagheter.
Användningen av metoder som hör till en kategori eller en annan kommer att bero på vilket fenomen du vill studera och det sammanhang där det placeras..
Till exempel, i klinisk psykologi är bruket av kvalitativa studier för att förstå patienten i djup vanligtvis vanligare. Däremot används ofta kvantitativa metoder inom personalområdet.
Experimentella, korrelations- och beskrivande studier
Å andra sidan finns det tre huvudtyper av studieformer i psykologi beroende på hur data samlas in.
Återigen har var och en ett antal fördelar och nackdelar. I praktiken används de vanligtvis vid olika tillfällen för att försöka skapa generaliserade psykologiska teorier.
Den experimentella metoden innebär att manipulera en variabel (känt som "oberoende") för att se vilken effekt denna åtgärd orsakar en annan (som kallas "beroende variabel"). Det appliceras vanligtvis i en kontrollerad miljö, till exempel ett laboratorium eller en universitetsklass.
I vissa tillfällen kan experimentmetoden användas i naturliga miljöer, men när det händer är det vanligtvis mycket komplicerat att styra externa variabler för dem som vill undersöka. Detta är känt som "kvasi-experimentell metod".
Korrelationsmetoder bygger på att studera olika variabler och försöker se om de är relaterade till varandra. Till skillnad från vad som händer i experimentmetoden kontrolleras ingen oberoende variabel i denna typ av forskning, så de resultat som de tillhandahåller brukar anses mindre tillförlitliga.
Slutligen bygger de beskrivande metoderna på en djupgående studie av ett eller några fall. Psykologer är begränsade till att försöka förstå vad de observerar, men ibland kan de försöka extrahera teorier från dessa undersökningar.
Fördelar och nackdelar med varje typ
I en idealisk värld skulle forskare alltid använda experimentmetoden. Resultaten från denna typ av program är de mest tillförlitliga och ger solida data som kan användas för att expandera befintliga teorier och skapa nya.
Detta beror på att när man manipulerar en enda variabel och kontrollerar alla andra så att de inte påverkar forskningen, måste ett resultat som observeras vara relaterat till denna oberoende variabel. Men det är ofta inte lätt att göra i psykologi, av mycket olika skäl.
För det andra skulle vi hitta korrelationsmetoder. De är i allmänhet enklare att utföra, och tillåter oss att bekräfta att det finns ett samband mellan två olika variabler. De tillåter emellertid inte att upptäcka om det finns orsakssamband mellan dem, eller om tvärtom finns en annan faktor som påverkar resultatet.
Slutligen tillåter beskrivande metoder i allmänhet inte teorier från dem eller ändrar befintliga. Detta beror på att det som händer med en enda person inte kan generaliseras till andra. Det är nödvändigt att studera stora grupper beteende för att dra tillförlitliga slutsatser.
Konkreta exempel på studieformer
Nedan ser vi några exempel på de mest använda metoderna inom psykologi. Det finns många fler, men dessa har varit några av de mest använda i hela disciplinens historia.
experiment
Den typ av forskning som ger mest pålitliga data är experimentet. Det är mest baserat på den traditionella vetenskapliga metoden som härrör från discipliner som kemi eller fysik. Det baseras på kontrollen av alla möjliga variabler utom två, känd som "oberoende variabel" och "beroende variabel".
I ett experiment väljer forskare ett relativt stort antal människor slumpmässigt från ett representativt urval av befolkningen. På så sätt måste varje resultat som härrör från studien uteslutande med den oberoende variabeln och inte med deltagarnas egenskaper.
Därefter delar forskarna deltagarna i två eller flera grupper. Var och en av dem tilldelas ett villkor för den oberoende variabeln.
Slutligen observeras skillnaderna i resultaten av den beroende variabeln och det verifieras om de är statistiskt signifikanta.
Till exempel kunde en forskare som ville kontrollera effekten av olika typer av musik på jobbprestandan ta 500 anställda i ett stort företag slumpmässigt och dela dem i två grupper. Båda skulle behöva arbeta på samma villkor, förutom att en av dem skulle lyssna på klassisk musik och den andra rocka.
I denna fiktiva experiment skulle varje skillnad i prestanda mellan de två grupperna med våld måste bero på vilken typ av musik hörs som de övriga villkoren i situationen skulle vara identisk för alla.
Tester och undersökningar
En av de vanligaste typerna av korrelationsforskning är en som använder verktyg som psykologiska tester och undersökningar för att försöka hitta relationer mellan olika variabler.
I det väljer forskarna ett representativt urval av befolkningen i allmänhet och får dem att svara på flera frågor relaterade till vad de vill veta..
När svaren har erhållits studerar forskarna resultaten och försöker hitta en koppling mellan de olika variablerna. Om denna anslutning existerar anses det att variablerna "korrelerar". Men med hjälp av test och undersökningar är det inte möjligt att bekräfta att en av föremålen påverkar den andra trots deras relation.
Ett exempel på forskning som använder test och undersökningar kan vara följande. En psykolog som vill veta förhållandet mellan intelligens och extroversion kan göra ett test för att mäta var och en av dessa variabler till en grupp studenter. De erhållna resultaten kan peka på förekomsten av denna koppling.
Men även om uppgifterna var i den riktning som forskaren förväntade sig, är det med denna metod omöjligt att veta varför detta förhållande inträffar. Därför är det nödvändigt att utföra fler studier i detta avseende innan man kan skapa en ny teori eller ändra någon av de befintliga.
Andra metoder för studier i psykologi
Även om kliniska prövningar och korrelationsstudier med test och undersökningar är de vanligaste typerna av forskning inom psykologi, är de inte ensamma. Beroende på situationen och fenomenet som du vill studera är det möjligt att använda många andra olika metoder.
Således är några av de mest använda som kvasi-experiment, studier med tvillingar, fallstudier, meta-analyser, strukturerade intervjuer, observationsstudier eller neuroimaging-studier..
referenser
- "Forskningsmetoder" i: Simply Psychology. Hämtad: 02 februari 2019 från Simply Psychology: simplypsychology.com.
- "Forskningsmetoder" i: Spark Notes. Hämtad den: 02 februari 2019 från Spark Notes: sparknotes.com.
- "Introduktion till psykologi / Forskningsmetoder i psykologi" på: WikiBooks. Hämtad: februari 02, 2019 från WikiBooks: en.wikibooks.org.
- "Psychology Research Methods Study Guide" i: VeryWell Mind. Hämtad i: 02 februari, 2019 från VeryWell Mind: verywellmind.com.
- "Lista över psykologiska forskningsmetoder" i: Wikipedia. Hämtad i: Februari 02, 2019 från Wikipedia: en.wikipedia.org.