Vad är en matwebb och en matkedja?

en trofiskt nätverk är en uppsättning olika typer av organismer som tillhör samma ekologiska nisch som är associerade med varandra genom att mata relationer (Fabré, 1913).

Trofiska nätverk ger enhetliga teman för ekologi (Lafferty et. Al. 2006), det vill säga de försöker förklara beteenden av biologisk mångfald i olika nischer förutom flödet av energi som sker mellan dem.

Näringskedjan eller livsmedelskedjan är en linjär nätverk av länkar i ett nät mellan livsmedelsproducerande organismer (såsom gräs eller träd som använder solljus för att producera livsmedel) och rovdjur (såsom björnar eller vargar).

En livsmedelskedja visar hur organismerna är relaterade till varandra genom maten de äter. Varje nivå av en kedja representerar en annan trofisk nivå.

Ofta är ett trofiskt nätverk förvirrat med en trofisk kedja. Skillnaden mellan de två är att trophic-kedjan beskriver rutten för den energi som omvandlas till mat från en producent till en slutlig konsument genom länkar.

Å andra sidan är det trofiska nätverket en uppsättning interaktioner som beskrivs vid befintliga trofiska nivåer inom samma ekosystem. 

Trofiska nivåer

Organismerna i ett ekosystem klassificeras enligt olika dieter på olika trofiska nivåer. Dessa nivåer motsvarar producenter, konsumenter och sönderdelare.

Producenter är de organismer som producerar sin egen mat från fotosyntes, även känd som autotrofa organismer. De flesta av växterna och algerna finns i denna klassificering.

Förbrukande organismer delas upp i primär, sekundär och tertiär. De primära konsumenterna är de som äter direkt från växter. De kan vara stora växtätare som elefanten eller insekter, såsom bin och fjärilar. Parasitära växter betraktas också som primära konsumenter.

Sekundära konsumenter är rovdjur av primära konsumenter och andra konsumenter, så de beror indirekt på producenter. Exempel på dessa kan vara vargen, spindlarna, paddorna, pumorna, björnen och köttätande växterna.

Skräpdjuren ligger på konsumenternas sista nivå, eftersom de äter alla döda djur. Exempel på skräpdjur är kondor, karakaren och gribborna.

Slutligen är sönderdelande organismer de som matar sig på döddjur och växtämnen. Dessa spelar en mycket viktig roll i näringscykeln eftersom de återvänder elementen av den döda materien till jorden för att återintegreras i ekosystemet. Exempel på sönderdelare är svampar och bakterier.

Egenskaper hos ett trofiskt nätverk

Det antas att organismen tillhör det trofiska nätverket så länge det ingår i det aktuella ekosystemet (Fabré, 1913).

Det är vanligt att rovdjur tenderar att vara större än sitt byte, med undantag för patogener, parasiter och parasitoider. Dessutom påverkas kroppens volymvolym av strukturen av trofiska kedjor och interaktionerna bland alla arter (Brose et al., 2006).

I högsta grad utnyttjar en nivå bara 10% av energin från den tidigare trofiska nivån, därför har matkedjorna vanligen på grund av den stora energiförlusten få steg.

Livsmedelsbanor ger komplexa men hanterbara representationer av biologisk mångfald, artinteraktioner och ekosystemets struktur och funktion (Dunne et al., 2002).

Risker vid försvinnandet av en länk

Risken att någon länk bryts och det inte finns några arter som skulle ersätta det skulle vara radikala för överlevnaden för de andra arterna som lever i den och skogens hälsa.

Det finns arter som anses vara viktiga i ekosystemen och om deras befolkning elimineras eller sänks skulle det orsaka en obalans i samspelet mellan alla andra. Vissa kan vara produktiva arter som växter, som är källa till mat för högre stall.

Vi kan också hitta viktiga arter som är rovdjur. Dessa reglerar konsumentpopulationer på hälsosamma nivåer för ekosystemet och, om de försvinner, får konsumenten att öka sin befolkning, vilket ger en obalans i ekosystemet.

Det finns några enkla teorier som bekräftar att ökad mångfald av arter per funktionell grupp i ekosystem skulle förbättra ekosystemets stabilitet (Borvall et al., 2000). 

Materiell flöde i nätverket

Frågan som strömmar i trofinetätet består av en mineralcykel i mark-, trä-, kull- och djuravfall..

Detta flöde av material anses öppna eftersom mineraler in i systemet regn och vittring på marken och går förlorade genom jord avrinning och utlakning från jord (DeAngelis, 1980).

Organisk materia (levande organismer, detritus) finns i jorden som en näringsämneskälla. Detta blir oorganiskt material (luft, jord och vatten) genom sönderdelning, utsöndring och utsöndring senare åter införliva näringsomsättning form eller sedimentära bergarter som inte är tillgängliga som näringsämnen (mineraler stenar).

Vatten är en transportör av näringsämnen genom energi som går från nederbörd till avdunstning eller evapotransportering och vice versa, håller kondens i atmosfären. Denna mekanism transporterar till stor del väte och syre bland andra mineraler.

Atmosfäriskt syre ingår i levande varelser i form av gas, förenar andra element och kasseras från organismer i form av gas eller vatten.

Koldioxidcykeln kan komma in i det trofiska nätverket från industrin, genom andning av levande varelser eller från CO2 som är närvarande i atmosfären, som absorberas av växterna och senare av jorden.

I allmänhet sker kvävecykeln lokalt mellan organismer, jord och vatten genom sönderdelning och reassimilering. Det fria kvävet i atmosfären passerar till jorden genom att fixera mikroorganismer och absorberas sedan av växterna eller släpps ut i atmosfären.

Senare konsumeras växterna av andra organismer och dessa organismer kasserar dem i avföring som återgår till jorden. 

Typer av trofiska nätverk

Trofiska nätverk är en grafisk förklaring för att beskriva näringscykeln genom olika trofiska kedjor som utgör organismerna med sina olika matvanor.

Ekologer har klassificerat olika typer av trofiska nätverk:

gemenskap

Det är en uppsättning organismer som valts utan tidigare överväganden av alimentära relationer bland dem, men genom taxonomi, storlek, plats eller andra kriterier (Fabré, 1913).

källa

Det innehåller en eller flera typer av organismer, organismerna de äter, deras rovdjur och så vidare på kedjan (Pimm et al., 1991).

sjunkna

Det är ett riktat delobjekt av en gemenskap av det trofiska nätverket. Inkluderar en eller flera typer av organismer (konsumenter), samt alla typer av organismer som konsumenterna äter (Fabré, 1913).   

Den mest kända och genomförbar inom de gemensamma enheterna är subnät, grupper täckta av en terminal köttätare och relaterade till varandra trophically, så att vid högre nivåer finns det lite energiöverförings samtidiga subnät (Paine, 1963 organismer; Paine, 1966 ).

Terrestriska trofiska nätverk

I markbundna ekosystem börjar energiflödet av de trofiska banorna i bladen, genomföra fotosyntes för att erhålla solens energi.

Bladen konsumeras av ryggradsdjur och ryggradslösa organismer, vanligtvis växtätare, senare döende eller avyttring av avföring blir en del av jorden (humus) och konsumeras av växter genom deras rötter.

Första nivån

Vi finner att huvudproducenterna är mestadels växter, som består av klimat som sträcker sig från tundra till mark genom olika typer av skogar, skogar och betesmarker.

Andra nivån

Den andra nivån består främst av växtätare, som kan vara ryggradsdjur eller insekter. Det är dock ockuperat av omnivorösa arter som svartbjörn, som är rovdjur men under vissa årstider matar den på ekorren av träd. Omnivorösa arter upptar flera nivåer av nätverket samtidigt.

Tredje nivån

På den tredje nivån följ rovdjurna, som äter konsumenterna från tidigare nivåer. På denna nivå kan vi också hitta parasiter, som myggor, som delvis matas på konsumentorganismer.

Som regel har de lägre populationer än de andra nivåerna eftersom de är en nivå över livsmedelsbanan.

Nätverket fortsätter att öka på nivå när energi strömmar tills det når dekomponenterna. Generellt sett desto mer nivå kommer det trofiska nätverket att stiga, desto mindre energi kommer att komma, så organismerna i dessa sista nivåer är de mest utsatta med avseende på störningar i ekosystemen.

Inom markbundna trofiska nätverk kan vi hitta svaga eller starka interaktioner. Ett exempel på stark interaktion är beroende av en rovdjur på ett specifikt byte att överleva, såsom den iberiska lynx som beror på kaninpopulationer. Starka interaktioner indikerar liten mångfald av arter och mer ömtåliga ekosystem.

I kontrast, en svag interaktion som uppstår när ett rovdjur är inte specifik, eftersom den prärievarg, som kustindustri en bred variation av gnagare som inte beror så kraftigt och även kan anpassas att äta frukt i vissa årstider. 

Marine Trophic Networks

Marinekosystemen är mycket viktiga för människor eftersom de ger oss mat, liksom att vara en källa till syre och CO2-infångning.

De marina trofiska nätverken är väldigt komplexa eftersom de har hög anslutning mellan olika arter. Många av dem har svaga interaktioner, vilket innebär att arter inte bara beror på en enda resurs. Denna situation gör det marina ekosystemet motståndskraftigt mot mindre störningar (Rezende et al., 2011).

Dessutom, i den marina miljön trofiska korta kedjor, vanligen tre till fyra nivåer av konsumenter innan den når nivån av stora rovdjur som hajar, valar, tätningar eller isbjörn (Rezende et al. 2011) dominerar.

De primära producenterna är alger, marina växter och fotosyntetiska och kemosyntetiska bakterier. De vanligaste exemplen på primära konsumenter i den marina miljön är sjöborrar och hoppkräftor, en grupp av mycket små kräftdjur även känd som djurplankton.

Exempel på sekundära konsumenter är en stor mångfald små marina fiskarter. Dessa i sin tur föras av större tertiära konsumenter som bläckfisk och tonfisk, för att senare nå nivån av super-rovdjur.

I slutändan består sönderdelarna av mikroskopiska organismer som returnerar material till början av nätverket.

Trots motstånd som har den marina miljön upplopp, har människan påverkas i hög grad dessa ekosystem på grund av föroreningar, jakt och ökad fiske under de senaste decennierna, vilket bland annat innebär att befolkningen i Super-rovdjur har minskat drastiskt. Detta har resulterat i allvarliga konsekvenser fortfarande oförutsägbar ekosystem (Rezende et al. 2011).

Microbial Trophic Networks

Den stöder ett mycket komplext trofiskt nätverk vars drift till sist resulterar i återvinning av organisk material och näringscykeln. Enligt Dominguez et al (2009), delar av näringsvävarna är underjordiska mikroorganismer mikrofauna, mesofauna och makrofauna.

Mikroorganismer är primära konsumenter av denna näringsväven (bakterier och svampar) som sönderdelas organiska substanser och Mineralize komplex.

mikrofauna

Mikrofauna innefattar mindre ryggradslösa djur, främst nematoder och kvalster mest inges mikroorganismer eller mikrobiella metaboliter eller trofiska nätverk är en del av mikro predatorer.

mesofauna

Mesofauna består av ryggradslösa djur medelstora, med en bredd kropp mellan 0,2 och 10 mm. Det är taxonomiskt mångskiftande inklusive många annelids, insekter, kräftdjur, tusenfotingar, kvalster och andra artropoder fungerar som transformatorer vegetabiliska mögel och ingest en blandning av organiskt material och mikroorganismer. De genererar även avföring som kommer att leda till en efterföljande mikrobiell attack.

makrofauna

Makrofauna bildas av (bred kropp> 1 cm) större ryggradslösa djur, inklusive huvudsakligen daggmaskar, tillsammans med några mollusker, tusenfotingar och olika grupper av insekter.

Processerna i det mikrobiella samhället utförs i rhizosfären, det vill säga det fungerar i samordning med växtens rötter. Här är skådespelarna rötterna till växter, bakterier, svampar, mikrofauna och mesofauna.

Dessa nätverk kännetecknas av att de är mer effektiva vid omvandlingen av biomassa med 45% av deras fixeringsförmåga.

Dessa nätverk kännetecknas också av att de har en mycket hög mångfald av arter som resulterar i hög redundans i systemet.

referenser

1. Brose, U., Jonsson, T., Berlow, E.L., Warren, P., Banasek - Richter, C, Bersier, L. F. & Cushing, L. (2006). KONSUMENTRESOURCE BODY-STORLEK RELATIONSHIPS IN NATURAL MOOD WEBS. Ekologi, vol. 87 (10), sid. 2411 - 2417.
2. Borrvall, C., Ebenman, B., Jonsson, T., & Jonsson, T. (2000). Biodiversitet minskar risken för kaskad utrotning i livsmedelsbanor. Ekologibrev, vol. 3 (2), s. 131-136.
3. DeAngelis, D. L. (1980). Energiflöde, näringscykel och ekosystemets motståndskraft. Ekologi, vol. 61 (4), sid. 764 - 771.
4. Dunne, J.A., Williams, R.J., & Martinez, N.D. (2002). Livsmedelsstruktur och nätverksteori: rollen av anslutning och storlek. Förhandlingar vid National Academy of Sciences, vol. 99 (20), sid. 12917 - 12922.
5. Domínguez, J., Aira, M., & Gómez-Brandón, M. (2009). Jordmaskens roll i nedbrytningen av organiskt material och näringscykeln. Ekosistemas Magazine, vol. 18 (2), sid. 20 -31.
6. Fabré, J. (1913). Inledning. Matbanor och nischutrymme. USA: Princeton University Press.
7. Lafferty, K., Dobson, A. & Kuris, A. (2006). Parasiter dominerar matlänkar. Förhandlingar vid National Academy of Sciences, vol. 103 (30), sid. 11211 - 11216.
8. Paine, R. (1966). Livsmedelens komplexitet och artens mångfald. Den amerikanska naturforskaren, vol. 100 (910), sid. 65 -75.
9. Pimm, S. L., Lawton, J.H. & Cohen, J.E. (1991). Livsmedelsmönster och deras konsekvenser. Nature vol. 350 (6320) sid. 669 - 674.
10. Rezende, E. L., Albert, E. M., & Fortuna, M. A. (2011). Marin trofiska nätverk.