Vad är en värderingsgranskning?

den värderingsgranskning eller kritik är en akademisk och journalistisk genre som består av en detaljerad beskrivning av ett vetenskapligt eller konstnärligt arbete.

Syftet är att informera läsaren om detaljerna i detta arbete samt författarens syn på det med tekniska och stilistiska indikationer.

I de journalistiska översynerna är de specialiserade yrkesverksamma inom varje ämne -cine, litteratur, gastronomi - de som analyserar och värderar verk eller skapelser.

När det gäller akademiskt arbete är de vanligtvis professorer, läkare eller professionella med erfarenhet inom forskningsområdet.

För att en recension ska ha värde för läsaren, vem skriver det måste ha erfarenhet och kunskap om ämnet.

Det är också viktigt att det, oberoende av den åsikt eller dom som uttrycks av författaren, finns ett argument.

Annars skulle det sluta bli en granskning för att vara en opinionsartikel där författaren försöker övertyga läsaren av sina subjektiva åsikter.

Struktur av kritiska eller utvärderande recensioner

Titel och presentation

De tekniska data presenteras och det element som ska granskas införs: en roman, en film, en serie, en vetenskaplig utredning etc. Det handlar om att lokalisera läsaren innan ämnet i granskningen.

sammanfattning

Den översikt över arbetet / studien som granskats är utvecklad. Det vill säga läsaren får veta vad han hittar om han bestämmer sig för att komma åt det ursprungliga elementet.

Författaren bör i vilket fall som helst försöka att inte avslöja delar av tomten som förstör nyfikenheten och spänningen att en film eller en roman borde uppstå i allmänheten. Detta kräver journalistikens teknik och resurser.

Kritisk kommentar eller bedömning

Det här är den del där kritikern, baserat på sin kunskap och erfarenhet, tekniskt analyserar ämnet i granskningen. Det är viktigt att de som värderar har element att jämföra med.

Det erhålls endast genom tidigare erfarenheter eller förvärvad kunskap. Det handlar inte om att övertyga läsaren av en personlig synvinkel utan om att få folk att förstå vad det är och hur det beskrivs..

Strategier för beredning av värderingsöversikter

1- Studera arbetets struktur och dess tekniska specifikationer: varaktighet / förlängning, författare / författare, kön, mål (särskilt om det är ett vetenskapligt arbete) och andra aspekter som kan vara användbara.

2- Läs eller visa med uppmärksamhet ämnet för granskningen, gör tekniska anteckningar och personliga bedömningar om utvecklingen av det element som analyseras.

3- Granska alla kommentarer när visningen är klar. Gör sedan en filtrering och en schematisk presentation.

Detta kommer att utvecklas i form av en artikel. Vid denna tidpunkt är det nödvändigt att rangordna de tillgängliga elementen för oss.

4- Skriv en motiverad slutsats som hjälper läsaren att orientera sig mot det skisserade elementet.

Den måste vara opartisk och uppmätt, utan yttranden, smak eller personliga preferenser hos kritikern som berusar slutresultatet. Det handlar om att styra läsaren, inte rikta den mot en viss prefabricerad åsikt.

referenser

1. Litterära recensioner. Skrivcentret. UNC College of Arts & Sciences, på writingcenter.unc.edu
2. Hur man blir granskare för en vetenskaplig tidskrift på CellPress, på crosstalk.cell.com
3. Hur man granskar ett dokument om vetenskap på sciencemag.org
4. Struktur av en kritisk recension på University of Sydney (UNSW), på student.unsw.edu.au
5. Hur man skriver en filmöversikt på ThoughtCo. på www.thoughtco.com