De 9 typerna av huvudsakliga recensioner



den typer av recensioner De viktigaste är de kritiska, litterära eller berättande, jämförande, kartläggning, blandad, panoramautsikt, avantgarde, systemisk och generell granskning.

Översynen är en text med variabel längd där information som redan har publicerats diskuteras. Recensioner kan utföras på en enda text, flera texter av samma författare, på flera texter om samma ämne, flera texter på samma historiska period, bland annat.

Ibland följer recensionerna mönstret för en synopsis; Det innebär att de erbjuder en kort introduktion om arbetet som granskats utan att gå in på detaljer om utveckling och slutsats.

Andra typer av recensioner är som sammanfattningar och ger kortfattad information om var och en av de delar av arbetet som granskats, inklusive slutsatsen.

En tredje typ av recensioner följer syntesens struktur som till skillnad från sammanfattningarna, omorganiserar, analyserar och kritiserar den information som presenteras.

I sådana granskningar, nya tolkningar av olika texter som erbjuds, olika synpunkter kombineras, evolution eller frånvaron av evolutionen som sker i ett visst område i kunskaps utvärderas.

Denna senaste typ av recensioner utvärderar källorna. Det är därför som författaren av översynen ger läsarna råd om huruvida den översatta texten är relevant eller relevant.

I den meningen är recensioner gynnsamma för personer som har begränsad tid att bedriva forskning. De är också användbara för proffs, eftersom det gör att de kan hålla sig uppdaterade.

Huvudtyp av recensioner

Kritisk granskning

Den kritiska översynen syftar till att kritiskt analysera det granskade arbetet. Därför visar denna typ av granskning att författaren av samma har gjort en intensiv utredning med avseende på det granskade arbetet.

har inte bara varit begränsad till sammanfatta och beskriva, men innehåller olika nivåer av analys, utvärderar kvaliteten på arbetet, framgångsrikt integrerar synpunkter från olika författare och utvecklar begrepps.

Kritiska recensioner skiljer sig från prövningar och annan forskning, eftersom de sträva efter att utveckla ett nytt argument, utan att diskutera, syntetisera, analysera och sammanställa informationen från andra källor.

Tvärtom erbjuder forskning nya uppgifter och inkluderar ibland översyn av andra texter.

Den kritiska granskningen utvärderar hur författaren adresserar sin publik, hur passande är språket som används, det sammanhang där arbetet är nedsänkt och den metod som författaren har tagit.

I den meningen är den kritiska granskningen fördelaktig eftersom den ger möjlighet att utvärdera värdet av en skriftlig text.

Litterär granskning eller berättande granskning

Litterära recensioner är texter som syftar till att utvärdera litterära texter. I allmänhet är dessa nya texter.

Den litterära översynen skapar vanligtvis jämförelsepunkter. Till exempel: jämför författarens nuvarande arbete med ett av hans tidigare verk eller jämför arbetet som granskats med ett annat samtida arbete eller liknande tema.

Till skillnad från vad många kanske tror, ​​bör litteraturgenomgången inte grundas på med tanke på personen som granskar, men måste vara en objektiv text som kritiskt analysera arbetet, dess sammanhang och dess relation med författaren; annars kommer det att bli en opinionsartikel.

Jämförande granskning

Den jämförande granskningen kan vara en litterär eller kritisk granskning där två eller flera texter analyseras och syntetiseras. 

Granskning av kartläggning eller systematisk kartläggning

Denna typ av översyn syftar till att klassificera och kategorisera befintliga texter i grupper efter ämne, utgivningsår, historiska sammanhang, efter ursprungsland, författare, bland annat.

Det är en typ av granskning både kvantitativ och kvalitativ. Den innehåller beskrivande och expository texter, liksom diagram och tabeller för att underlätta förståelsen av kategorierna.

Systematisk kartläggning erbjuder forskare fördelar eftersom det gör det möjligt att klassificera arbeten inom specifika sammanhang, vilket skulle underlätta utvecklingen av framtida arbeten.

Denna typ av granskning är emellertid väldigt enkel och saknar analysen som karakteriserar andra typer av recensioner, så det brukar användas som stöd för efterföljande forskning och inte som slutligt arbete.

Blandad recension

Den blandade granskningen avser varje granskning som kombinerar olika metoder för granskning eller insamling av information.

I allmänhet är en av metoderna för granskning anställd den litterära som nämnts ovan. Andra metoder som ingår är intervjuer och statistik.

I den meningen integrerar den blandade granskningen kvalitativa och kvantitativa metoder. Därför innehåller den beskrivande och expository texter, samt tabeller och diagram.

Panoramautsikt

Översikten, även kallad "översikt", är en generisk term som används för att prata om sammanfattningar av texter skrivna i ett visst område.

I allmänhet kallas läkarundersökningar en översikt. Denna typ av granskning möjliggör en snabb förståelse av texten och är värdefull för personer som närmar sig ämnet för första gången.

Avantgarde recension

Denna typ av granskning avser aktuella problem, vanligtvis av samtida tekniska framsteg.

Det kan erbjuda olika perspektiv på ämnet, belysa viktiga frågor och lägga grunden för vidare studier.

I den meningen är denna typ av granskning viktig för personer som försöker identifiera potentialen i den forskning som utförs idag..

Systematisk granskning

Den systematiska översynen är en av de vanligaste typerna av recensioner. Detta är resultatet av en process av systematisk undersökning och syntes. integrerar mer än en text, så det ger starka bevis.

Allmän översyn

Den allmänna översynen är en sammanställning av bevis från flera källor på ett specifikt ämne.

Den fokuserar på de allmänna aspekterna av ämnet som ska diskuteras och belyser viktiga framsteg. Denna typ av granskning kan inte bara referera till materialet som erbjuds av annan forskning utan också till resultaten som erbjuds av andra recensioner..

referenser

1. Typer av recensioner. Hämtad 20 juni 2017, från guides.mclibrary.duke.edu.

2. M. J. Grant (2009). En typologi av recensioner. Hämtad 20 juni 2017, från onlinebibliotek.wiley.om

3. Vilka typer av revieew? Hämtad 20 juni 2017, från listqbexamcertification.com

4. Natal, G. (2011). Ljusgranskningstyper. Hämtad 20 juni 2017, från libguides.utoledo.edu

5. Typer av granskning. Hämtad 20 juni 2017, från umas.edu

6. Typer av granskning. Hämtad 20 juni 2017, från gcu.ac.uk

7. Olika typer av litteraturgranskning. Hämtad 20 juni 2017, från libraryguides.griffith.edu.au.