Komma förklarande egenskaper, användningar och exempel



den Förklarande koma är en som används för att bifoga de förklarande punkterna i en mening. Ett objekt kan vara ett ord, fras eller mening vars funktion är att förklara något substantiv. Dessa skar den logiska sekvensen av texten. På den syntaktiska nivån motsvarar dessa förklarande kommatecken parenteser och bindestreck eller bindestreck.

I allmänhet är kommatecket ett skiljetecken som indikerar en kort paus i talet. På samma sätt används detta för att ange en separation av de kortare meningarna eller medlemmarna i en mening eller klausul.

I synnerhet skiljer det förklarande kommaet korta ord eller fraser som inte är nödvändiga, men det bidrar till att bättre förstå texten.

Nu kallas de förklarande för att de innehåller en förklaring eller förtydligande. Denna förklarande förlängning är ett ytterligare komplement som är dispensabelt inom diskursen.

Således meningen Ingen av lärarna, som var slående, undertecknade kan dispensera med klausulen utan att ändra meningen: Ingen av de professorer som undertecknat.

Dessa kommas förklarande karaktär kan observeras genom att ta bort dem: Ingen av de lärare som slog undertecknad. Observera att meningen med meningen ändras.

I det ursprungliga exemplet var alla lärare i strejk och alla signerade. Den andra versionen innebär däremot att endast de som slog i strejk slutade signera.

index

  • 1 Egenskaper för förklarande kommatecken
  • 2 användningar
  • 3 exempel
  • 4 referenser

Egenskaper för förklarande kommatecken

En av de viktigaste egenskaperna hos de förklarande kommatecken är att den endast används vid förklarande punkter, och inte i detaljerna. Dessa är erkända eftersom deras underlåtenhet inte väsentligt påverkar meningen med meningen.

Tvärtom har specifika vikt i betydelsen. Så meningen med meningarna: Den stad som jag visste var inte som du beskriver det och staden var inte som du beskriver det är annorlunda. Observera att de förklarande kommaen inte används i dessa fall.

När det gäller de förklarande punkterna är ett av de vanligaste fallen förklarande tillägg. Dessa består av substantiv eller substantivfraser som kompletterar eller ändrar ett annat substantiv utan att det finns en länk: Madrid, huvudstaden i Spanien, är vacker.

Också förklarande adjektiv underordnade propositioner är vanliga. Dessa uppfyller adjektivets funktion och införs av det relativa pronomen som. Ett exempel på denna typ av förslag är: Madrid, som jag besöker varje sommar, är vacker.

En annan särskiljande egenskap hos elliptisk koma är att de kortfattat avbryter en historia. Detta avbrott tjänar till att klargöra, förtydliga eller utöka något som har diskuterats.

Å andra sidan är en annan särdrag i detta komma att den motsvarar parenteser och stora bindestreck eller bindestreck. På detta sätt är det också giltigt att säga att Madrid (som jag besöker varje sommar) är vacker eller Madrid - som jag besöker varje sommar - är vacker.

tillämpningar

Det förklarande kommatecket används för att separera oavsiktliga element eller för att förtydliga. Dessa element avbryter huvudsekvensen och lägger till viktig information, men inte nödvändigt för att förstå texten. Faktum är att denna information kan utelämnas utan att betydelsen av meningen väsentligt påverkas.

Om denna paragraf är i slutet av meningen, är bara ett förklarande komma placerat. Under tiden, om det befinner sig i en annan position, används två: en när man börjar den förklarande meningen och en annan när den förklarande meningen börjar. Följande meningar ger en redogörelse för denna användning:

  • Han började sin föreläsning genom att tacka stöd från Luis Salazar, arrangör av evenemanget.
  • Talaren började tacka Luis Salazar, arrangör av evenemanget, för det stöd som gavs.

I båda fallen är det förklarande stycket arrangemanget av arrangemanget, vilket tjänar till att förtydliga vem som är Luis Salazar. Denna paragraf kan utelämnas utan att betydelsen av texten påverkas. I så fall skulle meningarna vara:

  • Han började sin föreläsning genom att tacka Luis Salazars stöd.
  • Talaren började tacka Luis Salazar för det stöd som gavs.

Dessutom, som det kan ses i båda exemplen, måste förklarande kommatecken - med motsvarande klausul - placeras omedelbart efter substantivet som modifierar.

Att göra det annorlunda kan ha en inverkan på förståelsen av texten. Observera detta fall i följande meningar:

  • * Talaren började tacka Luis Salazar för det medföljande supportet, arrangören.
  • * Hennes systers framgångar gjorde henne komplicerad, som inte var äldre än henne.

exempel

I följande utdrag observeras användningen av en apposition och ett adjektiv underordnat proposition, båda förklarande.

Dessa följs och vid första anblicken kan bön se tvetydig "Terry bror, Irene, som redan hade 73 år hade kommit för att besöka henne i surprise" (Robert Morris Gud jag visste aldrig, 2015).

För det första kompletterar den förklarande tillägget Irens bror Terry. För sin del kan adjektivets underordnade proposition som redan var 73 år vara en faktor av tvetydighet om meningen inte analyseras väl.

Så vem var 73, Terry eller Irene? Exakt, det förklarande kommaet och dess närhet till det modifierade namnet indikerar att klausulen ändrar Irene och inte Terry. Annars kan författaren använda en annan struktur som: Terry, Irene bror och som redan var 73 år, hade kommit ... ".

I det följande fragmentet, från samma arbete, är huvudmeningen: Tillbaka 1932 lät ett ungt engelskpar hackat sin husbil vid sidan av vägen och körde av. Notera att kommatecken används för att lägga till förklarande klausuler:

"Back in 1932, i djupet av den stora depressionen, en ung engelsk par, desperat och förvirrad, unhooked han på ena sidan av vägen din husbil, helt odugliga, och körde".

referenser

  1. Avila, F. (2003). Var kommatecken går Bogotá: Redaktionell Norma.  
  2. Bastidas Padilla, C. (2004). Didaktik av poängen på spanska. Bogotá: Coop. Redaktionell undervisning.
  3. Avila, F. (2012, oktober 09). Förklarande Komma / Språket i tid. Hämtad från eltiempo.com.
  4. Grijelmo, A. (2014). Den okomplicerade grammatiken. Madrid: Random House Penguin Random House Editorial Group Spanien.
  5. Suazo Pascual, G- (2002). Ny praktisk stavning. Madrid: EDAF.
  6. Primo, R. (2013). Kort stavning, lätt skrivning. lätt för alla. Lima: Redaktionell Arsam.