Vem var caudillorna?

en ledare är en militär och politisk ledare, auktoritär som leder en grupp människor och leder dem att få makt för att uppnå en rad politiska och sociala förändringar som påverkar deras anhängare, eller en gång var vid makten, stanna i honom, som innebär en laglighet på hans bild.

Warlords var en del av fenomenet krigsherrar, som har lokaliserats främst i Sydamerika och hade sin största utsträckning under andra hälften av artonhundratalet, då de spanska kolonierna just hade fått sin självständighet. Under denna period bestred kaudillorna kraften hos många av de framträdande länderna.

Gemensamt för de caudillos ledare är starkt personalis ledarskap håller på en viss grupp, avsaknaden av en ideologi exakta och definierade sin maktlystnad, utstrålning har på gruppen dominerar och ofta framgång och segrar på militärområdet.

Framväxten av caudillismo i de sydamerikanska länderna hade olika skäl. Länderna hade nyligen blivit oberoende och nationella identiteter bildades inte efter misslyckade fackliga försök som Gran Colombia. Caudillosna framträdde som ledare för specifika regioner som söker övervägande i nationell makt.

Frånvaron av en konsoliderad oligarki som acaparase makten i landet och brist på kommunikationsmedel mellan olika regioner i länder och förbund gjort dykt caudillos som dominerade delar av landet och som skulle ta makten nationellt. För detta fick de stöd från bönderna som upphöjde ledarna för caudillismo.

Förstå de caudillos som de militära ledare som dominerade Sydamerika under 1800-talet, vilket medför instabilitet och ständiga revolutioner och inbördeskrig, kan det förstås att detta fenomen kulminerade i början av 1900-talet.

Men den spanska diktatorn Francisco Franco kallades Caudillo de España av Guds nåd, så termen var fortsatt giltig. Det finns även författare som pekar på caudillos som latinamerikanska ledare som har kommit till makten genom demokratiska medel men som har infört en auktoritär regering.

Historiskt sammanhang av caudillismo

Under de första decennierna av artonhundratalet hade de spanska kolonierna i Amerika börjat sina frigöringsprocesser efter den franska invasionen av Napoleon till den iberiska halvön, vilket gjorde monarken Fernando VII abdikat.

De amerikanska huvudstädernas eliter gruppades för att ignorera den franska myndigheten i Spanien och började i sin tur en självständighetsplan som skulle leda till stora krig som skulle sluta med mycket av befolkningen.

Varje försök på amerikansk integration misslyckades, vilket utgjorde så många republiker som viceroyalties, allmänna kaptener och spanska provinser hade. Oberoende scenen hade nya ledare, för att de befriare från Sydamerika inte längre var närvarande.

José de San Martín hade gått i exil i Frankrike, där han skulle dö årtionden senare och Simón Bolívar dog i Santa Marta 1830 vid 47 års ålder, ett offer för tuberkulos.

Ursprung av caudillismo

Amerika var redan oberoende. De kreolska vita var eliterna som alltid krävde makt och hindrades eftersom de högsta positionerna var ockuperade av peninsulära vita.

Efter oberoende krig blev militära ledare som inte nödvändigtvis var vita kreoler, en del av makten på samma nivå som de andra. Kriget gav en ny social hierarkisk ordning, även om slaveri förblev i kraft (Dominguez och Franceschi, 1980).

Länderna var nybildade och befolkningen var fortfarande inte uppfattad som medlem i en viss stat. I hela regionen kämpades kampen mellan centralism och federalism och även i vissa länder kvarstod tvivel om republikanska formen.

Förmodligen med undantag för José Gaspar Rodríguez de Francia, som förvarade Paraguay i diktatur i flera decennier, kom regionala ledare fram i alla länder med stöd av populära fighters.

Eftersom nationerna var väldigt nya hade ingen utgjort väpnade styrkor som lyckades dominera hela territoriet samt upprätthålla kontrollen över alla offentliga positioner. Av denna anledning fanns det alla slags uppror, revolter och revolutioner som ibland slutade i krig (de Veracoechea och Yépez, 2009).

Interna kommunikationskanaler mellan nationer var i många fall obefintliga. Detta förstärkte isoleringen av många regioner där caudillos uppstod som svarade på intressen hos befolkningen i dessa områden (Domínguez och Franceschi, 1980).

Karakteristika för krigsherrarna

Som föreslagits av Balladares (2010), med hjälp av som föreslagits av historikern Inés Quintero är en ledare" en personalistic politiskt ledarskap som bygger på kontroll av karisma av en beväpnad armé som lyder hans planer och bestämmer deras förmåga att förhandling före makten ".

I de sydamerikanska länderna fanns en caudillismo, som upprätthöll en nationell caudillo och många andra regionala caudillos som alltid är ivriga att erövra makten.

Caudillosna tog handlingar inramade i begreppet ledarskap, vilket var kaudillos inställning och mer specifikt hur de styrde eller regisserade sin grupp.

Att vara karismatiska ledare och en stark och koncern personlighet produkt som visade hans ledarskap och militära kapacitet hade en attityd att regera tyranniskt och personlig karaktär, som gynnar beskydd och svågerpolitik relationer.

Viktiga ledare

Under det nittonde århundradet var det i de latinamerikanska länderna framstående kaudillos, som dominerade sina länder i många årtionden. I Venezuela skapade José Antonio Páez till exempel separationen av Gran Colombia och utövade landets järnkraft i tre presidenter.

I Uruguay fram till sin avgång utövade José Gervasio Artigas herre. I Peru var Agustín Gamarra avgörande för att stoppa den bolivariska expansionen och efter hans död multiplicerade caudillorna.

Nya ledare

Med etableringen av diktaturen i Spanien efter segern i den nationella sidan i inbördeskriget, var Francisco Franco Bahamonde uppfördes som statschef, hålla titeln Caudillo Spanien genom Guds nåd.

Under tjugonde århundradet har flera författare försökt att anpassa termen caudillo till nuvarande förhållanden. Till exempel identifierar Mauceri (1997) element av caudillo i figuren av den peruvianska presidenten Alberto Fujimori.

referenser

1. Balladares, C. (2010). Begreppet "caudillo" i Simón Rodríguez genom sitt arbete Defensa de Bolívar (1830) .Logoi, (17), 121-132.
2. (2016). Columbia Electronic Encyclopedia, 6: e upplagan, 1.
3. Från Veracoechea, E. och Yépez, A. (2009). Venezuelas historia 2. Caracas: Larense.
4. Díaz, R. (2010). Caudillos och Constitutions.Harvard International Review, 32 (2), 24-27.
5. Dominguez, F och Franceschi, N. (1980). Historia av nutida Venezuela. Caracas: Co-Bo-utgåvor.
6. López, E. (2014). Caudillo skuggan. En reflektion över tyranni. Journalen av El Colegio de San Luis, juli-december, 218-241. 
7. Márquez, A. (8 februari 2004). Caudillo. WebArticulista. Hämtad från webarticulista.net.free.fr.
8. Mauceri, P. (1997). Återkomst av caudillo: autokratisk demokrati i Peru.Tredje världen kvartalsvis, 18 (5), 899-911. doi: 10,1080 / 01436599714650.