Vad är de högsta logiska principerna?

den högsta logiska principer är de lokaler som styr tankeprocessen, ger ordning, känsla och rigor.

Enligt traditionell logik är dessa principer så breda att de gäller matematik, fysik och alla andra vetenskaper.

De högsta logiska principerna reflekterar fasetter av materiella världens objekt så enkelt och uppenbart att de förekommer i dem alla.

Även om vissa säger att de är en västerländsk godtycklighet, är sanningen att de är principer så säkra som universella. Detta är i grunden av två anledningar:

-De är självklara.

-För att neka dem måste du basera dig på dem. Det vill säga de är oundvikliga.

Betydelsen av dessa principer är att du måste tänka bra för att hitta rätt lösningar på de problem som analyseras.

Att veta principerna eller reglerna som garanterar korrekt resonemang bidrar till att lösa eventuella problem på ett bättre sätt.

Och den vetenskap som har ägnats åt att undersöka och reflektera över dessa principer är logiken.

Denna disciplin kan vara:

a) teoretisk: Eftersom det ger metoder att skilja mellan korrekt och felaktig resonemang.

b) praktiken: Eftersom det samtidigt gör det möjligt att identifiera den rätta resonemanget gör det också möjligt att göra en bedömning av värdet om felaktiga resonemang.

Vilka är de högsta logiska principerna?

Efter postulaten av traditionell logik är de högsta logiska principerna:

Identitetsprincipen

"A är A"

Detta är en princip som innebär att ett objekt är vad det är och inte en annan.

Alla materiella föremål har något som identifierar dem, något inneboende och oföränderligt trots de modifieringar som kan leda sig över tiden.

Det innebär att utmaningen är att göra en tydlig åtskillnad mellan objektens egenskaper och använda korrekta termer eller ord för att beskriva dessa egenskaper.

Det är viktigt att påpeka att med denna princip hänvisas till föremål eller saker, så det är en ontologisk princip.

Det är också nödvändigt att komma ihåg att meningen med orden som används i resonemanget måste förbli identisk.

Det avgörande är att det, enligt José Ferrater Mora, är uppfyllt, att "en tillhör allting". Det vill säga att de specifika egenskaperna (a) tillhör individen på ett unikt sätt (a).

Ett annat sätt att formulera identitetsprincipen är:

Om p, sedan p

p ja och bara om s

Principen om icke-motsägelse

Detta är principen enligt vilken det är omöjligt för ett förslag att vara sant och falskt samtidigt och under samma omständigheter.

När en proposition antas vara sann eller falsk kräver logik att de förslag som härrör från dem accepteras som sanna eller falska, beroende på vad som är fallet..

Detta innebär att om värdet av sannolikhet eller falskhet av en proposition i samband med en slutsats förändras med hänsyn till vad som antogs i början, är detta argument ogiltigt.

Detta innebär att, när ett visst sanningvärde har antagits (sant eller falskt), för de propositioner som övervägs, måste detta värde förbli densamma under hela utvecklingen.

Ett sätt att formulera denna princip skulle vara: "Det är omöjligt för A att vara B och inte B, i samma ögonblick".

Det kan hända att objektet är något nu, och att det inte är något senare. Det kan till exempel vara att en bok är senare skräp, lösa löv eller aska.

Medan identitetsprincipen dikterar att en sak är en sak, indikerar denna princip av icke-motsägelse att det inte är två saker på samma gång.

Principen om den uteslutna tredje

Och principen om icke-motsägelse innebär pekar sant eller falskt påstående, innebär denna princip att välja mellan bara två alternativ: "A är lika med B" eller "A är inte lika med B".

Det betyder att allt är eller inte. Det finns inget tredje alternativ.

Det regnar eller det regnar inte, till exempel.

Det är mellan två propositioner som strider mot varandra, bara en är sant och en är falsk.

För att en räkning ska vara korrekt är det avgörande att lita på en av propositionernas sanning eller falskhet. Annars faller det i motsägelse.

Denna princip kan representeras eller grafas så här:

Om det är sant att "S är P", då är det falskt att "S är inte P".

Principen av tillräcklig anledning

Enligt denna princip inträffar ingenting utan att det finns en tillräcklig orsak till att detta händer och inte annars.

Denna princip kompletterar det av icke-motsägelse och baserar sanningen i ett förslag.

I själva verket är det denna princip en hörnsten i experimentell vetenskap, eftersom det sägs att allt som händer beror på en avgörande orsak och det betyder att om orsaken är okänd, vad händer i framtiden kan också vara kända i förväg.

Ur detta perspektiv är det händelser som verkar slumpmässiga bara för att deras orsaker inte är kända.

Det faktum att dessa orsaker är okända betyder emellertid inte att de inte existerar. De avslöjar helt enkelt begränsningen av det mänskliga intellektet.

Principen med tillräcklig anledning inbegriper att hitta förklaringen av händelser. Hitta varför av saker.

Det handlar om att underbygga förklaringarna som gjorts om olika tidigare, nuvarande eller framtida händelser.

Denna princip begrundar också de tre föregående, för att ett förslag att vara sant eller falskt måste det finnas en anledning.

Den tyska filosofen Wilhelm Leibniz hävdade att "ingenting existerar utan en bestämd orsak eller anledning".

Faktum är att Leibniz, denna princip och den icke-motsägelsefulla, styr alla mänskliga resonemang.

Aristoteles var den som föreslog nästan alla de högsta logiska principerna, förutom principen om tillräcklig anledning som Gottfried Wilhelm Leibniz föreslog i sitt arbete theodicy.

referenser

1. Di Casto Elisabetta (2006). Logisk resonemang Återställd från: conocimientofundamentales.unam.mx.
2. Heidegger, Martín (s / f). Principen om identitet. Hämtad från: revistas.javeriana.edu.co.
3. Moreland, J. (2015). Vad är de tre lagarna av logik? Hämtad från: arcapologetics.org.
4. Ramírez, Axel (2012). Filosofi II: De högsta logiska principerna. Återställd från: filosofiaminervaruizcardona.blogspot.com.
5. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Aristoteles Logik. Hämtad från: plato.stanford.edu.
6. National Autonomous University of Mexico (2013). Högsta logiska principer. Hämtad från: objects.unam.mx.