Dela med sig:
Vad är Ad Misericordiam? (med exempel)
Argumentet Ad Misericordiam Det är ett överklagande till fromhet att uppnå övertygelse när det inte finns några argument. Det är en felaktighet som innebär att man manipulerar känslor för att undvika straff.
Ett bra exempel skulle vara: "Herr polis, jag passerade det röda ljuset, för jag har bråttom. Jag har min mamma internerad och jag måste ta orderen till sanatoriet så att de kan driva henne. Snälla, gör mig inte bra ".
Med det här exemplet handlar det om att motivera ett fel med ett faktum som inte kan verifieras. Det är omöjligt att verifiera om det säger sanningen eller om det är en felaktighet.
Ad Misericordiam: Sök barmhärtighet utan att hävda fakta
Denna typ av appellativ finns mycket i domstolarna, där fakta lämnas åt sidan. Det handlar om att bli absolution genom fromhet i juryn.
På det här sättet handlar det om att göra offretgöraren till ett offer, som kränker situationer i den anklagas liv. Denna felaktighet är vanligtvis överklagad när bevisen inte gynnar den anklagade.
Genom argumentet Ad Misericordiam utställs personliga livsförhållanden, oavsett om det är socialt, ekonomiskt, arbete, familj eller pedagog för den anklagade, för att berätta honom för den handling som begås.
exempel
-"Herr domare, min klient dödade inte hennes man. Det räcker att vara ensam ".
-"Juryens herrar, min klient ville inte döda sin son. Vi känner alla till kärleken som en far berättar för sina barn. Om han övergav honom vid 5 års ålder var det för att han inte kunde stödja sig själv, mycket mindre kunde han göra det med sin son. Man kan föreställa sig den moraliska skada som förlorar ett barn. Förutom den moraliska skadan kommer vi att beröva honom av sin frihet för samma brott? ".
-"Vi måste invadera landet eftersom de utvecklar nukleära program som är farliga för mänskligheten".
-"Herr inspektör, om du gör mig, jag kan inte mata min fjorton barn".
-"Om du lämnar mig tror jag att jag kommer att döda mig själv".
-"Professor, min far är väldigt sjuk. Om du försenar mig kunde jag ge dig något, och du skulle känna dig skyldig ".
-"Du kan inte fördöma det! Om han stal för att mata de fattiga! ".
-"Juryens herrar, min klient måste se i hans föräldrars död, men kom ihåg att han just blivit föräldralös".
-"Herr polis, snälla, gör mig inte bra, jag vände mig till vänster eftersom min son lämnar skolan och börjar gråta om han inte ser mig. Du kommer inte vilja bilda ett trauma och känner dig skyldig ".
-"Jag förstår inspektör, men jag var påskyndad eftersom en vän behöver blod och jag är den enda som kan donera till honom. Jag är hans enda frälsning ".
-"Boss, jag stjäl inte verktyget, jag lånade bara det för att reparera ett vattenrör i mitt hus, för mina barn är våta från det".
-"Herr domare, min klients barn hade inte ätit i flera dagar, det var därför han var tvungen att stjäla lite pengar. Vem skulle inte om deras barn är hungriga? "
referenser
- "Argumento ad misericordiam" på Wikipedia. (December 2016). Hämtad i september 2017 från Wikipedia: es.wikipedia.org
- "Exempel på ad misericordiam" i Retoricas (Februari 2015). Hämtad i september 2017 från Retoricas i: retoricas.com
- "Argumentum ad misericordiam" i Xing (november 2010). Hämtad i september 2017 från Xing på: xing.com
- "Fallacy Ad Misericordiam" i användning av anledning. Dictionary of Fallacies. Återställd i september 2017 av användning av anledning. Dictionary of Fallacies i: perso.wanadoo.es
- "Argumento de misericordia" i Falacia ad misericordiam (maj 2015). Hämtad i september 2017 från Falacia ad misericordiam i: fadmisericordiam.blogspot.com.ar
- "Ad misericordiam" Philosophy of Communication (Febreri 2016) återfanns i September 2017 Philosophy of Communication på: filosofiacomunicacion.wordpress.com