Moral Freedom Origin, Egenskaper och Exempel

den moralisk frihet Det är ett filosofiskt begrepp som definierar en människa att inte göra vad han vill, utan att göra det som är moraliskt korrekt. Det är inte avsaknaden av förmåga att begränsa personliga handlingar, utan förmågan att hålla sig till det som är moraliskt rätt för varje man.

Eftersom det som anses vara moraliskt korrekt eller inte kan fördefinieras av en viss religion, är begreppet moralfrihet kopplad till religion. Till exempel, i en religion anses det vara moraliskt korrekt att äta fläsk och i en annan är det inte.

Moralen definieras som beslutsfattande för en person som samtidigt tar hänsyn till interna aspekter. Religion spelar vanligtvis en viktig roll, för eftersom folk började tro på historien att "dåliga" handlingar leder människor till helvetet, handlar det fritt enligt denna tro.

index

• 1 Ursprung
• 2 egenskaper
  • 2.1 Det anses vara motsatt till total frihet
  • 2.2 Det krävs för moraliskt ansvar
  • 2.3 Det är kontroversiellt
  • 2.4 Det styrs av sociala normer
  • 2.5 Det är religiöst av naturen
• 3 exempel
• 4 referenser

källa

Begreppet moralfrihet har alltid funnits. Det stärktes emellertid med uppkomsten av de olika religionerna världen över under de senaste två millennierna.

Huvudinflytandet av detta koncept är närvaron av en himmel och ett helvete, som har liknande egenskaper även om de skiljer sig åt i varje religion.

Moral frihet är ett annat sätt att se frihet och delvis motsätter sig det ursprungliga konceptet. Frihet är en mänsklig kapacitet som existerar eftersom arten är medveten om dess existens.

Det är ett koncept som innebär att man är fri från tjänst och att kunna utföra handlingar utan att påverkas av någon extern faktor.

särdrag

Det anses vara motsatt till total frihet

Även om moralfrihet har varit en typ av frihet, indikerar det ursprungliga frihetsbegreppet att det inte finns någon skyldighet att agera på ett visst sätt.

Men den moraliska friheten gör att individen styrs av principerna för sin egen tankesätt.

Denna begränsning att göra en persons handling utifrån ett mål (religiöst sett kan nå himlen) gör att konceptet skiljer sig från den ursprungliga ideen om frihet. Det är en frihet med personliga egenskaper.

Det krävs för moraliskt ansvar

Moralfrihet är ett begrepp som enligt författare som Plantinga är nödvändigt för förekomsten av moral i samhällen.

Enligt detta begrepp förutses moralfrihet vara bra, eftersom det gör människor på ett socialt korrekt sätt.

I religiösa termer gjorde Gud människan fri för handling så att han skulle kunna särskilja mellan gott och ont av sig själv. Därför gör konceptet att människor uppnår moralisk godhet.

Det är kontroversiellt

Implikationerna av att vara moraliskt fria är så komplexa och svåra att definiera att konceptet själv ofta ger en stor oenighet i diskussioner om frihet.

Det styrs av sociala normer

Reglerna som reglerar moralfrihet är vanligtvis personliga. Varje person tolkar på annat sätt vad som är bra och vad som är dåligt, även om uppfattningen av varje bestämt samhälle är lika viktigt.

Om en människa är uppvuxen i ett samhälle där homosexualitet inte uppfattas negativt, kommer det faktum att vara homosexuell inte att uppfattas negativt av den mänskliga varelsen.

Detta genererar en moralisk acceptans av konceptet; det råkar ses som något bra, men som en följd av det samhälle där personen uppstod.

Det är religiöst av naturen

Den moraliska friheten, även om den är antonym av den totala friheten, är ett begrepp kopplat till religionen. Förekomsten av religioner världen över förändrade människors moraliska tänkande.

Uppfattningar om vad som är bra och vad som är dåligt började röra sig kring religion sedan uppkomsten av tidig övertygelse.

I sin tur är det ett koncept som genererar konflikter bland filosofer. Detta beror på att många religiösa texter (särskilt kristna) definierar människor som ofullkomliga varelser, som Gud skapade i hans bild och likhet, och gav dem fri vilja..

Denna fria viljan är vad som genererar diskord bland experter. De säger att Gud gav människor möjlighet att agera fritt; Detta måste dock kopplas till din förmåga att agera enligt vad som är rätt.

Definitionen av vad som är rätt eller inte är vad som definierar moralfrihet. Att fungera korrekt på ett fritt sätt är vad som karaktäriserar moralfrihet.

exempel

Ett av de tydligaste exempel på moralfrihet är att begå brott eller inte. När en människa anser möjligheten att begå ett brott (oavsett dess motivering) utvärderar han en rad faktorer som påverkar hans beslut.

Hur viktigt den person som begår brottet anser är motsatta den moraliska betydelsen som är inblandad i att utföra det. Om han bestämmer sig för att begå brottet eller beslutar att avstå från att göra det, är det fortfarande ett beslut som påverkas av moralfriheten.

Enligt strikt definition av termen är stjälning en handling som bryter mot moralisk frihet. Att begå brott eller dödande går också emot moralisk frihet.

Å andra sidan är det faktum att en person bestämmer sig för att gifta sig, upprätthålla ett stabilt förhållande med sin partner eller ens skapa en vänskap med en bekant, fakta som respekterar principerna om moralfrihet.

Moraliska åtaganden ingår också i detta koncept. Till exempel, om en brandman är i brand och det finns människor i fara, är det moraliskt korrekta beslutet att han kommer att rädda dem.

referenser

1. Moral Freedom and Power, Myrton Fryre, 7 maj 1931. Hämtad från jstor.org
2. Sammanfattning av moralisk frihet, Alan Wolfe, (n.d.). Hämtad från enotes.com
3. Final Freedom, Alan Wolfe, 18 mars 2001. Hämtad från nytimes.com
4. Vad är så bra om moralisk frihet?, Den filosofiska kvartalet, juli 2001. Hämtad från Colorado.edu
5. Vad är Moral Freedom?, Institute of Basic Life Principles, (n.d.). Hämtad från iblp.org
6. Moral Freedom Definition, katolsk ordbok, (n.d.). Hämtad från catholicculture.org
7. Fyra visioner av moralisk frihet, Pedro Vicente Aja, 1950. Hämtad från filosofía.org
8. Moral Freedom, Wikipedia på spanska, 25 mars 2015. Hämtad från Wikipedia.org