Yttrande över äktenskapsbrott (Paulo Coelho) Är det värt det?



hor är den senaste romanen av Paulo Coelho och hans främsta budskap är att livet utan passion och med säkerhet inte är meningsfullt. Den brasilianska författaren är en av de mest kända författarna i världen. Hans mest kända roman är Alkemisten, publicerad 1988 och översatt till mer än 60 språk.

Sedan dess har Coelho släppt cirka en bok per år och säljer mer än 165 miljoner exemplar och publicerats i mer än 170 länder.. 

i hor han är för att ta risker, göra nya saker och undvika säkerhet, vilket är livets motsats. Men för att förändra måste du förlora rädslan för förändring och de flesta människor är rädda för det. 

Ett andra tema som också kan ses i många Coelho-romaner är religion: vid detta tillfälle författar författaren att kärlek är den sanna religionen, alla religioner har det gemensamt och det är dess sanna väsen.

Ett annat viktigt ämne i boken är lycka. Alla jagar det trots att det inte alls är klart vad det är. En person kan ha allt som människor fullfölja i den rika -Be samhället, har en partner, barn och vara olycklig arbets.

index

  • 1 Varför äter äktenskapsbrott??
  • 2 Personlig åsikt
  • 3 Start av äktenskapsbrott

Varför äter äktenskapsbrott??

  • Äktenskapsbrott är ett ämne utan förfall och det sker ofta i livet, både av kändisar och vanliga människor.
  • Vi är aldrig nöjda: även om bokens huvudperson har ett till synes perfekt liv, känner hon att något saknas. Vi lever i en tid där vi alltid vill ha något mer.
  • Ungdomens romanser minns ofta med passion.
  • Ibland är vi våra värsta fiender: vi skapar våra egna problem genom vårt tänkande.
  • Vi spenderar år på att jaga något som vi förmodligen vill ha och när vi får det, är vi inte glada

Personlig åsikt

Det skulle vara lätt att anta att denna roman bara handlar om sex och äktenskapsbrott. Problemet är att människor ofta inte förstår djupet av dessa begrepp. 

Det är historien om en kvinna som känner sig ensam, uttråkad och kopplad till livet, villig att riskera allt för att hitta äventyr, passion, känslor. Du kanske inte gillar huvudpersonen, det kan till och med verka ytligt, men om du föreslår, kommer du att förstå och lära dig något av det. 

Enligt min mening är huvudbudskapet i den här boken tydligt: ​​låt ditt inre barn ut på en hälsosam sätt eller du kan drabbas av konsekvenserna. Hitta den passion i livet som du redan har, i stället för att slösa bort tid att tänka på hur ditt liv skulle kunna vara. 

Den som är i ett förhållande, söker eller har precis lämnat kan lära sig något från den här boken.

Så du kan bättre förstå vad boken handlar om, här är några av dina tankar:

  • "Vi visar inte att vi visar våra känslor eftersom människor tror att vi är sårbara och dra nytta av oss."
  • "Jag upptäckte vad som verkligen orsakade mig problem: bristen på passion och äventyr."
  • "För att finna fred i himlen måste vi hitta kärlek på jorden."
  • "Vi utövar alltid självkontroll, håller monsteret dolt".
  • "Vi skapar röran i våra huvuden själva. Det kommer inte från utsidan. "
  • "Håll säkerheten i förhållandet samtidigt som du upplever äventyr. Det är den perfekta situationen ".
  • "Människor har en tendens till självförstörelse."
  • "Vad som dödar ett förhållande är just brist på utmaningar, känslan av att det inte finns något nytt. Vi måste fortsätta att vara en överraskning till den andra. "

Därefter gör jag en liten sammanfattning av romanens början (det är inte en hel sammanfattning). 

Början av hor

Romanen börjar med berättelsen av Linda, en ung schweizisk kvinna som presenterar sig som en kvinna som kan klaga lite. Hon är 30 år gammal, en rik man som är engagerad i ekonomi, två barn och ett jobb som reporter i en tidning i Genève (Schweiz).  

Men trots hennes uppenbara lycka känner hon sig i rutin, i ett liv utan passion eller risk, i det säkraste landet i världen. Han tror att sedan han gift sig har tiden gått utan känslor och han känner uppmaningen att lämna allt och gå på jakt efter sina drömmar.

Linda föreslår att hennes missnöje initierades genom en intervju där intervjuaren uppgav "Jag har inget intresse av att vara lycklig. Jag föredrar att leva passionerat, vilket är farligt för att du aldrig vet vad som kan hända nästa. "

Och det finns fortfarande händelser som kommer att antända ännu mer flammen som har antändt i Linda. Han har en intervju med en politiker, institutets ex-pojkvän, kallad Jacob, som har blivit en narcissistisk man, självisk och bara bekymrad över sig själv och sin framtid. Men Linda är medveten om att hon också är en person som är besatt av sig själv och undrar om de skulle ha ett bra förhållande.

Intervju borrar Linda för att hon tänker på andra saker. Strax efter starten började Jacob på ett sätt som hon hade förväntat sig: kysser henne. Därifrån börjar det destabilisera huvudpersonens liv med tvångssyndrom och skuldkänslor.

Även om för Jacob är relationen bara en distraktion, vill Linda uppleva passion och föreställer sig själv förälskad i honom. Hon finner det spännande att kämpa för en kärlek som är oreagrad och tycker om vad han har vaknat inuti henne. 

Lindas besatthet börjar växa och hon bestämmer att det första hindret för hennes lycka är hennes man, så hon utarbetar en plan för att inkriminera sin man i narkotikamissbruk.

Hur långt kommer Linda vara villig att gå för att tillfredsställa sina önskemål? 

Om du är intresserad av fler romaner så här rekommenderar jag den här listan.

 Vad tycker du om analysen? Vad tycker du att författaren försöker förmedla?