Exegetisk Metod Ursprung, Viktighet och Exempel



den exegetisk metod Det är en tolkningsmetod som används vid studier av rättsliga texter och som fokuserar på hur lagen eller förordningen utarbetades av lagstiftaren. Det studeras genom analys av grammatik och språkregler.

Faktum är att förståelsen av vad lagstiftaren vill upprätta ska vara enkel, eftersom det bland sina skyldigheter är att utarbeta lagar som någon medborgare förstår. Det är en bokstavlig tolkning av den rättsliga texten, vilket sällan innebär att man ger en mening som härrör från grammatiskt skrivet.

Tvärtom leder tvetydigheten av den skriftliga saken till en restriktiv tillämpning eller till en omfattande ansökan. Den restriktiva ansökan innebär att man bara fokuserar på det som skrivs och den omfattande ansökan medför emellertid en förlängning av betydelsen om det inte är klart.

index

  • 1 Vad består det av??
  • 2 Ursprung
    • 2.1 Exegesis skolan
  • 3 Betydelse
  • 4 typer
    • 4.1 Begränsande
    • 4.2 Omfattande
  • 5 exempel
  • 6 Casuismo
  • 7 referenser

Vad består det av??

Det består främst av att tolka den rättsliga normen, med tanke på den bokstavliga och grammatiska betydelsen av orden som komponerar den.

Den exegetiska metoden används när man behöver extrahera betydelsen av en lagbestämmelse, eftersom det finns skillnader i innebörden av innehållet. Juristen som tolkar gör det med hjälp av metoden för att undersöka i verklighetens verkliga betydelse för att få slut på avvikelsen.

Det finns ett tydligt exempel på denna metod för bokstavlig tolkning i skattelagstiftningen. Samma sak är det underförstått att det inte är någon skyldighet att bidra, om det inte är specifikt fastställt i lagstiftningen.

källa

Exegesen har sitt ursprung i ett grekiskt ord vars litterära mening är "extrakt". Det förstås av exegeten till den person som utövar denna disciplin.

Exegesis fokuserar på att erhålla meningen eller betydelsen av den aktuella texten. Följaktligen är den exegetiska metoden tolkningen av den rättsliga texten objektivt. Tvärtom betyder eiségesis att man lägger till personliga tolkningar på en befintlig text. Det är en mer subjektiv syn.

Tidigare var de kungarna, som tillskrivit sin auktoritet till Gud, som kopplade bort lagarna och logiskt sett borde tolkningen av dessa regler vara exakt och bokstavligt som skrivet.

Exegesis School

Under 1800-talet skapades Exegesis School med prestigefyllda jurister i fransk civilrätt. Hans främsta representant var Alejandro Durantón.

I slutet av 1800-talet började skolan kritiseras av författare som Saleilles. Kritiken hänvisade huvudsakligen till bristen på koppling mellan lagen och de sociala förändringar som den exegetiska metoden utgav på grund av dess bokstavliga tolkning av den rättsliga texten.

Exegesis School förespråkar en restriktiv kult av lagen, så att den inte anser lagen vad som inte är skrivet och inte har sitt ursprung i lagstiftande parlamentet.

betydelse

För att tillämpa krävs lagar en intellektuell process som definierar dess mening och syfte, för att avgöra om det i det specifika fallet är tillämpligt eller ej och enligt vilka villkor.

I alla lagaregler finns det tvetydiga standarder vars betydelse inte är uppenbart och behöver förtydligande eller tolkning före användning. Men även de tydligaste standarderna kräver en reglerad och icke-godtycklig tolkning.

Typ

Den exegetiska metoden för domstolsprövning kan vara restriktiv eller omfattande.

restriktiv

I den restriktiva exegetiska metoden görs tolkning endast med hänvisning till specifika och begränsade fall. Detta kan övervägas på flera sätt:

- Respektera lagstiftarens vilja. Tolkningen är begränsad till vad lagstiftaren tydligen vill säga.

- Förkorta betydelsen när det gäller kortare validitet. Det innebär att tolka på det mest restriktiva sättet i termernas räckvidd och välja de med lägre giltighet.

- Det är begränsat till säkra meningar och accepteras av alla. Att hålla sig i den säkraste tolkningen och den som alla accepterar utan problem är ett annat sätt att begränsa.

omfattande

I den omfattande exegetiska metoden fortsätter vi till tolkningen genom att utvidga betydelsen av en text för att kunna använda den som en reglering av situationer som inte är specifikt inom den normala tolkningen av normen.

Vad som görs är att utvidga betydelsen på något sätt till vad lagstiftaren ska säga.

exempel

Ett tydligt exempel på tolkningen enligt exegetisk metod är artikel 14 sista stycket i Förenta Mexikos staters politiska konstitution, som lyder som följer:

"I civilrättsliga processer måste den slutliga domen vara förenlig med lagen eller juridisk tolkning av lagen, och om detta inte kommer att grunda sig på de allmänna rättsprinciperna".

Klart hänvisar till en exegetisk metod för tolkning av lagen när det står "enligt brevet." Det är en bokstavlig och även restriktiv tolkning.

Du kan också se exempel på denna metod i artiklarna 25 och 27 i civillagen i Colombia, när det står:

Artikel 25: "Den tolkning som görs med befogenhet att fastställa betydelsen av en mörk lag på ett allmänt sätt motsvarar bara lagstiftaren".

Artikel 27: "När lagens mening är tydlig, kommer dess bokstavliga tenor inte att ignoreras under förevändning att samråda med sin ande".

Båda är tydliga hänvisningar till en bokstavlig tolkning av lagen; det vill säga till brevet, utan att se bortom vad som är skrivet.

casuistry

Kortfattat har den juridiska exegetiska metoden som sitt mål och klarlägga den absoluta kulten till lagtexten och hitta den verkliga betydelsen som lagstiftaren avser i sitt arbete. Överväga lagen som något perfekt och statiskt; lagstiftaren vet vad han gör och gör aldrig misstag.

Den exegetiska metoden kan leda till casuism; det vill säga skapandet av en lagstiftning eller norm för varje enskilt fall.

Det handlar om att bestämma de förutsebara särskilda fall som kan uppstå i ett visst ämne, och sedan lagstiftande om var och en i synnerhet. Självklart är resultatet kaos på grund av oändligheten av reglerna dikterade, eftersom vissa kanske kan vara motsägelsefulla.

referenser

  1. Rätt. Exegetisk metod. Derecho.laguia2000.com
  2. Javier Arturo Campos Silva. Den rättsliga tolkningen. 9.10.14 miguelcarbonell.com
  3. Victor Emilio Archondo Paredes. Metod för juridisk tolkning. Tidskrifter-colaboración.juridicas.unam.mx
  4. Politisk konstitution Förenta staterna i Mexiko. Artikel 14. Mexico.justia.com
  5. José Luis Fabra. Exegesis School. filosofiaderechocolombia.net