Rätt till personliga integritetsaspekter och exempel



den Rätt till personlig integritet Den innehåller en fysisk, psykisk och moralisk sfär. Varje person, genom sitt eget mänskliga tillstånd, har rätt att vara skyddad av dessa aspekter som utgör fullständig integritet.

Dessa överväganden om integritet och grundläggande mänskliga rättigheter bygger på filosofiska och etiska reflektioner. På nivå med internationella avtal finns det enighet om att dessa är grundläggande manifestationer av folks rättigheter.

Den fysiska sfären sträcker sig väsentligt vid kroppens intakta bevarande. Den psykiska är i emotionshälsan och moralisk integritet är människors rätt att fatta sina egna beslut, i enlighet med deras mänskliga värdighet.

index

  • 1 Vilka aspekter omfattar en persons integritet?
    • 1.1 Fysisk integritet
    • 1.2 Psykisk integritet
    • 1.3 Moral Integritet
  • 2 Lesa Humanidad brott
  • 3 Exempel på fall av försök relaterade till personlig integritet 
  • 4 referenser

Vilka aspekter täcker en persons integritet?

Detta koncept omfattar tre väsentliga aspekter. Dessa är fysiska, psykiska och moraliska. Dess slutgiltiga erkännande inträffade med FN: s allmänna deklaration om mänskliga rättigheter 1948.

Fysisk integritet

Den fysiska integriteten hos en individ hänvisar till sin organism i alla dess former. Detta innebär rätten att alla vävnader i personens kropp inte kränks. Här är underförstått rätten till liv och inte att få någon form av skada.

Denna rätt strider radikalt mot dödsstraffet. Endast vissa länder i världen överväger detta straff i sina lagstiftningar, det vill säga Ryssland, Förenta staterna och Kina bland andra.

Det är viktigt att nämna att för dessa länder avser sådana bestämmelser i samband med dödsstraffet gemensamma brott av allvarlig karaktär.

Detta inkluderar exempelvis fall av mord. Kinesisk lag föreskriver emellertid dödsstraff för korruptionsfall.

Psykisk integritet

Den psykiska integritets territorium överlappar med fysisk integritet i den meningen att människor som utsätts för tortyr bryts på båda hållen.

De nuvarande lagstiftningarna som prenumererar denna typ av överenskommelser över hela världen förutsätter allvarliga sanktioner och kategoriskt avvisar tortyr.

I fallet med dessa metoder är psykologiska aspekter av människor brutalt kränkta, precis som deras korporal får skador som kan vara permanenta.

Modellerna av tortyr är för närvarande särskilt "raffinerade" när det gäller att orsaka psykisk skada. Den så kallade "vita tortyren" består till exempel av att isolera en fånge och utsätta honom 24 timmar om dygnet för förhållanden med intensiv belysning och låga temperaturer..

Under sådana förhållanden, trots det faktum att fångaren inte får direkt skada på hans kropp, finns det psykiska skador som söker emotionell "rast" av fångarna.

Lagens ögon är placerade på prestandan hos statliga tjänstemän som utför dessa metoder. På samma sätt kan de anställda som tolererar dem också bli föremål för sanktioner.

Moral Integritet

Moralisk integritet representerar konstellationen av mänsklig värdighet. Detta överensstämmer med människors rätt att bestämma vilken typ av liv de vill göra enligt deras tro och perspektiv.

Begränsningarna i samband med fri transitering och den plats där du vill etablera bostad går i denna riktning. På samma sätt är alla beslut om sig själv av en person en del av denna mänskliga integritets aspekt.

Övergripande totalitära regimer tenderar att bryta bland annat detta område. Vanligtvis diktatoriska domstolsystem, speciellt kommunistiska i naturen, brukar skapa regler kring bosättningsorten, liksom vilken typ av arbete som ska utföras av människor.

Människans brott

I allmänhet är regeringstjänstemän och regeringar de som genomför systematisk politik för kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Ofta är den diskurs som dessa typer av regimer bygger på är "samhällets goda" och därigenom krossar spektret av personlig integritet.

Dessutom finns det många fall av brott och utomrättsliga avrättningar som utförs i hemlandet. Vissa länder i Latinamerika och Afrika har en hög förekomst av denna typ av praxis.

Denna typ av brott har också inträffat i privata områden. Fallet av kidnappningar ligger i denna kategori, liksom könsvåld.

Denna typ av brott faller under den så kallade kategorin brott mot mänskligheten och föreskriver inte. Förutom mord ingår bland annat slaveri av någon typ, tortyr, tvångs graviditet och tvångssterilisering i denna klass..

Det faktum att dessa brott inte föreskriver leder till att förövarna alltid förföljs av internationella rättsväsendet och polis som Interpol..

Exempel på domstolsfall relaterade till personlig integritet 

Det har funnits rättsfall i världen som har berört mänskligheten. Linda Loaiza är i en av dem. Denna kidnappning och tortyr varade i tre månader, varefter den hittades av brandmän.

Därefter inleddes polisåtgärder och Loaiza, som vid den tiden var en ung veterinärstudent, började studera lag, som hon avslutade. Som en följd av att bli död, öppnades en första rättegång i Venezuela som slutligen slutade med frikännandet av sin aggressor.

Loaizas försvar hävdar att denna första processen plågades av oegentligheter. Därför beslutade den att ta över ärendet till den interamerikanska domstolen för de mänskliga rättigheterna, institutionen som medgav begäran. Denna nya internationella efterfrågan inkluderade inte bara sin aggressor, utan även den venezuelanska staten själv för att misslyckas med att hantera ärendet.

Ett annat fall av prövningar som har varit relevanta kring de olika typerna av integritet är de som utförs i Argentina mot tjänstemännen i diktaturerna på 70-talet, särskilt de som Videla och Galtieri. Dessa begick brott mot mänskligheten mot argentinska medborgare under denna period.

Av dessa skäl dömdes bland annat Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera och Leopoldo Galtieri.

På samma sätt ledde Neurenbergs försök efter andra världskriget, liksom krigssituationen i Jugoslavien under 1990-talet, efterföljande prövningar i samband med personlig integritet. När det gäller före detta Jugoslavien skapades en internationell brottmålsdomstol för detta ändamål.

Frågan om personlig integritet när det gäller mänskliga rättigheter utgör en permanent kamp för mänskligheten i strävan efter civilisationen. Med tanke på den nuvarande situationen i världen finns det fortfarande en lång väg att gå.

referenser

  1. Bloch, E. (1987). Naturlag och mänsklig värdighet. Cambridge: MIT Press.
  2. Kateb, G. (2011). Mänsklig värdighet Cambridge: Harvard University Press.
  3. Landman, T. (2005). Skydd av mänskliga rättigheter: en jämförande studie. Washington D. C: Georgetown University Press.
  4. Marshall, J. (2008). Personlig frihet genom mänskliga rättigheter lag? Leiden: Brill.
  5. Sensen, O. (2011). Kant på mänsklig värdighet. Berlin: Walter de Gruyter.