Vad är Argumentative Plot?



den argumenterande historia är idén att övertyga och övertyga en publik av ett visst ämne som stöds av kritisk resonemang och bevis.

Det används speciellt skriftligt, där författaren försöker bevisa, motbevisa, motbevisa eller övertyga läsaren om fakta eller idéer.

Vid muntliga samtal används argumentativ tomt dagligen i rundabord, tal och debatter.

Kanske är du intresserad av de 4 huvudtyperna av argumentation och exempel.

Kännetecken för argumentativ plot

Argumentation anses vara en central resonemang förmåga att tänka kritiskt genom affirmationer som stöds av bevis.

Därför föreslår den argumentativa plot ett argument med början och slutet. Detta argument måste uttryckligen exponeras.

Argumentets huvudmål är att övertala publiken att överväga ett problem, generera lösningar, motivera idéer och fatta logiska beslut.

Generellt används argumentation och exposition tillsammans. Utställningen bygger på att visa idéer och fakta utan att försöka övertyga publiken, medan argumentet grundar sitt argument på att avslöja idéer och fakta, kallade bevis, för att övertyga.

Den argumenterande plot används ofta av forskare, filosofer, politiker, journalister och publicister.

Argumentet måste stödja två synpunkter som nuvarande meningsskiljaktighet och motstånd. Varje tillvägagångssätt måste stödja avhandlingen med obeveklig information, definitioner och idéers kontrast.

Både texten och den argumenterande diskursen kräver en förundersökning där författaren genom utvärdering, experiment eller tolkning förvärvar bevis som gör det möjligt att fastställa en position på ett kortfattat sätt..

Struktur: text och argumentativ diskurs

Ursprungligen avslöjar författaren betydelsen av samhällets tema och exponerar ämnets allmänna egenskaper med en neutral position. Därefter författar författaren avhandlingen, eller argumentet, på ett tydligt och kortfattat sätt.

Textens eller talets kropp fokuserar på bevis som förvärvats av författaren. Generellt presenteras idéer individuellt och är direkt relaterade till argumentet.

I kroppens första del presenteras temat grundligt och ligger till grund för diskursen. Fakta, idéer eller bevis förklaras på ett visst sätt.

Argumentet stöds sedan av de stödjande styckena. Detta komplement till den argumenterande berättelsen stärker författarens synvinkel.

Det är här som författaren måste tolka de förvärvade bevisen. Stödets innehåll anses vara det mest relevanta av talet, eftersom det motiverar skälen att övertala publiken.

I det argumentativa plotet är det viktigt att överväga den synvinkel som motsätter sig författarens ursprungliga idé.

Denna information presenteras som faktiska, logiska eller statistiska bevis. Därefter diskuterar författaren hur bevisen som presenteras av oppositionen är föråldrad eller missinformerad.

Slutligen slutar diskursen och den argumenterande texten med slutsatsen. Förutom att exponera argumentet, sammanfattar författaren kortfattat bevisen och förklarar hur den informationen stöder den ursprungliga avhandlingen.

Detta avsnitt syntetiserar tal- eller textinformationen till publiken och lämnar det sista intrycket. Därför kännetecknas slutsatsen av att den är omedelbar, effektiv och logisk.

I sin tur föreslår det ytterligare forskningsförslag för att få mer bevis som stärker avhandlingen.

referenser

  1. Tvåspråkig encyklopedi (2017). Diskursiva genrer och texttexter: Argumentativ plot.
  2. Hyland, K. (2016). En genrebeskrivning av det argumentativa essayet. RELC Journal, 21 (1), 66-78.
  3. OWL Purdue skrivlaboratorium. (2017). Argumentativa uppsatser. OWL Education.
  4. Pérez, M. och Vega, O. (2003). Argumentativ teknik Katolska universitetet i Chile utgåvor, Santiago.
  5. Gleason, M. (1999). Bevisens roll i argumentativt skrivande. Läser och skriver kvartalsvis, 15 (1), 81-106.