Vad är Censor Suffrage?

den folkräkning rösträtt Det är valprocessen där tidigare kriterierna som bestämmer vem som är berättigade att visas i valrullen eller förteckningen över behöriga väljare är etablerade. Därför är det motsatsen mot egalitärt rösträtt.

Utvecklingen av demokratin kan analyseras genom röstens räckvidd. Begreppet rösträtt innebär rösträtt och det var det mest akuta och konkreta målet för dem som historiskt uteslutits från valprocesserna.  

Förenta staterna var det första landet för att främja valet av representanter genom massröstning, men valprocessen var långt ifrån universell.

Inledningsvis fastställdes skattebetalning eller fastighetsäganderätt för att kunna rösta.

Vid 1850-talet hade nästan alla dessa krav eliminerats, så att den vita arbetarklassen kunde rösta. Att förlänga rösträtten för svarta och kvinnor tog mer tid.

Uttalandet "alla människor har samma rättigheter" har kommit att symbolisera idealet för demokrati.

Men detta uttalande står i motsats till de gamla begränsningarna av vem som fick delta i valprocesserna och även om valet av valet..

Valsystem möjliggör ett stort antal personer, som enskilt har liten politisk makt, har stor makt och gemensamt bestämmer vem som styr och i vissa fall vad linjalerna ska göra.

Den enkla handlingen att hålla val är mindre viktig än de specifika regler och omständigheter som reglerar omröstningen. Enligt den demokratiska teorin borde alla kunna rösta.

I praktiken ger emellertid ingen nation allmän rösträtt. Alla länder har ålderskrav att rösta och alla diskvalificerar vissa invånare av olika skäl som: brist på medborgarskap, kriminalregister, mental inkompetens eller läskunnighet, bland annat.

Kännetecknen för folkräkningens rösträtt

Innan val hålls är det nödvändigt att definiera vem som har rösträtt och detta beslut utgör en viktig punkt för hur ett demokratiskt samhälle fungerar.

Ändringen av reglerna om hur rösterna kastas och vilka utövar dem kan ha en grundläggande inverkan på de valda representanternas politiska dispositioner, som i viss mening utgör den kollektiva regeringen av väljarna..

Eftersom regeringar i allmänhet har ett maktmonopol över vissa viktiga aktiviteter finns det ofta konsekvenser för hur samhällets resurser och rikedom fördelas mellan befolkningen.

Dessa beslut kan gynna eller begränsa välfärden och takten i ekonomisk tillväxt för vissa grupper i samhället.

Med tanke på allt som står på spel, bör inte vara förvånande att genom historien många har kämpat och även ha dött av egalitära och inkluderande konstruktionsregler som garanterar rätten för rösträtt till varje medlem av samhället.

Inledningsvis var folkrättsvalet utformat för att avgränsa rösträtten endast för de medborgare som ansågs som mest ansvarsfulla och bäst informerade i samhället.

Ironiskt nog var det bara de som, eftersom de hade en märkbar inkomst eller hade stor rikedom, hade något annat att förlora med valresultatet, ansågs idealiska för att utöva rösträtten..

Uppenbarligen valresultatet av detta system garanterade inte den kollektiva välfärden.

Kvalifikanten "kunna" utöva rösträtten kan baseras på: inkomstnivå, utbildningsnivå, ålder, längd och antal egenskaper hos väljaren, bland andra faktorer.

Vidare kan röstningen i denna typ av omröstning inte vara hemlig, vilket gör att väljarnas manipulation regelbundet kan ske.

Folkräkning rösträtt kan begränsa den grupp av väljare enligt ett antal kriterier, men kan också förbli universell, inklusive till exempel inom denna grupp etniska minoriteter, under förutsättning att de uppfyller de villkor som anges i folkräkningen.

Enligt denna mekanism är vissa personer formellt och permanent föremål för andras regler, de grupper vars uppfattning anses lämpligare eller mer kvalificerad enligt kriterierna i folkräkningen..

Denna typ av allmän rösträtt, men ojämnt, undergräver demokratins princip som garanterar likvälarnas likvärdighet.

nackdelar

Folkräkningsstämman strider mot en av de grundläggande principerna för demokrati är politisk jämlikhet eller medborgarskap, tanken att varje person har samma vikt i omröstningen för att påverka resultatet av ett val.

Politisk jämlikhet eller medborgarskap syftar till att garantera "lika skydd", vilket innebär att alla i en demokrati behandlas på samma sätt av härskarna.

I detta avseende bör regeringsprogram inte gynna en grupp över en annan, eller neka förmåner eller skydd mot mindre politiskt inflytelserika grupper.. 

Historiska referenser av folkräkningens rösträtt

Fram till 1800-talet hade många prototyper av västerländska demokratier egendomskvalifikationer i sina vallagar. 

Till exempel kunde endast ägarna rösta eller rösträtten vägdes i enlighet med mängden betalade skatter.

I de flesta av dessa länder avskaffades egendomskvalifikationen för nationella val i slutet av 1800-talet, men det behölls för kommunala val i flera årtionden.

Idag har dessa lagar i stor utsträckning avskaffats, även om hemlösa kanske inte kan registrera sig i valsystemet eftersom de saknar regelbundna adresser.

Följande är några historiska referenser av folkräkning rösträtt:

• Spaniens vallagstiftning från 1837 till 1844 fastställde följande krav för val till Cortes:

"Mänsklig folkräkning: Spanjorer (män) över 25 år är elektorer, med minst ett års bosättning i den provins där de röstar. Och det är dessutom skattebetalare med minst 200 stycken fleece per år. är ägare eller har vissa förmågor (enligt yrke eller utbildning) med en årlig nettovinst på 1 500 reales fleece som ett minimum; betalade 3000 reales per år minst lika hyresgäst eller sharecropperen: eller bor ett hus vars hyra varierar mellan 2.500 och 400 reales åtminstone enligt storleken av staden där de bor ... "

• Under de första valen till representanter till USA: s kongress, lagar i delstaten Virginia etablerat som ett krav för att täcka ha en egenskap hos minst 25 tunnland mark set eller 500 tunnland mark instabil. 
• Piemonte stadgan och Verfassung Prussian, som reviderades 1850, tillät att val hålls genom ett system baserat på folkräkningen val, där andelen av röst populationen var extremt låg: mindre än 1,5% i Prussia och högst 2% i Piemonte.

"Den demokratiska hjärtat ligger i valprocessen." anonym.

referenser

1. Barciela, C., et al (2005). Historisk statistik i Spanien: XIX-XX århundraden, Volym 3. Bilbao, BBVA Foundation.
2. Beckman, L. (2009). Demokratins gränser: Rätten att rösta och dess gränser. Hampshire, Palgrave Macmillan.
3. Gizzi, M., Et al (2008). Webben av demokrati: En introduktion till amerikansk politik. Belmont, Thomson Wadsworth.
4. Sobel, D., et al (2016). Oxfordstudier i politisk filosofi, volym 2. Oxford, Oxford University Press.
5. The Staff of Congressional Quarterly (2000). Kortfattad demokratins demokrati. New York, Routledge.
6. Tomka, B. (2013). En social historia av tjugondehundratalet Europa. New York, Routledge.