Vad är etik i samhället för?
Etik tjänar för fredlig samexistens mellan människor. Det kan också kallas moraliskt beteende.
Detta är en term som i huvudsak hänvisar till två punkter. Först hänvisar det till en etablerad, välgrundad standard som gör att gott och ont kan separeras. På så sätt bestämmer etiken människors beteende när det gäller plikter, rättigheter, skyldigheter, rättvisa och andra dygder.
För det andra hänvisar etik till studier och utveckling av individens etiska värden. I den meningen innebär etiken utvärderingen av ens egna moraliska principer för att bestämma om de har en solid grund och främja en sund samexistens bland medlemmar i ett samhälle.
Många forskare i området anser att etiska och moraliska värden delas av de flesta kulturer, såsom respekt, tillit, ansvar, medkänsla och rättvisa.
På samma sätt, att undvika mänskligt lidande, främja strävan efter lycka och jämställdhet är etiska element som delas av de flesta samhällen.
Etik tillåter oss att välja vägen att följa, låter oss skilja mellan gott och ont och är nära relaterat till moraliska värderingar, såsom respekt, ärlighet och rättvisa. Det är viktigt att inte förväxla etik med moral eftersom det här är grunden till den första.
Misstankar om etik
Sociologen Raymond Baumhart genomförde en studie där han frågade personer om meningen med begreppet "etik". Bland svaren inkluderade de följande:
- "Etik har att göra med vad mina känslor säger mig är rätt eller fel".
- "Etik har att göra med mina religiösa övertygelser".
- "Etik är en uppsättning beteenden som accepteras av vårt samhälle".
Baumhart förklarar emellertid att etik inte kan bero på känslor, eftersom ofta känslor och känslor avviker från det som är etiskt..
På samma sätt bör etiken inte vara beroende av religion trots att de flesta religioner är baserade på etiska värden, eftersom det skulle innebära att etiken inte berör ateister.
Slutligen är etik inte en social konvention, eftersom det ibland är det som folk tror att det kan vara felaktigt.
Nazi Tyskland är ett exempel på ett korrupt samhälle baserat på majoriteten, den "högsta ariska ras", som ansåg judar, svarta och andra grupper som sämre varelser. Detta ger upphov till en av de största folkmorden i mänsklighetens historia.
På samma sätt kan vissa människor överväga att etiken överensstämmer med lagar. Denna uppfattning är fel, som tidigare.
Till exempel godkände lagarna slaveri under artonhundratalet. Men enslaving en människa, fördöma honom till tvångsarbete och överväga honom ett underlägset var är inte etiskt beteende.
Betydelsen av etik
Etik, som förstås som den linje som skiljer sig från ondskan, ställer krav på bedrägeri, stöld, överfall, våldtäkt, mord och andra aktiviteter som innebär att enskildas mänskliga rättigheter bryts. Bland dem är frihet, jämlikhet, rätten till liv och rätten till privat egendom.
På samma sätt inkluderar etik som en standard värderingsutövning, såsom ärlighet, medkänsla och lojalitet, vars närvaro eller frånvaro bestämmer individens beteende gentemot andra omkring honom..
Etik som utvärderingsmetod
Som redan nämnts kan de element som formar individens beteende, såsom känslor, sociala konventioner och lagar, omdirigeras.
Det är därför som det är nödvändigt att ständigt undersöka våra värderingar, för att säkerställa att vårt beteende är etiskt.
Etik i vår dag
För Randy Cohen, författare till "Bra, ont och skillnad: Hur skiljer man sig åt ondska i vardagliga situationer", hänvisar etik till hur individer bestämmer sig för att ändra orättvisa situationer. Cohen föreslår följande exempel:
Om en vagabond ber om pengar kan du ge den till honom eller inte. Etiken i det här fallet ingriper när vi verkar för att förändra medborgarnas fattigdom och hjälplöshet i allmänhet.
På samma sätt indikerar Cohen att ibland kan etiken vara motsägelsefullt, eftersom det finns situationer där etiska och moraliska värden avvisar varandra.
Till exempel utgör lögn oetiskt beteende. Men om du under en slavtidstid frågade dig om du visste var en slav hade flyktat, skulle det vara rätt att säga "nej" än, och om du visste var slaven ifråga var.
Med tanke på den situation som presenterades tidigare finns det två möjliga attityder: Hederlighet och lögn, Ett etiskt beteende och ett oetiskt. Så varför följ inte etikens väg och berätta för bounty hunter där slaven är? Det är här etiket blir komplicerat.
I det här exemplet skulle berättande sanningen ha genererat slavens misshandel eller ens hans död, vilket skulle gå mot etik. Å andra sidan skulle ljungar ha tillåtit slaven att fly, vilket gav honom möjlighet att leda ett fritt liv, vilket skulle vara rättvist och därför etiskt.
Ur det här exemplet härleds det att det etiska förfarandet inte alltid är klart och det är därför nödvändigt att analysera de situationer som presenteras dagligen för att avgöra vilket är det lämpligaste alternativet.
Kunskapen om etiska principer gör det möjligt för oss att väga de olika alternativen vi har inför en situation och välja den mest lämpliga.
referenser
- Velasquez, Manuel; Andre, Claire; Shanks, Thomas; S.J. och Meter, Michael. (1987) Vad är etik? Hämtad den 15 mars 2017, från: scu.edu.
- Lane, Tahree (2005) Etikkens roll i det dagliga livet som vi väljer mellan ... Rätt och Felaktigt. Hämtad den 18 mars 2017, från: toledoblade.com.
- Vad är etiska värden. Hämtad den 18 mars 2017, från: businessdictionary.com.
- Värderingar och etik. Hämtad den 18 mars 2017, från: au.af.mil.
- Värderingar, moral och etik. Hämtad den 18 mars 2017, från: changingminds.org.
- Etik. Hämtad den 18 mars 2017, från: importanceofphilosophy.com.
- Varför tror du att etik är viktig? Hämtad den 18 mars 2017, från: https://www2.ljword.com.
- Introduktion till etik. Hämtad den 18 mars 2017, från: bbc.co.uk.