Dela med sig:
De 7 viktigaste teorierna om livets ursprung
Det finns olika teorier om livets ursprung och dessa försöker förklara hur levande varelser uppstod på planeten Jorden. Generellt sett kan vi dela upp teorierna om livets ursprung i två grupper: religiösa och vetenskapliga..
Enligt religionen skapades livet av ett högsta väsen. Denna teori är känd som creationism. Denna teori bygger på övernaturliga förklaringar och avvisar begreppet evolution av arten.
Å andra sidan finns det flera vetenskapsteorier som försöker förklara livets ursprung. Många av dem har redan blivit kasserade.
Bland de vetenskapliga teorierna ingår spontan generation, teorin om panspermi, teorin om kemisk utveckling och Miller-Urey-teorin.
Teorin om spontan generation indikerar att livet kan uppstå från inert material. Till exempel uppstår flugor från gödsel. Teorin om panspermi säger att livet inte uppstod på jorden, men kommer från rymden.
För sin del säger teorin om kemisk utveckling att livet bildades av en rad kemiska reaktioner som genererade gradvisa förändringar. Denna teori väcktes självständigt av två forskare: Oparin och Haldane.
Slutligen följer Miller-Urey-teorin samma forskningslinje som Oparin-Haldane.
index
- 1 Huvudteorier om livets ursprung
- 1.1 Skapelsens teori
- 1.2 Teorin om spontan generation
- 1.3 Teorin om panspermi
- 1.4 Teori om kemisk utveckling eller primär abiogenes
- 1.5 Miller-Urey-teorin eller teorin för den primära buljongen
- 1.6 Teorin om RNA vs. teorin om proteiner
- 1.7 Teorin om hydrotermiska källor
- 2 referenser
Huvudteorier om livets ursprung
Creationismens teori
Teorin om kreationismen säger att livet uppstod tack vare ett högsta varelsens ingripande (Gud). Denna teori bygger på det bibliska kontot, enligt vilket hela skapelsen ägde rum om tre dagar.
I bibeln indikeras att Gud den första dagen skapade himmel och jord. Till den andra skapar jag dag och natt, ljus och mörker. På den tredje dagen skapade han haven och vegetationen (första tecknet på livet på jorden).
På den fjärde dagen skapade Gud solen och månen för att skilja dag från natt. Han skapade också stjärnorna. På femte dagen skapades vattenlevande varelser och fåglar.
På sjätte dagen skapades markdjur. Under samma dag skapade Gud människan från damm.
Ser att mannen var ensam, bestämde han sig för att skapa en partner. På så sätt sov han mannen, tog av ett par revben och skapade den första kvinnan. Slutligen vilade Gud på den sjunde dagen.
Allt detta finns i de första två kapitlen i Genesis, som är den första boken i bibeln. Denna historia är grunden för många religioner.
Teorin om spontan generation
Den spontana generationen indikerar att livet kan framställas av inert material. Till exempel möss uppstå tidningspapper, flugor fram gödsel och avfall, ankor härrör från frukterna av vissa växter, etc..
Teorier om spontan generation är mycket gamla, så gamla som egyptiska och mesopotamiska civilisationer.
I Forntida Egypten trodde man att paddor, maskar och råttor kom ut ur det lera som hittades på Nilens strand..
Den grekiska filosofen Aristoteles (384 a.c.-322 a.C.) stödde teorin om spontan generation. Detta ansåg att fisken skulle kunna uppstå från bladen på träden som föll i en damm. Å andra sidan genererade löven som föll på jorden genererade maskar och insekter.
Fram till artonhundratalet ansåg många forskare denna teori korrekt. Rosso (en engelsk naturforskare) påpekade att "att tvivla på att skalbaggar genereras av komalning är att tvivla på grund, bedömning och erfarenhet".
William Harvey (vetenskapsmannen som upptäckte blodcirkulationen) och Van Helmont (läkare och botaniker) trodde också på spontan generation.
Faktum är att Van Helmont påstod sig ha ett sätt att skapa möss konstgjort. Denna metod bestod av att lägga i vete, svettiga kläder och halm i en kartong. Efter en månad skulle möss ha genererats spontant.
Denna teori förvirrade attraktion med generation. Självklart lockar gödseln flugor som lägger ägg som genererar nya flugor, men det betyder inte att dessa insekter har skapats av gödsel.
Under sjuttonhundratalet började motstånd mot denna teori. En av de första arbetena mot spontan generation genomfördes av Francesco Redi i 1665. Redi arbete baserades på antagandet att genererar putrefying kött flugor.
Utveckling av sin forskning, Redi höjde två hypoteser: (a) flugor ut från köttet genom spontan generation och (b) att flugor föds ur ägg som andra flugor har lämnat ruttnande kött.
Han utförde ett försök med två behållare av ruttande kött inuti. En av behållarna upptäcktes, medan den andra var täckt.
Efter dagarna observerade Redi att det i det utsatta köttet var larver och flugor, medan köttet i den täckta flaskan inte gav några av de två.
På detta sätt visade Redi att flugorna inte uppstod av rått kött. Trots Redis upptäckter fortsatte många forskare att tro på spontan generation.
Det var Luis Pasteurs verk som gav slutgiltigt slag mot denna teori. Denna forskare utförde experiment med uppvärmda buljonger.
Han drog slutsatsen att mikroorganismerna inte kom från buljongen men att de var i luften och fann buljongen lämplig för reproduktion. På detta sätt diskredierades teorin om spontan generation.
Teorin om panspermi
Teorin om panspermia påpekar att livet inte uppstod på planeten Jorden, men kommer från yttre rymden i form av bakterier och andra mikroorganismer.
Dessa organismer anlände på jorden transporteras av kosmiska damm och meteoriter, som lockades av jordens gravitation.
Denna teori togs upp av Richter år 1865 och fick stöd av andra forskare (som Arrhenius).
Denna hypotes uppvisar emellertid inte tillräckliga bevis som kan visa sin veracity, så det uteslutes.
Panspermia teori indikerar att mikroorganismerna kunde stå emot den intensiva kylan (vakuum i yttre rymden) och höga temperaturer (på in i jordens atmosfär).
Denna förklaring verkar omöjlig, eftersom det inte finns några kända organismer som kan stödja dessa villkor.
Till detta förklaras inte teorin om panspermia hur denna utomjordiska mikroorganism framkom. Av denna anledning föreslår den inte en sann förklaring av livets ursprung.
Teori om kemisk utveckling eller primär abiogenes
Teorin om kemiska utvecklingen, även kallad Oparin-Haldane teori säger att livet på jorden uppstod genom en rad förändringar (förändringar) kemikalie som inträffade 3000 miljoner år sedan.
Enligt denna teori är spontan generation inte möjlig under jordens nuvarande förhållanden. Dock var förutsättningarna olika miljarder år sedan (när planeten skapades).
På 1920-talet påpekade Alexander Oparin (en rysk kemiker) att livet uppstod från död materia tack vare de miljöförhållanden som jorden presenterade.
Denna teori är känd som teorin om primär abiogenes, eftersom miljontals år sedan först cell, och denna cell gav upphov till de andra.
Samtidigt J.B.S. Haldane (en brittisk vetenskapsman) kom till samma slutsatser som Oparin.
Dessa forskare uppgav att första molekyler bildades nödvändiga för utvecklingen av levande varelser. Först skapades aminosyrorna och sedan kombinerades dessa för att ge komplexa polymerer.
När alla nödvändiga molekyler utvecklades kom de samman för att ge upphov till den första primitiva organismen.
Oparin föreslog att en organism på något sätt utvecklades kemiskt. Denna organism lyckades skilja sina komponenter från resten av miljön tack vare en enda cellvägg, som bildade en struktur som liknar en bubbels struktur. På så sätt framkom den primära cellen.
Oparins verk publicerades på engelska 1938 och fick inte den uppmärksamhet de förtjänade. Men Harold Urey och hans student Stanley Miller bestämde sig för att följa studierna av ryska.
Teori av Miller-Urey eller teori för den primära buljongen
Miller-Urey-teorin bygger på teorin om primär abiogenes. Dessa två forskare försökte återskapa jordens förhållanden under sina tidiga år.
Detta gjordes för att visa att livet kunde ha sitt ursprung tack vare de reaktioner som inträffade i jordens miljö med syreunderskott.
Därför utvecklade de en atmosfär rik på väte och saknade syre i gasform. Denna atmosfär var omvänd på ett flytande medium (för att återskapa havet, där livet tros ha uppstått).
Allt detta var vid en temperatur av 100 ° C, medan den utsattes för konstanta elektriska urladdningar (simulering av blixten). Denna miljö skapad av Miller och Urey representerar den primära buljong där livet uppstod.
En vecka senare, Miller och Urey noteras att ca 15% av metangasen i artificiell atmosfär transformerades till föreningar enklare kol (såsom formaldehyd).
Därefter kombinerades dessa enkla föreningar för att bilda molekyler såsom myrsyra, urea och aminosyror (såsom glycin och alanin).
Aminosyror är en av de väsentliga strukturerna för bildning av proteiner och andra komplexa molekyler som är nödvändiga för bildandet av levande varelser.
Det bör noteras att det senare visat sig att några av elementen i Miller-Urey-buljongen inte var närvarande i jordens primitiva atmosfär.
Detta försök visade dock att de molekyler som är nödvändiga för utvecklingen av ett hållbart liv skulle kunna bildas naturligt från oorganiska element.
Teorin om RNA vs. teorin om proteiner
Efter att möjligheten att molekyler kunde ha uppstått mer spontant etablerades på primitiv jord, genererades följande fråga: vilka molekyler uppstod först: ribonukleinsyra (RNA) eller proteiner?
RNA-teori
Förespråkare av RNA-teorin hävdar att denna ärftliga molekyl är väsentlig för utvecklingen av andra föreningar.
Denna teori fick betydelse när Thomas Cech upptäckte ribozymer, RNA-molekyler som innehåller enzymer.
Dessa enzymer har förmågan att skapa kopplingar mellan aminosyror för att bilda proteiner. På så sätt, om RNA-molekylerna skulle kunna överföra information och fungera som enzymer, vad var proteinerna för??
Teori av proteiner
Förespråkare av proteinteori påpekar att ingen molekyler kan ha replikerat (inte ens RNA) utan enzymer (vilka är proteiner).
Även denna teori pekar på att nukleotider (komponenter av nukleinsyror) är för komplexa att bilda spontant.
Till detta är proteiner mycket enklare att syntetisera (som Miller-Urey-experimentet visade sig).
Det bör noteras att nukleotider också kan bildas från oorganiska komponenter om förhållandena är tillräckliga.
Som du kan se säger det som kom först (RNA eller proteiner) en paradox som ännu inte har lösts.
Teorin om hydrotermiska källor
Jordens primitiva atmosfär var fientlig, med lite syre i gasformigt tillstånd. Det fanns inget ozonskikt som skulle skydda planeten.
Det innebär att solens ultravioletta strålar lätt kan nå jordens yta. Därför var livet på jorden inte möjligt.
Detta har orsakat många forskare att övertyga om att de första varelserna dyka upp i djupa vatten där de inte nåde ultraviolett strålarna.
Närmare bestämt anses livet ha sitt ursprung nära hydrotermiska källor. Även om dessa vattenkällor är förvånansvärt heta, visar de även idag primitiva livsformer som kan ha uppstått i prekambrien.
Av denna anledning är det mycket troligt att tro att de första organismerna uppstod under vattnet. Därifrån utvecklades de för att bilda de olika arter som vi känner till idag.
referenser
- Livets ursprung och tidiga historia. Hämtad den 4 september 2017, från mhhe.com.
- Livets teorins ursprung. Hämtad den 4 september 2017, från thoughtco.com.
- Livets ursprung. Hämtat den 4 september 2017, från valencia.edu.
- Livets ursprung i jorden. Hämtad den 4 september 2017, från study.com.
- Originens teori ncbi.nlm.nih.gov.
- Teorier om livets ursprung. Hämtad den 4 september 2017, från tutorvista.com.
- 7 teorier om livets ursprung. Hämtat den 4 september 2017, från livescience.
- Livets ursprung. Hämtad den 4 september 2017, från icr.org.
- Livets ursprung. Hämtad den 4 september 2017, från wikipedia.org.
- Cruz, D. och Damineli, A. (2007). Origins of Life. Hämtad den 4 september 2017, från scielo.br.