De 4 Orsakerna till Oljeexpropriation i Mexiko Main

Orsakerna till oljeexpropriationen i Mexiko var komplexa och komplicerade nog för att förtjäna en annan behandling än resten av oljeexpropriationerna.

För det första bör det noteras att oljebransjens arbetstagare var de bästa betalda arbetstagarna i Mexiko på den tiden. Också oljearbetarunionen var en av de mest kraftfulla.

Sommaren 1936 träffade ledarna för oljearbetarunionen för en konferens där alla nybörjare och utlänningar var uteslutna. Denna konferens varade i flera månader.

I november mottog varje generaldirektör för oljebolagen som opererar i Mexiko per brev ett 165-sidigt förslag till ett föreslagna arbetsavtal som ersätter befintliga kontrakt. Företagen mottog tio dagar för att komma överens om avtalet utan omväxlingar eller facket skulle förklara en allmän strejk.

Detta var inte ett kontrakt som företag kunde acceptera. Syftet var att utse en tvist om arbetsgivare som regeringen kunde ta kontroll över oljeegenskaper i syfte att undvika en generell strejk.

Tidigare kontrakt hade inte uppfyllt sitt syfte och det fanns därför ingen anledning att inleda avtalsförhandlingar.

Oljearbetarunionens verksamhet var en del av en samordnad insats av Lázaro Cárdenas, som tillsammans med förbundsledarna i Mexiko tog kontroll över utländskt ägande.

Allmänna orsaker som ledde till expropriering av olja i Mexiko

Datumet för kalendern den 18 mars 1938, är ihågkommen i hela landet som "Oljeexpropriationens dag". Idag är den mest värdefulla naturresursfrågan i landet fortfarande kontroversiell.

För närvarande återupptas debatten om utländska oljeborringsföretagens perspektiv i Mexiko. Många motsätter sig förslaget, eftersom det står i direkt konflikt med den mexikanska konstitutionen.

1. Konstant strejker på grund av dålig lön

År 1938 exproprierade president Cárdenas all nationell oljeproduktion av utländska enheter, nämligen Förenade kungariket, Nederländerna och Förenta staterna. Fram till dess borde endast internationella företag borra för olja i Mexiko.

Presidenten togs till denna djärva rörelse eftersom utländska företag utnyttjade Mexikos folk.

Mexikanska arbetstagare betalades endast en del av vad deras internationella motsvarigheter betalade och det var förståeligt att denna situation skapade en mängd arbetskonflikter.

Faktum är att strejken uppträdde regelbundet, stör produktion och orsakar utbredd ödeläggning.

2. Egna medel som inte gynnade landet

Utöver de viktiga arbetskraftsproblemen fanns också en väsentlig underliggande vrede mot de utländska oljebolagen som verkar i Mexiko. Befolkningen blev alltmer medveten om att deras land inte drabbades av egna medel.

De utländska oljebolagen hade njutit av oöverträffade vinster från mexikanernas "svarta guld". Denna grundläggande avvikelse i kombination med de allvarliga oegentligheterna i arbetet uppnådde äntligen en crescendo av oacceptabla proportioner.

President Cárdenas träffade representanter för utländska företag som arbetar i Mexiko för att försöka lösa dessa problem. Dessa möten var emellertid inte framgångsrika och de berörda parterna kunde inte nå en överenskommelse.

3. Politiska händelser, reform av artikel 27 i konstitutionen

Reformen av artikel 27 i konstitutionen var en historisk milstolpe som gjorde det möjligt att expropriera utländska oljebolag. Om denna artikel inte hade reformerats skulle president Cárdenas inte ha uppnått sitt uppdrag.

Mellan delarna av artikeln återspeglas det att:

1. Ägarskap av alla länder och vatten inom det nationella territoriet tillhör ursprungligen nationen, som har rätt att överföra denna egendom till enskilda personer. Därför är privat egendom ett privilegium skapat av nationen.

2. Expropriationer kan endast göras när det finns en orsak till allmännyttiga ändamål.

3. Staten har alltid rätt att införa restriktioner för privat egendom som dikteras av "allmänintresset". Staten kommer också att reglera utnyttjandet av naturresurser baserat på sociala förmåner och rättvis fördelning av rikedom. Staten ansvarar också för bevarande och ekologiska överväganden.

4. Alla naturresurser på nationellt territorium ägs av nationen, och privat exploatering kan endast utföras genom koncessioner.

Baserat på reformerna av 1917 genomfördes den politiska och ekonomiska rörelsen som gjordes av den nationella ledningen i en helt rättslig ram enligt konstitutionens parametrar.

4. Undervärdering

Oljebolagets ledning vann en tvåveckors förlängning av perioden för att överväga fackets ultimatum. Förvaltningen hade något hopp om rättslig prövning.

Högsta domstolen i Mexiko i ett flertal beslut hade hälsa att privat egendom inte kunde konfiskeras och att oljerättigheter till land som inköpts före den 1 maj 1917 var privat egendom.

Ledningen hade också hopp om att den mexikanska regeringen skulle vara mer rationell än fackliga ledare om att störa industrin. När Yucatan sisalindustrin nationaliserades minskade produktionen med femtio procent.

Även bomullsproduktionen föll när bomullen omfördelades under "Ejido" -programmet. Förvaltningen av oljebolaget var säker tvekar att avbryta Lazaro Cardenas en så viktig industri och oljeindustrin till Mexiko.

Det verkade som om detta förtroende kunde ha varit motiverat när Cardenas strax före strejkfristen krävde en konferens av arbetstagare, styrelseledamöter och regeringsrepresentanter att inrätta ett nytt kontrakt om sex månader. I själva verket skulle detta vara obligatoriskt skiljeförfarande av förhandlingskonferensen.

Konferensen gav dock inte ledning. Facket rekryterade inte några av sina krav och lade till mer.

I slutet av sexmånadersperioden krävde oljebolagets chefer en tio dagars recess för att formulera sina villkor för ett kontrakt..

Villkoren accepterades aldrig och expropriationen materialiserades.

referenser

1. Charles W. Hamilton, Early Day Oil Tales of Mexico, Gulf Publishing Co., Houston, Texas, 1966.
2. William E. McMahon (red.), Two Strikes and Out, Country Life Press; Garden City, N.Y., 1939.
3. J. Richard Powell, den mexikanska petroleumindustrin 1938-1950, Russell & Russell, New York, 1972.
4. Merrill Rippy, Olja och den mexikanska revolutionen, E.J. Brill, Leiden, Nederländerna, 1972.
5. N.A. 1938a. Expropriation: En faktuell studie 01 orsakerna, metoderna och effekterna 01 Politisk dominans i Mexiko. New York: Publiceringsbyrå, 160 Varick Street
6. McConnell, 1939. M. Burt Mexico vid Bar 01Public omdöme: A Survey 01Editorial avgörande i det västra halvklotet Tidningar 01. New York: Mail och Express Publishing Company. @ Standardolja av New Jersey.
7. George Philip. (Jan 18, 2007). Olja och politik i Latinamerika: Nationalistiska rörelser och statliga företag. Google Böcker: Cambridge University Press.
8. Bruce M. Bagley, Jonathan D. Rosen, Hanna S. Kassab. (19 feb 2015). Reconceptualizing Security i Amerika i tjugo första århundradet. Google Böcker: Lexington Books.
9. Merrill Rippy. (1954). Olja och den mexikanska revolutionen. Google Böcker: Brill Archive.