Kulturindustriens bakgrund, egenskaper och exempel



Kulturindustrin är en term som utvecklades i mitten av det tjugonde århundradet av Theodor Adorno och Max Horkheimer i Upplysningens dialektik, bok som publicerades 1947. Den hänvisar till alla kulturella medel som produceras massivt i ett samhälle, ses som ett verktyg för att mildra ekonomiska och sociala svårigheter hos folket.

Detta koncept omfattar tv-, radio- och kulturunderhållningsprodukter, som tyskarna ser som verktyg för att manipulera människor. Med andra ord är kulturprodukter som "produceras på ett massivt sätt" inget annat än verktyg för att tilltala samhället.

Principen för denna teori är att faktumet att konsumera produkter som skapas av massmedia gör att människor är fina och överensstämmande.

index

  • 1 bakgrund
    • 1.1 Frankfurt skolan
    • 1.2 Tro på Adorno och Horkheimer
  • 2 egenskaper
    • 2.1 Vänster trend
    • 2.2 Inverkan av massmedia
    • 2.3 Verkligheten av konst
    • 2.4 Kritik av kapitalistisk idealism
    • 2.5 Utveckling av konceptet och aktuell användning
  • 3 exempel
  • 4 referenser

bakgrund

Frankfurt skolan

Skapandet av Frankfurt skolan ligger till grund för teorin om kulturindustrin, eftersom både Adorno och Horkheimer tillhörde denna sociologiska skola.

Tanken på dem som tillhörde denna skola var kopplad till marxistisk tanke och brukade kritisera kapitalistiskt tänkande, liksom den tidens sovjetiska socialism.

Tro på Adorno och Horkheimer

Båda tyska filosoferna hade ett specifikt sätt att närma sig den moderna kulturens idéer.

Dessa idéer var de som gav upphov till skapandet av deras koncept för kulturindustrin och uppenbarligen påverkades de av Frankfurts skolans idéer. Några av dessa begrepp är följande:

-Kapitalismen gör ont för samhällen, och det är ett system som måste förstöras för att uppnå maximal lycka.

-Människan är inte riktigt glad, även om han tror att han är. Detta måste vara huvudfokus för studier av all filosofi.

-Mänskliga handlingar måste gå för att skapa ett kommunistiskt system. Motsatsande kommunism ses som en upproruppror mot folket, enligt Adorno och Horkheimer..

-Konstens påverkan är grundläggande i samhällen. I själva verket är värdet av ett konstverk inte bestämt av dess kvalitet, utan i det bidrag som det genererar till samhället. Enligt båda filosoferna bedöms konsten inte godtyckligt, men kvaliteten på ett arbete kan objektivt testas.

-Dessutom bör konst och poesi användas huvudsakligen i alla argument. Båda tänkarna gav större betydelse för dessa kulturgrenar än till användningen av logik i diskussioner.

-Filosofiska discipliner måste vara förenade och inte behandlas som olika vetenskaper. Alla sociala discipliner betraktades på samma sätt; De borde behandlas som en enda vetenskap.

särdrag

Vänster trend

Begreppet kulturindustri är ofta förknippad med vänsteridéerna som uppstod i mitten av förra seklet..

Detta förhållande är särskilt sant med tanke på kapitalismens kritik som medför idén om en kulturindustri. Enligt Horkheimer och Adorno är kapitalismen huvudrolle för kulturindustrin.

Inverkan av massmedia

Produkterna som genereras av kulturindustrin distribueras huvudsakligen av massmedia.

Dessa medier, som ofta är ansvariga för att producera sådant innehåll, ses som huvudansvarig för industrialiseringen av konst..

Tv-program som är dedikerade till underhållning är inget annat än mediernas verktyg för att distrahera människor och generera en "falsk lycka". Detta tjänar till att glömma de ekonomiska och sociala problemen de har i sina liv.

Teorin om Horkheimer och Adorno betonar det kapitalistiska konceptet för dessa underhållningsprodukter.

De ses som samhällets fiender, som måste fokusera på kommunismens utgivande för att orsaka en revolution som lämnar idéerna om kulturell kapitalism.

Verkligheten av konst

En annan anledning till att kulturindustrin kritiseras av båda tyskarna är bristen på äkthet hos de produkter som skapats för att distribueras i massmedia..

Användningen av dessa verktyg som medel för kulturell manipulation gör att de förlorar sitt konstnärliga syfte.

Det vill säga, även om tidningar, tv- och radioprogram är kulturprodukter, förlorar de sin konstnärliga äkthet med tanke på massproduktionens karaktär.

Istället filosofiska och konstnärliga tankar ses som motsvarigheten till kulturindustrin och den grundläggande principen om kommunistiska idéer Horkheimer och Adorno.

Målningarna har en unik äkthet och har ett oersättligt värde i kulturella termer för utvecklingen av ett samhälle.

Kritik av kapitalistisk idealism

Kulturindustrin reflekterar i många fall kändisarnas livsstil. I sin tur utsätts människor som konsumerar alla produkter från kulturindustrin för de kapitalistiska ideal som representeras i dessa produkter.

Det vill säga samma produktioner av massmedia används för att nå massorna kapitalistiska idéer dessa tyska tänkare, dessa idéer påverkar människors liv negativt.

Utveckling av konceptet och aktuell användning

Medan begreppet kulturindustrin utvecklades med syftet att definiera det onda som massiva underhållningsproduktioner gör och stödja ett vänster ideal, används termen i större utsträckning idag..

Numera hänvisar många experter till underhållningsproduktioner som en kulturindustri, helt enkelt som ett grundläggande begrepp.

För närvarande representerar termen produktion av kulturvaror inom ett samhälle med någon politisk tendens, inte bara rätten.

exempel

Tv-program som följer ett eller flera människors liv presenterar vanligtvis välmöblerade hemmiljöer, oavsett hur mycket pengar karaktärerna i programmet har.

Detta kan uppskattas i de flesta komediserier Amerikaner, och återspeglar den kapitalistiska kritiken av dessa kulturella underhållningssystem.

På liknande sätt, stilmagasiner magazine som använder främjandet av produkter som är svåra att förvärva för en vanlig person som en form av underhållning, är också exempel på kulturindustrin.

Människor konsumerar detta innehåll, och även om de inte kan förvärva produkterna, blir de tilltalade genom att ha indirekt tillgång till dem genom dessa medel.

Detta massproducerade innehåll genererar en upprepad kultur i alla länder, eftersom alla har lätt tillgång till detta.

Att vara det mest populära sättet att konsumera kultur, opaka andra mer traditionella som museer, konst och poesi. Kulturens massifiering är det tydligaste exempel på kulturindustrin.

referenser

  1. Kulturindustrin: Upplysning som massabedrägeri, T. Adorno och M. Horkheimer, 1944. Hämtad från Marxists.org
  2. Kulturindustrin av Adorno & Horkheimer: Vänster elitistisk nonsens, B. Dainow, 2013. Hämtad från researchgate.net
  3. Kulturindustrin i det 21: a århundradet - Robert Kurz, (n.d.)., 2014. Hämtad från libcom.org
  4. Culture Industry, Oxford Reference, (n.d.). Hämtad från oxfordreference.com
  5. Kulturindustri, Wikipedia på engelska, 2018. Hämtad från Wikipedia.org