Ernst Haeckel biografi, klassificering av levande varelser och andra bidrag



Ernst Haeckel (1834-1919) var en anmärkningsvärd filosof, tysk naturalist och passionär evolutionist, känd för att vara en trogen följare av Charles Darwins postulat. Trots att han var en stark supporter till Theory of Darwinian Natural Selection, var hans arbete fortfarande påverkat av några idéer från den franska Baptiste Lamarck.

En Haeckel krediteras med utställningen och spridning av rekapitulering teori, vilket tyder på att embryonala utvecklingen av varje prov upprepar ständigt evolutionära historia av organismen. Ontogeny beskriver den embryonala progressionen, medan fylogeni kallas släktskapsförhållandet som finns mellan arter.

Dessutom, som påverkades av hans kunskaper i filosofin, fastställde Ernst Haeckel att alla levande varelser skulle gå på ett unikt förfäderligt sätt. Det betyder att enligt Haeckel finns ett oorganiskt ursprung för var och en av jordens exemplar..

Alla dessa teorier och studier hjälpte honom att förutse år 1866 att i cellens kärna är svaret på arveliga faktorer. Haeckel ägnade sig också åt att studera marinbiologins egenskaper.

Ernst Haeckel var den första forskaren som etablerade ett släktträd bland de olika djurbeställningarna. Han försökte också (utan framgång) tillämpa evolutionsläran på de olika problem som uppstod i religion och filosofi.

index

  • 1 Biografi
    • 1.1 Födelse och tidiga år
    • 1.2 Undersökningar utförda
    • 1.3 Stiftelsen för det filtiska museet i Tyskland
    • 1.4 Död
  • 2 Klassificering av levande varelser enligt Haeckel
    • 2.1 Riket Protista eller Protoctista
    • 2.2 Protozoa och Metazoans
    • 2.3 General Morphologia del Organmen
    • 2.4 Ernst Haeckel träd
    • 2.5 Kritik av Stephen J. Gould till Ernst Haeckel
  • 3 Övriga bidrag
    • 3.1 Terminologier
    • 3.2 Kunstformen der Natur: Konstnärliga former av natur  
  • 4 Förfalskning av ritningar och kontroverser
    • 4.1 Haeckel lögn
    • 4.2 Förhållande till fascism och nazistiska idealer
  • 5 referenser

biografi

Födelse och tidiga år

Ernst Haeckel föddes den 16 februari 1834 i Potsdam, en tysk stad belägen i närheten av Berlin. Inte bara var han en filosof och naturalist, men han ägnade sig också åt att träna som zoologins lärare och hade kunskap om medicin.

År 1866 reste han till England med syftet att besöka Charles Darwin, en karaktär som Haeckel starkt beundrade. Efter att ha blivit hans lärjung var Haeckel tillägnad att popularisera lärarens läror genom att förverkliga olika föreläsningar och manuskript.

Haeckel genomförde resor runt om i världen för att beskriva och namnge de olika arter som han lyckats observera. Enligt experter var hans bidrag till marina ryggradslösa sällsynta, med särskild engagemang för havsvampar och maneter.

På samma sätt fick hans omfattande resor honom att bekanta sig med många och olika marina faunaer, vilket gjorde det möjligt för honom att samla material som senare tjänat honom att skriva sitt stora arbete som kallas Monografi av radiolaria (1862), tillsammans med andra beskrivande texter.

Studier utförda

Han studerade vid flera viktiga universiteter som de i Würzburg, Wien och Berlin, där han ägnade sig åt att lära sig om medicin.

Senare började han träna som assistent i zoologi vid Jena universitet, den här institutionen är en av de äldsta i Tyskland. År 1965 var han professor i detta universitet tills sin pension, 1909.

Stiftelsen för det filtiska museet i Tyskland

Naturforskaren hade initiativet att hitta den 28 augusti 1907, den filtiska museet - även känt som Phylogenymuseet (Phyletistches Museum) -, beläget i den kulturella staden Jena. Deras utställningar är permanenta och de visar olika sorters zoologiska föremål. det vill säga en stor mängd djurorganismer.

Dessutom är denna institution biologisk evolution från phylogeny rekonstrueras, vilket innebär att utvecklingen av organ som visas genom släktskap och relationer mellan prover, från ursprunget för livet på jorden till föreliggande.

bortgång

Vid 85 års ålder, den 9 augusti 1919, dog Ernst Haeckel i den tyska staden Jena, som ligger i staten Turinga.

Klassificering av levande varelser enligt Haeckel

Viktigare Haeckel han inte tjänat i sina studier till stora däggdjur, men föredrog att fokusera på de minsta provkroppar och mindre kända varelser såsom cell mikroskopiska organismer, däribland mineral skelett, anemoner, koraller och maneter.

Med andra ord har hans studier lagt särskild vikt vid lägre organismer genom att jämföra dem med högre organismer, vilket kan ses i skillnaden mellan Protozoa och Metazoans..

Användningen av mikroskopet uppfanns 1590 men förbättrades på artonhundratalet tog en ny syn på levande varelser och öppnat mer än ett fönster inom området biologi.

Riket Protista eller Protoctista

Före denna förbättring mikroskop och undersökningar av Haeckel, var bara två klassificeringar för levande varelser igen, liksom fauna (zoologi) och växter (botanik).

Inom denna ordning introducerade evolutionisten Ernst Haeckel ett tredje rike som kallades protisterna, som försökte gruppera alla mikroorganismer som finns närvarande i marklivet.

Detta betyder att Protista-rike (även känt som Protoctista) tillhör de eukaryota organismerna, både unicellulära och pluricellulära, av enkla vävnader.

Dessa prover kan delas in i tre klassificeringar: Svampen, som motsvarar svampar; Animalia, som tillhör djuren och Plantae, från växterna.

Protozoa och Metazoans

Haeckel var också den första som etablerar en differentiering mellan multicellulära och enhälliga organismer, liksom mellan protozoer och metazoaner..

När det gäller protozoer är dessa mikroskopiska organismer som inte har bakterielager eller tarmar. De utvecklas vanligtvis i vattenlevande eller fuktiga miljöer, både i färskvatten och i saltvatten och förblir levande eftersom de är parasiter från andra exemplar.

Å andra sidan kännetecknas Metazoos (även känd som Animalia) av att ha bakterielager och genom att ha en stor förmåga att röra sig; Dessutom är de utrustade med embryonisk utveckling. Människor hör till denna klassificering.

General Morphologia del Organmen

I sin bok Allmänna morfologi av organismer (1866) Haeckel presenterar en representation som ett träd, där släktskapsrelationerna mellan proverna är etablerade.

För vissa forskare anses detta arbete av evolutionisten som "livets första evolutionära träd", med citat av den kända paleontologen Stephen Jay Gould.

I detta träd uttrycks implicit uttryckte teorin som stöds av författaren att det finns ett gemensamt ursprung för alla organismer som utgör livet på jorden. Detta är känt som den monofyletiska hypotesen.

Detta är emellertid inte den enda lösningen som författaren föreslagit, eftersom samma bok föreslår också den polyfyletiska hypotesen.

I detta använde han inte den arboreala siffran men föredrog användningen av parallella linjer med olika längder för att beteckna förekomsten av organismer med olika linjer, med de längsta linjerna som för växter och djur.

Ernst Haeckels träd

Eftersom det är en monofyletisk hypotes består författarens träd endast av en bagage. Dessutom är det i första hand slående att det är ett träd som inte har någon rot, eftersom den inte är representerad i illustrationen.

Trots denna brist placerade Haeckel på vänster sida av ritningen några ord på latin som innebar "organismernas gemensamma rot".

På höger sida skrev författaren Moneres autogonum, vad på latin betyder "som genererar sig"; det vill säga spontan generation. Med andra ord föreslog författaren i sin illustration att i livet var det möjligt att utföra självgenerering.

Det intressanta med detta uttalande är att denna teori motsatte sig Pasteurs redan godkända teorier, som hade försäkrat att den spontana generationen av organismer inte var möjlig..

Kritik av Stephen J. Gould till Ernst Haeckel

Trots att han var en assiduous följare av Haeckels teorier, förblev paleontologen Stephen J. Gould oförmögen inför vissa misstag som gjorts av författaren.

Till exempel, med hänvisning till Goulds ord, var Haeckel den mest fantasifulla och spekulativa evolutionisten, då han försökte täcka alla obestämda utrymmen ibland kraftigt.

Enligt paleontologen var en av Haeckels fel att föreslå förekomsten av en organism som fortfarande är äldre än amöbaser. Dessa organismer var denominerade monera, vilka var sammansatta av oorganiserad protoplasma.

Felet uppenbarades när Haeckel ställde monera Autogonum som grunden för trädet, eftersom detta innebar att självgenerering av livet var möjligt för författaren (Autogonum).

Övriga bidrag

terminologier

Haeckel bidrog med en betydande mängd terminologi till biologiska vetenskaper, som till exempel de dagliga användningsvärdena som ekologi, darwinism, modercell, phyum, ontogeni, fylogeni, monofyletisk, polyfyletisk, Protista, Metazoan och metamerisk.

Kunstformen der Natur: konstnärliga former av natur  

Haeckel var en exakt och exakt målare. I sitt arbete Konstnärliga former av natur, från år 1899, visar en svår sammanställning bestående av mer än 100 gravyrer, som kännetecknas av att vara färgstarka, detaljerade och symmetriska. Enligt kännare är hans gravyr visuellt tilltalande för deras konstnärliga precision.

Tack vare denna samling ritningar kunde Haeckel belysa världen genom papper. Det anses att författaren gjorde de vackraste sidorna av biologi genom detaljerad observation av naturen.

I det här arbetet kan du se en stor skala olika mönster, som sträcker sig från vågen av bröstfisken till sniglarna.

Du kan också se den perfekta symmetrin av de olika mikroorganismerna och maneterna. Därför är det nödvändigt att fastställa att dessa ritningar utfördes för att skapa en stor visuell effekt.

Sammanställningen Konstverk i naturen Det var så glad för allmänheten att det blev ett inflytande i konst, design och arkitektur, särskilt under de första decennierna av 20-talet. Faktum är att vissa art nouveau-artister, som Émile Gallé och Karl Blossfeldt, tog sin estetik för att skapa egna design.

Förfalskning av ritningar och kontroverser

Haeckel lögn

Enligt Haeckel liknar alla djur under graviditeten. Med detta ville författaren bevisa att det fanns en viss likhet mellan utseendet på fiskens embryo och resten av embryonerna. Haeckel uppskattade att dessa likheter skulle visa den gemensamma förfader som författaren letade efter.

Denna teori var diskrediterad, eftersom embryon av däggdjur saknar de marina gyllene som är karakteristiska för fiskembryonet. De "hudrullar" som kan observeras i embryot utvecklas senare i örat och i nacken, utan att ha något att göra med andningen som nämnts av författaren.

Enligt vissa finsmakare önskade Haeckel med sådan glädje att bevisa Darwinian-teorin, att han valde att utföra en liten lögn, vilket skulle hamna dyrbart i framtiden.

Vetenskapsmannen hade tillgång till ett stort antal embryon från alla arter inom universitetet, så han tog ett mänskligt embryo och ett hundembryo och ritade dem, men den här gången utformade några modifieringar för att få dem att se mer ut.

Trots att Haeckel antog sitt misstag för 129 år sedan, behåller vissa biologiböcker idag evolutionistens mönster. Författaren visade att, eftersom undersökningsmaterialet var ofullständigt, han var tvungen att slutföra den saknade informationen.

Förhållande till fascism och nazistiska idealer

Ernst Haeckel trodde på teorin att det var skillnad mellan mänskliga raser, klassificerades som primitiva rasen och överlägsen rasen.

För författaren behövde de primitiva tävlingarna övervakningen av mer mogna samhällen, eftersom den tidigare var enligt honom fortfarande barnalisk och inte hade fullföljt sin utveckling.

Dessa argument av Haeckel fungerade som motivering för att utföra hemska handlingar av rasism och att öka nationalismen. Daniel Gasman, en känd historiker, föreslår att den haeckelianska ideologin främjade fascismen i länder som Italien och Frankrike, som också tjänar det nazistiska partiets rasistiska idealer.

referenser

  1. Schleicher, A. (2014) Teorin om Darwin och lingvistik. Öppna brev till Dr Ernst Haeckel, extraordinär professor i zoologi och direktör för zoologiska museet vid Jena Universitet. Hämtad den 16 oktober 2018 från RAHL: rahl.com.ar
  2. Spivak, E. (2006) Livets träd: En representation av utvecklingen och utvecklingen av en representation. Hämtad den 16 oktober 2018 från Science Today: fcnym.unlp.edu.ar
  3. AUPEC, (1998) Ligger i vetenskapen. Hämtad den 16 oktober 2018 från: aupec.univalle.edu.co
  4. Haeckel, E. (1974) Konstformar i naturen. Hämtad den 16 oktober 2018 från Google-böcker: books.google.es
  5. Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; Livets underverk. Hämtad den 16 oktober 2018 från PhillPapers: philpapers.or