Faktiska vetenskaper Historia, typer och huvudmetodik

den faktiska vetenskaper, Empiriska vetenskaper eller faktiska vetenskaper är en uppsättning av discipliner som bygger på experiment för att förstå fakta.

Genom en metod och en specifik ordning skapar de representationer så nära och tillförlitliga som möjligt på den observation som gjorts och verifierar likheten mellan verkligheten eller naturen och den konstgjorda eller mentala.

Till skillnad från de formella vetenskaperna, som studerar abstrakta relationer mellan tecken, idéer och logik i sig, behöver empiriska eller faktiska vetenskaper objektets väsentlighet för att utveckla sin verksamhet.

På samma sätt, för att deras representationer ska vara så nära och korrekta som möjligt på fakta, använder de logik och sensorisk uppfattning för att säkerställa att det inte finns några motsägelser i analysen och presentation av ärendet. På så sätt verifierar de sina hypoteser eller vägrar dem. 

De faktiska eller empiriska vetenskaperna är konkreta från deras etymologi. Dess namn kommer från termerna faktum, från latinska "faktum" och empirier, från den grekiska "erfarenheten".

Faktahistoria

Ursprunget för de empiriska vetenskaper är svårt att peka ut exakt, men dök upp under den första etappen av den moderna åldern, mellan århundraden XV och XVII.

Kontexten av hans födelse är under utveckling av nya filosofiska och epistemologiska tendenser. Men det var inte en upptäckt eller en tankegång som körde dem, men deras närvaro var latent sedan mänsklighetens början.

I öst använde Buddha formerna av empiricism, medan i väst filosofisk kunskap utsträcktes från Aristoteles händer.

I sitt arbete metafysik, filosofen i antikens Grekland definierar kunskap som en process för ackumulering av reflekterande erfarenhet baserad på de vanligaste uppfattningarna.

Redan i modernitet gav Thomas Hobbe, Francis Bacon och senare David Hume den sista impulsen till denna typ av vetenskap med sina fördrag om empiricism.

Således fastställde man att det fanns två typer av kunskaper, en baserad på fakta och sensationer, och en annan, att vetenskapen är en bekräftelse på en konsekvens.

Francis Bacon anses vara den empiriska faderns fader för utveckling av en teori om kunskap och ett system av vetenskapliga regler som utgör den vetenskapliga metoden.

Bacon introducerade dessutom begreppet essä i England och genererade en filosofisk revolution som bekräftade betydelsen av fakulteten inom epistemologi.

Hume förklarade i sin avhandling att all kunskap har sitt ursprung i känsliga upplevelser och utan dem finns det ingen möjlighet att veta något.

Typer av faktiska eller empiriska vetenskaper

Inom de faktiska eller empiriska vetenskaperna finns två typer av discipliner: naturvetenskap och samhällsvetenskap, som delar studiemetoden men inte dess syfte.

Medan naturvetenskap studerar fysiska aspekter analyserar samhällsvetenskaper beteenden. Den första etablera lagar och den andra gör inte.

Några exempel på naturvetenskap är biologi, fysik och kemi. Alla saknar det verkliga planet men med verifierbara resultat genom representationerna.

Samhällsvetenskap inkluderar sociologi, ekonomi och politik, som studerar samhället och arbetar med levande varelser men utan tillförlitliga slutsatser..

Empiristiska teorier

Empiricism som metod har några teorier som fokuserar sin analys. De börjar från det faktum att all sanning måste bevisas i erfarenhet att ratificeras, ändras eller överges. Ingen slutsats är absolut och inget verktyg är perfekt.

Dessutom förnekar de faktiska eller empiriska vetenskaperna kunskapen om de medfödda principerna och det överlägsna, det som inte kan köpas objektivt.

Och slutligen börjar de från ämnet som världens första kunskap, inte från den givna verkligheten, eftersom anledningen bara kan förstå från tidigare existerande idéer.

Nedan förklaras vilka typer av metoder som införs för att utföra denna typ av vetenskap:

Deduktiv hypotetisk metod

Den hypotetisk-deduktiva metoden är det mest utbredda förfarandet inom de faktiska eller empiriska vetenskaperna och är forskarnas medel att utföra praktiken.

Francis Bacon och Karl Popper var de viktigaste exponenterna i sin utveckling. Den första att fastställa att vetenskapen var baserad på observation av fakta, som fick regelbundenhet för att höja sina hypoteser.

Medan den andra var den som introducerade idén att det observation styrs av redan existerande idéer om vetenskaplig, om inrättande av begreppet Falsifierbarhet, vilket genererade en revolution i vägen vetenskap.

På detta sätt kan slutsatserna från den hypotetiska deduktiva metoden inte vara sant, men endast inte refutable.

De hypotetiska deduktiva metoder har ett antal steg för att vara giltigt: börjar med problemet uttalande och fortsätter med utvecklingen av hypotes avdrag för konsekvenser, hyra, för att få godkännande eller vederläggning av denna kunskap.

Erfarenhet guidar första och fjärde stegen, medan rationalitet gör det i andra och tredje etappen. Normalt är dess väg induktiv när observationen görs, deductiv i tillvägagångssättet och induktiv vid den slutgiltiga verifieringen. 

referenser

1. Empiricism, David Hume, Sergio Rabade Romeo, Trotta, 2004.
2. Strukturen av vetenskapliga revolutionerficas, Thomas Kuhn, Fondo de Cultura Económica, Mexiko, 1981.
3. Llogik för vetenskaplig forskningFICA, Karl Poppe, Technos, 1977.
4. Forskning om mänsklig förståelse, David Hume, 1748.
5. Den ockulta filosofin i den elisabetanska tiden,Frances Yates, Routledge & Kegan Paul, Storbritannien, 1979.